В качестве первой модели крайне рекомендую делать минимум метр размаха. А лучше даже побольше. Метр двадцать это хорошая планка, когда модель уже летает более-менее по-самолетному, а не просто бешеная муха. Мелкие полуметровые модели крайне тяжело управляются, любым порывом ветра их крутит так что даже не успеваешь отреагировать, поэтому если и хотят летать на чем-то таком мелком, то ставят контроллеры, которые стабилизируют полет. (Либо делают сверхлегкие медленные зальники).
Плюс у вас вся электронная начинка явный оверсайз для такой мелкой модели. Если брать мелкие зальники то как выше заметили там над каждым граммом трясутся, это совсем другой класс моделей.
Руль поворота действительно не нужен. До полутора метров размаха его ставить смысла в принципе мало, если не надо всякий пилотаж крутить типа ножа и 3д.
Забавно что старая фантастика Азимова, которая в 21 веке ощущается уже немного наивной, внезапно обретает актуальность. Профессия робопсихолог и всё такое.
Вообще мне очень интересно и непонятно как всё это работает. Как зашиты ограничения и почему создание "новой личности" позволяет их обойти.
Ну а что больше всего меня удивляет в ChatGPT, это даже не то что она генерирует очень человекоподобный текст (независимо от того бред там по смыслу или нет), а то, что своими текстовыми запросами можно задать ей модель поведения, причём достаточно сложную, и нейросетка будет ей следовать в меру своих возможностей
насчет второго, там дело в термодинамике, выше ответили. То есть именно кпд самой тепловой машины выше, а не только что можно больше сжечь керосина в единицу времени в меньшем объёме
Одно время когда я пытался разобраться в работе самолетных турбодвигателей, у меня возникли два основных вопроса. Статья, к сожалению, не отвечает ни на один из них. А мне кажется понимание этих двух вещей это основа понимания работы подобных двигателей. У меня для себя есть ответы на эти вопросы, но вот автору неплохо бы над ними поразмышлять.
Первый это почему избыточное давление в камере сгорания раскручивает турбину (а вместе с ней компрессор, а ещё и вентилятор, который создает бОльшую часть тяги!) когда давление вроде как одинаково давит во все стороны и следовательно силы раскручивания и сила противодействующая вращению жестко связанных между собой компрессора и турбины (как минимум на первый взгляд!) должны компенсировать друг друга. На самом деле это не так, но схема с двумя одинаковыми вентиляторами это не проясняет, а только больше запутывает.
Второй это зачем нужна такая сложная конструкция если мы просто жжем керосин. Почему сжигание керосина в ТРД даёт намного большую эффективность чем если бы мы его просто сожгли на открытом воздухе.
Вроде бы там металл, индий, если верить тем, кто снимает крышки. Смотрел несколько видео. Скорее дело в том, что интел максимально разогнали проц частоте и TDP, что крышка не справляется
Термалрайтовскую рамку купил и поставил с самого начала, про неё много кто говорил. Вообще родное крепление сокета мне действительно не понравилось, я прям удивился какую силу надо приложить чтобы завести фиксатор сокета в паз и как он при этом изгибается. А с рамкой и выглядит эстетичнее и нет этого избыточного давления.
Вообще, мнения по части её эффективности в плане охлаждения различаются. Кто-то говорит что значительное влияние, кто-то — что в пределах погрешности. Но смысл поставить есть всё равно.
Похоже современные процы уперлись именно в теплоотвод от самих ядер. Вчера гонял 13700 по тестам, проц в по мониторингу греется до 80 с копейками в одних тестах и уходит в троттлинг 100 градусов на других, несмотря на гигантский башенный кулер, при этом радиатор кулера практически холодный, а сама площадка, которая прижимается к процессору лишь просто теплая, радиаторы VRM на ощупь греются заметно сильнее. На всякий случай даже перебрал систему охлаждения и перемазал термопасту, но кардинально ничего не изменилось. Потом уже гонял прайм64 на малом количестве потоков, увидел что P-ядра по очереди греются до 100 и уходят в троттлинг, а E ядра спокойно чилят на 44 градусах, то есть узкое место явно теплоотвод между крышкой и кремнием.
Скальпировать я конечно же не буду, так как в повседневных задачах очень маловероятно что такое вылезет. Просто это первый мой проц, который без всякого разгона ушёл в троттлинг в тестах на хорошем охладе(да я давненько не обновлял платформу).
А что ситуация с поддержкой улучшилась? А то покупал токен пару лет назад, так и валяется без дела. Даже в самых крупных сервисах не так много где есть поддержка, а там где есть нет 1f passwordless
Во фриленсере же пушки подвижные и наводятся мышью. С джойстиком пришлось бы их намертво привязывать к центру экрана, либо же делать автодоводку как теперь на консолях, либо ещё какие-то ухищрения. Я бы тоже на месте разработчика не понял зачем нужен джойстик в игре, которая изначально разрабатывалась под управление мышью(и которая там очень хорошо работает!), тем более тогда не было консолей с аналоговыми стиками, и соотвественно практики адаптирования управления во всех мало-мальски крупных в играх под них. А "самолетные" джои как тогда так и сейчас остаются довольно нишевым продуктом и не так много у кого есть.
А вы точно физику проходили? Даже для газов уравнения (работающие причем!) выводятся из статистики и примитивнешей модели молекул в виде тенисных мячиков, которые отскакивают от стенок куба. Мы не знаем положение каждой молекулы и физически не можем узнать, однако построив распределение их положений и скоростей мы получаем работающие модели на макроуровне
Потому что процессы имеют временной лаг. Как нарастание сахара после еды, так и реакция организма на инсулин. Для идеального регулирования без слишком высоких пиков и резких провалов очень полезна информация о будущем, которую мы можем предоставить системе вручную. И имея модели реакции орагнизма на прием конкретной пищи в конкретном количестве и модели реакции на инсулин можно поддерживать уровень сахара с хорошей точностью без раскачек в ту или иную сторону.
Меня тоже в своё время бесило, что у меня валяется куча электронного барахла с разборки, но отсутствие документации делает невозможным использование компонентов в своих проектах. Сейчас я похоже перерос этот этап и мне проще заказать дисплей на алишке на каком-нибудь st7789 с документацией и кучей библиотек, ибо нервы и время стоят сильно дороже.
Автор ничего не крадет, автор создает инструмент. Если кто-то будет пользоваться инструментом для злоупотреблений, то он и будет отвечать по закону (в данном случае ToS ютуба)
Я думаю, автор вполне способен позволить себе оплатить облачное хранилище нужного ему размера, а все эти инструменты им создавались исключительно с точки зрения академического интереса. По-моему, это вполне интересная задача, разобраться в способах кодировании информации и оптимизировать алгоритм под конкретные условия реальной жизни (в данном случае алгоритм ютуба, но могло быть что угодно).
Выкладывать в общий доступ удобные инструменты для подобных злоупотреблений может быть конечно не очень хорошо, но автор явно не первооткрыватель в этой области, если это кому-то нужно и востребовано, подобные средства рано или поздно появились бы, да и наверняка что-то подобное уже существует в десятке вариантов.
Когда изучал что там у китайцев с e-ink дисплеями, которые доступны самодельщикам, натыкался и на электронные ценники. Те, что я видел питаются напрямую от nfc при обновлении изображения. Правда время обновления какое-то очень уж долгое. С дополнительным цветом время обновления изображения запросто достигает 15 секунд и это ограничение именно самого дисплея из-за его физики. Может конечно у западных производителей с этим получше
Ну вот, я даже попкорн распаковать не успел, как-то слишком быстро всё закончилось.
Надо дать возможность человеку проявить себя, я считаю.
Может товарищ @OnDrumbs сможет прочитать, например, о чём я сильнее всего сожалею в жизни?
В качестве первой модели крайне рекомендую делать минимум метр размаха. А лучше даже побольше. Метр двадцать это хорошая планка, когда модель уже летает более-менее по-самолетному, а не просто бешеная муха. Мелкие полуметровые модели крайне тяжело управляются, любым порывом ветра их крутит так что даже не успеваешь отреагировать, поэтому если и хотят летать на чем-то таком мелком, то ставят контроллеры, которые стабилизируют полет. (Либо делают сверхлегкие медленные зальники).
Плюс у вас вся электронная начинка явный оверсайз для такой мелкой модели. Если брать мелкие зальники то как выше заметили там над каждым граммом трясутся, это совсем другой класс моделей.
Руль поворота действительно не нужен. До полутора метров размаха его ставить смысла в принципе мало, если не надо всякий пилотаж крутить типа ножа и 3д.
Забавно что старая фантастика Азимова, которая в 21 веке ощущается уже немного наивной, внезапно обретает актуальность. Профессия робопсихолог и всё такое.
Вообще мне очень интересно и непонятно как всё это работает. Как зашиты ограничения и почему создание "новой личности" позволяет их обойти.
Ну а что больше всего меня удивляет в ChatGPT, это даже не то что она генерирует очень человекоподобный текст (независимо от того бред там по смыслу или нет), а то, что своими текстовыми запросами можно задать ей модель поведения, причём достаточно сложную, и нейросетка будет ей следовать в меру своих возможностей
насчет второго, там дело в термодинамике, выше ответили. То есть именно кпд самой тепловой машины выше, а не только что можно больше сжечь керосина в единицу времени в меньшем объёме
Одно время когда я пытался разобраться в работе самолетных турбодвигателей, у меня возникли два основных вопроса. Статья, к сожалению, не отвечает ни на один из них. А мне кажется понимание этих двух вещей это основа понимания работы подобных двигателей. У меня для себя есть ответы на эти вопросы, но вот автору неплохо бы над ними поразмышлять.
Первый это почему избыточное давление в камере сгорания раскручивает турбину (а вместе с ней компрессор, а ещё и вентилятор, который создает бОльшую часть тяги!) когда давление вроде как одинаково давит во все стороны и следовательно силы раскручивания и сила противодействующая вращению жестко связанных между собой компрессора и турбины (как минимум на первый взгляд!) должны компенсировать друг друга. На самом деле это не так, но схема с двумя одинаковыми вентиляторами это не проясняет, а только больше запутывает.
Второй это зачем нужна такая сложная конструкция если мы просто жжем керосин. Почему сжигание керосина в ТРД даёт намного большую эффективность чем если бы мы его просто сожгли на открытом воздухе.
Вроде бы там металл, индий, если верить тем, кто снимает крышки. Смотрел несколько видео. Скорее дело в том, что интел максимально разогнали проц частоте и TDP, что крышка не справляется
Термалрайтовскую рамку купил и поставил с самого начала, про неё много кто говорил. Вообще родное крепление сокета мне действительно не понравилось, я прям удивился какую силу надо приложить чтобы завести фиксатор сокета в паз и как он при этом изгибается. А с рамкой и выглядит эстетичнее и нет этого избыточного давления.
Вообще, мнения по части её эффективности в плане охлаждения различаются. Кто-то говорит что значительное влияние, кто-то — что в пределах погрешности. Но смысл поставить есть всё равно.
Похоже современные процы уперлись именно в теплоотвод от самих ядер. Вчера гонял 13700 по тестам, проц в по мониторингу греется до 80 с копейками в одних тестах и уходит в троттлинг 100 градусов на других, несмотря на гигантский башенный кулер, при этом радиатор кулера практически холодный, а сама площадка, которая прижимается к процессору лишь просто теплая, радиаторы VRM на ощупь греются заметно сильнее. На всякий случай даже перебрал систему охлаждения и перемазал термопасту, но кардинально ничего не изменилось. Потом уже гонял прайм64 на малом количестве потоков, увидел что P-ядра по очереди греются до 100 и уходят в троттлинг, а E ядра спокойно чилят на 44 градусах, то есть узкое место явно теплоотвод между крышкой и кремнием.
Скальпировать я конечно же не буду, так как в повседневных задачах очень маловероятно что такое вылезет. Просто это первый мой проц, который без всякого разгона ушёл в троттлинг в тестах на хорошем охладе(да я давненько не обновлял платформу).
С1-77 стоит. Даже жалко его немного, своё время ещё не отработал, покупал его с консервации, надо хоть демку что ли на нем погонять)
А что ситуация с поддержкой улучшилась? А то покупал токен пару лет назад, так и валяется без дела. Даже в самых крупных сервисах не так много где есть поддержка, а там где есть нет 1f passwordless
Во фриленсере же пушки подвижные и наводятся мышью. С джойстиком пришлось бы их намертво привязывать к центру экрана, либо же делать автодоводку как теперь на консолях, либо ещё какие-то ухищрения. Я бы тоже на месте разработчика не понял зачем нужен джойстик в игре, которая изначально разрабатывалась под управление мышью(и которая там очень хорошо работает!), тем более тогда не было консолей с аналоговыми стиками, и соотвественно практики адаптирования управления во всех мало-мальски крупных в играх под них. А "самолетные" джои как тогда так и сейчас остаются довольно нишевым продуктом и не так много у кого есть.
А вы точно физику проходили? Даже для газов уравнения (работающие причем!) выводятся из статистики и примитивнешей модели молекул в виде тенисных мячиков, которые отскакивают от стенок куба. Мы не знаем положение каждой молекулы и физически не можем узнать, однако построив распределение их положений и скоростей мы получаем работающие модели на макроуровне
Как будто в вашей гуглоклавиатуре нет кейлоггера, который используется "исключительно для улучшения качества"
Потому что процессы имеют временной лаг. Как нарастание сахара после еды, так и реакция организма на инсулин. Для идеального регулирования без слишком высоких пиков и резких провалов очень полезна информация о будущем, которую мы можем предоставить системе вручную. И имея модели реакции орагнизма на прием конкретной пищи в конкретном количестве и модели реакции на инсулин можно поддерживать уровень сахара с хорошей точностью без раскачек в ту или иную сторону.
Меня тоже в своё время бесило, что у меня валяется куча электронного барахла с разборки, но отсутствие документации делает невозможным использование компонентов в своих проектах. Сейчас я похоже перерос этот этап и мне проще заказать дисплей на алишке на каком-нибудь st7789 с документацией и кучей библиотек, ибо нервы и время стоят сильно дороже.
привет из того чатика
Автор ничего не крадет, автор создает инструмент. Если кто-то будет пользоваться инструментом для злоупотреблений, то он и будет отвечать по закону (в данном случае ToS ютуба)
Homeworld и Homeplanet всё-таки разные игры
Я думаю, автор вполне способен позволить себе оплатить облачное хранилище нужного ему размера, а все эти инструменты им создавались исключительно с точки зрения академического интереса. По-моему, это вполне интересная задача, разобраться в способах кодировании информации и оптимизировать алгоритм под конкретные условия реальной жизни (в данном случае алгоритм ютуба, но могло быть что угодно).
Выкладывать в общий доступ удобные инструменты для подобных злоупотреблений может быть конечно не очень хорошо, но автор явно не первооткрыватель в этой области, если это кому-то нужно и востребовано, подобные средства рано или поздно появились бы, да и наверняка что-то подобное уже существует в десятке вариантов.
Когда изучал что там у китайцев с e-ink дисплеями, которые доступны самодельщикам, натыкался и на электронные ценники. Те, что я видел питаются напрямую от nfc при обновлении изображения. Правда время обновления какое-то очень уж долгое. С дополнительным цветом время обновления изображения запросто достигает 15 секунд и это ограничение именно самого дисплея из-за его физики. Может конечно у западных производителей с этим получше