Как раз в этом месте удивительного мало. Его можно даже на ширпотребной «рассыпухе», наверное, собрать. Вы видали когда нибудь устройство китайского «шпионского» брелока-камеры? Там всего две микросхемы — кодер mjpeg и флешка. Если взять, к примеру, сотню-две подобных устройств, а между ними и сенсором поставить некий мультиплексор, получим и желаемую суммарную скорость записи, и большое хранилище, и время «подумать» каждому из кодеров.
А вот как устроен сам сенсор камеры и этот гипотетический «мультиплексор», я что-то не могу себе представить; вот это действительно интересно.
У меня есть вопрос к автору, и боюсь, это совсем глупый вопрос.
Купил именно такую плату. Подключаю к компьютеру, и получаю сообщение Windows, что устройство опознать не удалось, и вероятно, оно работает неправильно. Дискавери тот честно говорит, «я — st-link», а как должен рапортовать этот девайс?
И что, собственно мне, как совсем зелёному новичку в микроконтроллерах, теперь со всем этим делать?
На мой взгляд, 44 КГц «недостаточно». Со всем своим невежеством заявляю, что Найквиста люди понимают как-то слишком примитивно. Люди обычно рассуждают так «о, возьму частоту в два раза выше топовой, и запросто восстановлю из неё исходный сигнал». Позвольте, но это же ерунда. Вы так восстановите лишь намек на то, что там был сигнал, но никак не его форму и амплитуду. Возьмем крайний случай, синусоиду с частотой ровно в два раза ниже частоты дискретизации. Что получится при дискретизации? Сюрприз, тишина. Для реального восстановления формы сигнала нужен хотя бы четырехкратный запас по частоте, т.е., в случае идеального человеческого слуха, ~80 КГц, а желательно — ещё в пару раз выше!
Не знаю, на что это гуглевцами рассчитано, но их программа ведёт у меня просто отвратительно, показывает полнейший бред — в отличие от других спортивных трекеров.
Скажите, а правда ли, что если взять два одинаковых винчестера, и поменять их платы местами, то винчестеры работать не будут? Якобы, записи на каких-то служебных дорожках должны совпадать с чем-то во флеше контроллера. Так ли это?
P.S. Да уж, Росбрынадзор будет недоволен…
А вот как устроен сам сенсор камеры и этот гипотетический «мультиплексор», я что-то не могу себе представить; вот это действительно интересно.
Купил именно такую плату. Подключаю к компьютеру, и получаю сообщение Windows, что устройство опознать не удалось, и вероятно, оно работает неправильно. Дискавери тот честно говорит, «я — st-link», а как должен рапортовать этот девайс?
И что, собственно мне, как совсем зелёному новичку в микроконтроллерах, теперь со всем этим делать?