Мой университет заказал три AMD Epyc 7742. Жду с нетерпением когда они придут, чтобы протестировать их. Жаль, что они на 14 нм. Intel, к сожалению, ничего подобное предложить не может. Раньше только Intel брали, но сейчас AMD просто безальтернативный вариант по цене — производительности.
В нашем Вузе в Казахстане тоже не до конца были готовы в полностью дистанционному обучению и работе. Была своя система СДО, был Moodle, экстренно внедрялся Big Blue Button для студентов и преподавателей и OpenVPN для сотрудников. Для ВУЗов ещё остро стоит проблема прокторинга, так как необходимо честно оценивать знания.
P.S. В свое время была система тестирования, где все было настолько серьезно в плане честности и беспристрастности, что студенты боялись сдавать по ней больше, чем ЕНТ. Увы, университет вступил в лигу академической честности и от системы отказались.
Поточные лекции для студентов. Может быть от 4 до бесконечности конференций одновременно. Пока пик людей в одной лекции был 147 человек. Также каждый день проходят собрания руководителей по 15-20 человек с веб-камерами. У нас не очень мощный сервер. Я рассмотрю вашу систему. Жаль, что тогда я не знал, что такая система существует у вас. Тогда был выбор между Adobe Connect в облаке по подписке или on-premise BBB на наших серверах. On-premise у нас в приоритете всегда.
В моем университете я и мой коллега развернули Big Blue Button (8 ядер, 16 ГБ ОЗУ) для сотрудников и студентов. К сожалению удобной статистики нет по количеству проводимых конференций, но за 3 дня в систему через LDAP авторизовалось 400 пользователей (из 5000 возможных). Пока непонятна сможет ли система выдержать все 5 тысяч пользователей одновременно если найдется свободный 64-ядерный сервер.
Так вот вопрос. Система Mind Server тестировалась при высоких нагрузках? К примеру 5 тысяч одновременных пользователей, где каждый транслирует видео.
Спасибо за монументальный труд. Я думал, что если у хостинга упала виртуальная машина, то это катастрофа для хостера. Оказалось для некоторых хостеров это нормально. Наша инфраструктура и то реже падает, и по независящим от наших системных администраторов обстоятельствам (свет в городе отключили, бомжи магистральный кабель провайдера сожгли)
В свое время несколько раз задавался таким вопросом. Если нужна карта сети, то среди бесплатных я лучше Frendly Pinger ничего не нашел. Есть аналогичные современные версии, которые имеют web интерфейс, но они платные. В итоге пришел к выводу, что лучше Zabbix ничего не найти, если нужен именно web интерфейс и бесплатность.
Все кто хотел и мог без проблем перейти в облако это уже сделали (мелкие и средние) кампании. Крупным или тем, кто работает с конфиденциальной информацией это не выгодно.
Все-таки облако в перспективе всегда дороже своей инфраструктуры.
Я, к примеру, работаю в университете. У нас порядка 40-50 серверов и множество корпоративных систем (самописных или покупных) и чтобы все это работало в облаке — нужны космические деньги. Плюс, если ты не оплатил вовремя или у тебя закончились деньги, то потерял доступ к системам. Вспоминаем пост про Google Cloud. Свою инфраструктуру можно не обновлять годами — в облаке ты обязан платить всегда.
Плюс если инфраструктура организации самодостаточна, то потеря интернета при своей инфраструктуре не так критична, как если бы она размещалась в облаке. У нас к примеру магистральный кабель провайдера сожгли бомжи под мостом. Потеряли на время лишь дополнительные корпуса, когда основная инфраструктура продолжила работать в главном корпусе. (Корпуса соединены VPN соединениями через интернет)
В нашем Вузе в Казахстане тоже не до конца были готовы в полностью дистанционному обучению и работе. Была своя система СДО, был Moodle, экстренно внедрялся Big Blue Button для студентов и преподавателей и OpenVPN для сотрудников. Для ВУЗов ещё остро стоит проблема прокторинга, так как необходимо честно оценивать знания.
P.S. В свое время была система тестирования, где все было настолько серьезно в плане честности и беспристрастности, что студенты боялись сдавать по ней больше, чем ЕНТ. Увы, университет вступил в лигу академической честности и от системы отказались.
Так вот вопрос. Система Mind Server тестировалась при высоких нагрузках? К примеру 5 тысяч одновременных пользователей, где каждый транслирует видео.
Все-таки облако в перспективе всегда дороже своей инфраструктуры.
Я, к примеру, работаю в университете. У нас порядка 40-50 серверов и множество корпоративных систем (самописных или покупных) и чтобы все это работало в облаке — нужны космические деньги. Плюс, если ты не оплатил вовремя или у тебя закончились деньги, то потерял доступ к системам. Вспоминаем пост про Google Cloud. Свою инфраструктуру можно не обновлять годами — в облаке ты обязан платить всегда.
Плюс если инфраструктура организации самодостаточна, то потеря интернета при своей инфраструктуре не так критична, как если бы она размещалась в облаке. У нас к примеру магистральный кабель провайдера сожгли бомжи под мостом. Потеряли на время лишь дополнительные корпуса, когда основная инфраструктура продолжила работать в главном корпусе. (Корпуса соединены VPN соединениями через интернет)