"Ключевое отличие «Фрилансим» от других фриланс-бирж заключается в том, что внутри заказа все отклики фрилансеров изолированы друг от друга — все вместе они видны только заказчику. Более того, заказчик для фрилансера остаётся анонимным до тех пор, пока не произойдёт обмен контактной информацией. Говоря проще, все фрилансеры пишут свои предложения максимально «честно», не демпингуя предложения других, не завышая цену из-за «известности» заказчика и не отвлекаясь на прочие детали, мешающие началу работы."
О боже… Раньше размещение одного заказа стоило 300 рублей, сейчас, если я правильно понял, за эти же деньги можно делать что угодно: и заказы размещать, и рассылкой пользоваться и всем остальным. 300 рублей — это 6 поездок на автобусе в Москве, либо 3 пачки хороших сигарет, либо кружка кофе в любой кофейне… Если у заказчика нет 300 рублей в месяц, то нужен ли вам такой заказчик?
Не думаю, что у гугла итд есть какое-то отдельное знание, разница заключается в следующем. Уведя акк на Хабре, вы получаете возможность на милионную аудиторию выложить что угодно (вспомните хотя бы политические видики перед выборами), причём под это подходит любой аккаунт с положительной кармой (раньше это был список юзеров, который недавно убрали). То есть злоумышленника устроить «хоть какая-нибудь добыча». В то время как увод «хоть какого-нибудь» произвольного аккаунта на гмейле не даст ровным счётом ничего (кроме личной переписки юзера, которая может не представлять интереса). Ну украли вы произвольный аккаунт на ютубе, разместили с него видео, его милионная аудитория не посмотрит = прфоита нет. В фейсбуке/вконтакте информацию также увидят только подписчики — поэтому там есть смысл уводить только какие-нибудь определённые аккаунты (с большим количеством подписчиков, с админскими правами в больших группах итд). В то время как увести «определённый аккаунт» на Хабре сейчас совсем сложно (даже с индусами).
Был не прав, исправлюсь. Но всё равно не вижу ничего плохого, что появился новый проект — который не надо долго и мучительно «начинать», который уже хорошо работал и помогал многим пользователям. В конце концов, это более чем логично, что на сайте для разработчиков должна быть коморочка для задавания вопросов.
SO мне не нравится ещё тем, что там чёрт ногу сломит. Как фейсбук — вроде пару лет уже пользуешься, но всё равно количество разбросанных по сайту элементов продолжает вызывать дискомфорт. К тостеру я ещё не привык, но уже сейчас внешне он мне нравится больше, дальше дело привычки. Да и «близость к Хабру» это, скорее, хорошо — на SO чувствуешь себя гостем =)
Ну и отдельный пункт про капчу. Сотню другую раз, пару лет уже, люди аргументированно просят ее убрать для первой попытки входа, особенно в условиях, когда хабр внезапно и непредсказуемо забывает пользователя — воз и ныне там.
Они уже пару раз рассказывали, почему так. Вкратце — когда-то начали брутить не какой-то определённый аккаунт, а вообще все подряд по определённому паролю (qwerty12345 наверняка подйдёт к 1-5 из 1000 аккаунтов). И злоумышленникам это принесло определённый успех, так как «один раз» каждый аккаунт всё же можно было «попробовать» (имея огромный список проксей). Это, кстати, к вопросу о том, что «все и так используют сложные пароли, зачем заставлять делать сложный».
А когда капча показывается сразу, вероятность что-то сбрутить сводится почти к 0 (индусов для ввода капч не предлагать). Так что тут разработчиков понять можно. Тем более, когда предоставляется возможность логиниться через что-то ещё, минуя капчу. И тем более, когда у вас теперь не отдельный аккаунт для каждого сайта, а один для всех (все яйца в одной корзине). Если дальше сервисы будут интегрировать друг в друга, то это будет только круто (за примером далеко ходить не надо — в Google или Apple используется один аккаунт для всех сервисов).
Если верить википедии, то SO появился лишь в августе 2008, в то время как Хабр — в середине 2006. Допускаю, что Q&A на Хабре появились не сразу, но всё же Хабр тут, пожалуй, был первым. Да и на новом сервисе функциональность почти такая же, как была в разделе Q&A, поэтому это именно «отпочковывание» сервиса в отдельный, так как на Хабре он был зажат в жёсткие рамки.
По-моему, с дизайнов всё наоборот хорошо — аналогичный есть у Ленты.ру, которая с таким дизайном выиграла какую-то нехилую награду и которую читают миллионы пользователей. Если кто-то на 30-дюймовых мониторах держит браузер в полноэкранном режиме и считает, что теперь все сайты должны эффективно использовать это пространство, то это, скорее, проблема ожиданий пользователя, а не всех сервисов.
А в чём проблема её убрать? Я через пару дней поставил привычный NOVA Launcher, которым успешно можно заменить Sense. Убралось всё лишнее (типа BlinkFeed), появились привычные рабочие столы и главное меню.
Спасибо, буду знать. Но всё же устройства делают не для того, чтобы их демонстративно царапать (я не представляю, как экран можно «случайно» порезать ножом), а для максимально возможной защиты (в рамках разумного) от внешних воздействий. От всего, понятно, не защитишь… ну или защитишь, но стоимость устройства вам не понравится.
К сожалению, так можно сказать практически про любой смартфон… хотя стоит отдать должное — те же Apple «тянут» свои устройства до-последнего (ввиду небольшого ассортимента моделей и того, что и железо и софт делает одна заинтересованная компания). Да, пусть последняя версия iOS будет жутко тормозить на стареньком айфоне… но он ведь и выходил ещё несколько лет назад.
"Ключевое отличие «Фрилансим» от других фриланс-бирж заключается в том, что внутри заказа все отклики фрилансеров изолированы друг от друга — все вместе они видны только заказчику. Более того, заказчик для фрилансера остаётся анонимным до тех пор, пока не произойдёт обмен контактной информацией. Говоря проще, все фрилансеры пишут свои предложения максимально «честно», не демпингуя предложения других, не завышая цену из-за «известности» заказчика и не отвлекаясь на прочие детали, мешающие началу работы."
Поправьте меня, если я не прав.
SO мне не нравится ещё тем, что там чёрт ногу сломит. Как фейсбук — вроде пару лет уже пользуешься, но всё равно количество разбросанных по сайту элементов продолжает вызывать дискомфорт. К тостеру я ещё не привык, но уже сейчас внешне он мне нравится больше, дальше дело привычки. Да и «близость к Хабру» это, скорее, хорошо — на SO чувствуешь себя гостем =)
Они уже пару раз рассказывали, почему так. Вкратце — когда-то начали брутить не какой-то определённый аккаунт, а вообще все подряд по определённому паролю (qwerty12345 наверняка подйдёт к 1-5 из 1000 аккаунтов). И злоумышленникам это принесло определённый успех, так как «один раз» каждый аккаунт всё же можно было «попробовать» (имея огромный список проксей). Это, кстати, к вопросу о том, что «все и так используют сложные пароли, зачем заставлять делать сложный».
А когда капча показывается сразу, вероятность что-то сбрутить сводится почти к 0 (индусов для ввода капч не предлагать). Так что тут разработчиков понять можно. Тем более, когда предоставляется возможность логиниться через что-то ещё, минуя капчу. И тем более, когда у вас теперь не отдельный аккаунт для каждого сайта, а один для всех (все яйца в одной корзине). Если дальше сервисы будут интегрировать друг в друга, то это будет только круто (за примером далеко ходить не надо — в Google или Apple используется один аккаунт для всех сервисов).
Так что не порите горячку =)
HTC AC Adapter
Model: TC E250
Input: 100-240V ~200mA 50-60Hz
Output: 5V = 1A LPS
Madi in China )