Много зависит от того, на каком «языке» формулируются стандарты, стереотипы и проблемы. Язык тоже может содержать внутри себя ограничения. Конечно, сильно исхитрившись, можно «прыгнуть выше головы» в этом плане, но ненамного выше. И тогда важно закрепить достигнутый результат.
Был ли ЕО в момент его написания «осмысленным текстом» или просто коммерческой «развлекухой» (Пушкин, кстати, был первый автор, живший именно с написания текстов на русском языке)?
1) Задача решается легче если вспомнить закономерность увеличения разности квадратов соседних чисел…
2)
Дарвин не позволил бы существовать неэффективному органу, потребляющему четверть энергии организма.
Человек как биологический вид сильно «недоделан». Что видно хотя бы на примере совмещения живорождения с прямохождением — дети рождаются по животным меркам недоношенными и абсолютно беспомощными — не могут даже держаться за волосы матери. Так что Дарвин на таких коротких временах не успевает срабатывать. Можете считать меня «фоменковцем», но некоторые гипотезы, согласно которым время существования человечества варьируется от 1000 до 3000 лет, не кажутся мне неправдоподобными. Это я опять к тому, что у Дарвина просто не было времени чтоб сработать.
Количество букаф, которое ваша прабабушка прочитала за всю жизнь, теперь читают за год. Так что «ЕО» быстро «затеряется». Плюс, какая польза от помнения стихов наизусть? Тренировка памяти и психологический настрой? Насколько это сегодня актуально и может ли быть достигнуто другими средствами? Память сильно менее актуальна, а для настроя кроме стихов ещё есть куча всякой мультимедии.
Не берутся же деньги из не откуда, их какое-то ограниченое число.
Берутся как раз «из ниоткуда» — из печатного станка.
Раз у отдельного человека денег стало больше, значит их стало меньше у всех остальных людей.
Так или иначе, денег постоянно самопроизвольно становится меньше, и только меньше. Чтоб не допустить «кризисов перепроизводства», периодически включают печатный станок.
Создание богатства на 99-99,99% — это не создание картины, а создание пиар-хвоста этой картины. «Чёрных квадратов» Малевич написал несколько штук, насколько я читал.
2) Человек как биологический вид сильно «недоделан». Что видно хотя бы на примере совмещения живорождения с прямохождением — дети рождаются по животным меркам недоношенными и абсолютно беспомощными — не могут даже держаться за волосы матери. Так что Дарвин на таких коротких временах не успевает срабатывать. Можете считать меня «фоменковцем», но некоторые гипотезы, согласно которым время существования человечества варьируется от 1000 до 3000 лет, не кажутся мне неправдоподобными. Это я опять к тому, что у Дарвина просто не было времени чтоб сработать.
Так или иначе, денег постоянно самопроизвольно становится меньше, и только меньше. Чтоб не допустить «кризисов перепроизводства», периодически включают печатный станок.
Могу допату так засунуть, что фиг кто найдёт