Недавно, кстати, ходил на собеседование. Интервьюер прифигел, когда я ему сказал, что интерфейс в Java есть всроенная в язык реализация шаблона «стратегия».
Они не нужны. Как пишут Петер Норвиг (1996) и Пол Грэхэм (2002), шаблоны проектирования элиминируются в функциональных языках и представляют из себя промежуточный продкут ручной компиляции с функциональных языков. Т.е. ручной перевод с функциональных языков на С++. Так что если вы будете применять функциональный подход в языке более низкого уровня, у вас — внезапно — будут — сами собой — вырисовываться «шаблоны проектирования». Даже если вы о них до этого ничего не читали (поэтому, я думаю, при них читать в общем не надо).
Решили повторить печальный опыт «Одноклассников» — втупую монетизироваться?
Другой пример — сервис «Одноклассники» , который был несколько лет назад номером 1 среди русскоязычных соцсетей. Решив втупую монетизировать успех, его хозяева ввели платный доступ к аккаунтам, в результате чего конкуренты мгновенно вырвались вперёд, а у них грохнулись доходы от рекламы.
Конечно, выгодно. С одной стороны, небольшой обязательный платёж — меньше кабала, нет принуждения платить деньги когда их нет, с другой — есть возможность платить деньги когда они есть.
Javascript чем-то неуловимо напоминает С++ в его худших чертах. Наверное, отсутствием стандартных реализаций общепринятых вещей…
Библиотека из серии «я бы сам такое написал, если бы мне позволили исать фреймворки без обсуждения с командой, а тут, слава Богу, есть внешнее решение, за которое мы не должны нести ответственностть в части работоспособности и тестирования».
Насколько я понял, частные дома в США — это пузырь с 1000% накруткой типа героина… у нас такие, по слухам, в Кастораме продают сборные по 200 000 рублей, а там за такой на 30 лет ипотека под треть зарплаты. Но у них там 70% ценных бумаг на бирже — закладные на такие дома, так что пузырь поддерживать очень надо.
Надо с детства учиться на отлично, поступать в ВШЭ, потом работать финансовым аналитиком за 200 тыс в месяц, за 5-7-10 лет напахать на хату в МСК, потом идти на менее денежную и более спокойную работу;-)
Библиотека из серии «я бы сам такое написал, если бы мне позволили исать фреймворки без обсуждения с командой, а тут, слава Богу, есть внешнее решение, за которое мы не должны нести ответственностть в части работоспособности и тестирования».