Pull to refresh
13
0
Send message
На самом деле, хотелось бы хоть как-то представлять уровень команий, о которых идет речь. Странно читать про контору в соседнем регионе, в которой всего 5 человек, из которых 1 — недовольный тестер, а представлять себе огромных гигантов игровой индустрии.
Без этой информации сложно сделать вывод действительно ли все так.
Можно просыпаться каждое утро с мылью «блин, опять на мастер-класс идти». Как я уже сказал — рутиной становится, все выполняется длительное время из раза в раз. (само слово не всегда несет отрицательный характер, но его смысл именно таков)
Это напоминает любое заблуждение «как здорово быть...». Проблемы есть в любой сфере, а то что раньше вдохновляло со временем превращается в рутину.
Я неочень-то слежу за законами и прочими штуками, поэтому, когда читал посты на хабре про какие-то проценты с пенсии, для тех, кто не подал какие-то там заявления, был вполне спокоен, будучи аутсорсером. Я не стану разводить разговоров про политику\государства, но у меня и так уверенности в завтрашнем дне нет, даже без пенсии. Более того, я бы добавил, что большинство айтишников, особенно фрилансеров, переезжает\планирует переезжать, например, в азию, где вопрос пенсии тоже будет рассмотрен иначе.
Не понял суть статьи. Те, кто фрилансит, и так задумывались про вопросы вроде пенсии, если они все еще фрилансеры — «значит это кому-нибудь нужно».
домены со странным сочетанием буквоцифр регаются прямо-таки пачками
Задумывался об этом, пока читал демку на дефолтной скорости. Когда пробовал читать на максимальнм (500) моргал чаще специально, чтобы опробовать каково оно. Вывод для себя я сделал такой: науч. издат я таким способом читать не стану, а вот повод начаьт читать худ. лит-ру теперь есть (обычно я пока читаю про цветочки думаю про код и перечитываю одно и то же по 5 раз) — читать художку так удобнее, даже если вы «проморгали» 2-5 слов, это несильно мешает понимать текст (так же как и при чтении по «диагонали»)
С такой точки зрения действительно хочется сразу рассказывать детишкам что такое «опенсорс», но боюсь танцы с бубнами для детей все же не лучший способ «ввода в специальность», даже не столько потому что сложно (дети шустро все схватывают), сколько может отпугнуть.
А насчет «доната» как раз и хотел уточнить, что постоянно появляются вохможности получить студиию бесплатно или какие-то еще материалы. Даже windows есть бесплатная для разработчиков на какой-то там срок, на «пощупать» хватает
Хотел бы добавить, что с c# так же проще выходить в веб через ASP, чем через знания java. Разве нет?
А можно уточнений, чем питон выйграл у руби? Просто интересно
Реквестую книгу «UNIX для начальной школы»
Если серьезно, то я и выбрал c# именно из-за активной поддержки разработчиков самим MS
Я бы проголосовал за C#, т.к. у него все понятно со средой, у него отличная документация, он используется в популярных движках (unity — все дети хотят игры делать), он не так сложен для начала, с его помощью можно и углубляться в ооп и продолжать дальнейшее изучение по всех сферах. Потом может пригодиться в жизни для работы и т.п.
А мне больше интересно, насколько «скромной» должна быть компенсация, чтобы перевесить секретаря, отдельный кабинет или сервер
А у нас оно тоже будет $25 или как обычно?
Просто слабо верится в электронику дешевле 1к. — прям сказка
А можно для тех кто не понял?
Почему сравняли понятия «1с-разработчики» и просто «разработчики»? Что я должен был понять? В каком часовом поясе 23е уже наступило? Вопросов много…
К сожалению, не моуг поставить плюс, но выразить свое согласие очень хочется. Pixel-perfect действительно невозможен из-за различных типов сглаживаний шрифтов, из-за того что дизайнер часто по своей же сетке направляющих не рисует пиксель-в-пиксель и т.п. Из-за советов «проверяйте через картинку с прозрачностью» и появляется всякое «подвиньте мне логотип на 1 пиксель влево, а менюшку на 2 пикселя вниз», будто это сильно что-то меняет. Я при верстке зачастую немного отхожу от макета именно по причине исправления неточностей за дизайнерами, пиксель перфект в таких ситуациях означает лажу.
Увеличение числа цветов добавляет немного проблем с необходимостью иметь кучу цветных карандашей\маркеров и цветоразличением (как врожденным, так и в условиях определенного освещения).
Все здорово, только момент с разделением коллажа на кусочки и приведенные картинки-примеры неочень четко описаны. Толи это антипримеры (что неоч понятно), толи это примеры (что противоречит тексту). Хотя, логика «треугольник — плохо» понятна, сам абзац с картинками чуть-чуть вводит в заблуждение
Я бы хотел связать Ваши пункты 3 и 5. Здесь, безусловно, есть разного плана люди, как легкие на подъем и веселые, так и серьезные бородатые умные дядьки, но, позвольте, это не повод разводить балаган именно там, где основная масса — как раз таки серьезные тематические посты. Предполагаю, что именно для исключения подобных «экспериментов» и была введена система приглашений. И да, Можно это сделать и на другом ресурсе. Я всегда лояльно относился ко всем типам постов на хабре по принципу «больше — лучше», но здесь я вижу некий перебор. Извините, просто мнение
З.Ы.Положительное кол-во проголосовавших не так уж и о многом говорит, имхо
Думаю, голосование четко показало, что 1) задача решаема 2) идея понравилась не всем
Мне кажется, хабр не то место, где стоит проводить такие необычные эксперименты, даже на 1е апреля. Тем более, я считаю, осмысленности в тексте не будет.
выглядит он на современном пиксель-арте с большим количеством цветов, немного спорно.

Здесь трудно не согласиться. Если интересует стороннее мнение — не используйте. За статью спасибо

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity