Pull to refresh
11
2.4
Send message

Ну, в военку я не вхож, речь веду о вещах сугубо гражданских)

огромного перерасхода материала. Из 1000 двигателей лишь один пройдет все тесты. А чтобы сделать эту тыщу двигателей, нужно сделать заготовок на 10 тыщ двигателей условно говоря, которые уйдут в лом еще на ОТК

Вот в этом-то и вся проблема.

Вижу какую-то пластмассу со следами перегрева без какого-либо контекста. Каким образом это подтверждает тезис о низкокачественности бош, и вообще бош ли это, и что этот предположительный бош в своей жизни повидал, я понятия не имею. Диагностировать по фото не обучен, простите.

А зачем мне разбирать то, что и так замечательно работает?

Вот именно, что я живу в реальном мире, а не в художественном фильме, где герой-одиночка вершит суд над плохишами. Преступления есть и были всегда, а случаи народного самосуда - единичны. Потому и становятся сюжетами фильмов.

Не знаю, никаких проблем не наблюдал, ни с бытовой техникой, ни с автозапчастями. На производстве куча инструмента Bosch - тоже никаких проблем нет. Не Hilti, конечно, ну так и ценовой диапазон совсем другой.

Но отчет с обзором судебной практики делать не будем, мы вроде на Вас не работаем. А это достаточный объем работы и мотивировка "иначе я тебе не поверю" для нас в нашем возрасте уже не убедительна. Можете говорить "вывсеврете".

Чайник Рассела. А чего вы о себе во множественном числе, кстати?

Правда и говорим это в том числе из своего опыта, как личного, так и опосредованного (и своя недвига была в ес и работали с недвигой по ес где-то с 2006 по 2018).

Ну расскажите, как у вас немецкая пенсионерка отсудила честно купленную квартирку, раз говорите со своего опыта.

 "Кидалов" написали в кавычках, т.к. по большому счету на 90% это просто незнание локальных нюансов фарангами.

Ну вот вы и сами признали, что наврали.

оккупасами 

Как уже написал выше, абсолютно никакого отношения к предмету обсуждения не имеет.

Если бы там было 5 кВт при стопорении, вы б его в руках не удержали (если б вообще подняли). На перфораторах примерно от 750 Вт и выше стоит муфта предельного момента, чтоб руку не сломало, если бур застрянет.

Нет, если это действительно брендовый товар - он будет в каталоге, просто для того региона, для которого он предназначен. Просто зачастую к нам завозят товар для какой-нибудь Индии, а каталог мы смотрим, скажем, для Британии. Там да, может не быть искомой позиции.

Также бывают локализации, допустим для внутреннего рынка Китая, может быть действительно какое-то местное совместное производство, которое на экспорт не идёт (официально, привозится к нам, грубо говоря, "в сумке"). Напр., FAW-Volkswagen многие запчасти производит на местных китайских заводах для местного же китайского рынка, в частности, SAIC - сейчас очень много их запчастей у нас, но в ETKA они всё равно бьются.

Разочарую вас, в оффлайновых магазинах продаётся точно такая же паль, если только это не:
а) крупная федеральная сеть, которая сама импортирует товары и сама от своего имени их продаёт (второй пункт важен, потому что напр. Exist - это крупная федеральная сеть автозапастей, но юридически они - посредник между вами и таинственным продавцом, концов которого вы не найдёте, случись что);
б) компания, которая продаёт вам товар с установкой и даёт гарантию и всю сопроводительную документацию (чеки, заказ-наряды и т.п.) - актуально, напр., для автозапчастей.
Оба варианта выглядят малопривлекательно для конечного потребителя, потому что цена значительно выше, чем у палева с маркетплейса.

Почти весь "брендовый" инструмент на маркетплейсах, особенно Makita, Bosch, DeWalt - китайская паль разной степени сходства с оригиналом (от состояния "криво-косо, не включется" до "на вид вообще не отличить, но ротор сгорел через месяц").

Дело в том, что 90% покупателей в глаза в жизни не видели ни оригинального блендера Bosch, ни оригинальных кроссовок Adidas, ни оригинального масла Castrol. Они пишут совершенно искренне, основываясь на своём опыте.

И так же совершенно искренне пишут на форумах что "Bosch уже не тот", "говно этот ваш Castrol, угорает хуже Лукойла", "был у меня этот ваш JBL, точно такой же звук, как в Dexp за 500 рублей" и т.п.

практика с откатом сделок или с невозможностью выгнать арендаторов или захватом квартиры затащена в рф из испании, сша, германии, турции, швеции и других вполне цивилизованных стран

Правда? А сделаете такой же отчёт со ссылками на судебную практику? А то что-то мне кажется, вы заблуждаетесь, уж не знаю, добросовестно или намеренно.

Да, в определённых странах есть не вполне адекватная защита прав арендаторов, и выселить даже недобросовестных очень сложно. Но даже в США это не во всех США, а только в некоторых штатах.

Испанские окупас потому и стали так известны, что это случай из ряда вон выходящий. Но к сабжу он не имеет никакого отношения, эти люди никому ничего не продают и ни у кого ничего не покупают, они самовольно занимают пустующую недвижимость. И там предпринимаются определённые действия против этого, пик данного явления был уже лет 10 назад.

Не будет такого. Не, единичные случай будут и всегда были, но массово - нет. Квартиры, особенно в ипотеку, обычно покупают не молодые горячие парни с ПТСР, а семьи. Ну, потерял ты жильё и деньги, у тебя теперь жена на улице с ребёнком на руках. А ты ещё и на зону заедешь очень надолго. Твой семье от этого легче станет что ли?

Ты вначале утверждал что советского электроинструмента нет вообще никакого.

У вас плохо с пониманием прочитанного? Так прокрутите выше и перечитайте, ничего подобного я не утверждал.

ты свистел что двигателей никаких нет

Не приписывайте мен свои фантазии. Я написал, что нет двигателей и систем управления с подходящими характеристиками в статистически значимом количестве, а не то, что двигателей нет вообще никаких.

Что за бессовестные передергивания?

У вас-то? Сам удивляюсь.

ы стал требовать от меня точные наименования и спецификации примененных там двигателей. Я сказал что этой инфы ни у меня ни у кого-либо вообще нет

Не моя вина, что вы лезете в спор о вещах, в которых ничего не понимаете, и даже отраслевого справочника в глаза не видели никогда.

я могу придумать тысячу схем где будут работать оба транзистора

Придумывать вы мастер, это я вижу. Ещё бы вы преуспели в навыке читать буквы и осознавать смысл прочитанного. Гладишь дошло бы, что транзистор транзистору, а мотор мотору рознь, и если один транзистор работает в RF-усилителе, ещё не значит, что он применим в SMPS, и если мотор подходит для пылесоса, ещё не значит, что он подходит для перфоратора.

Я не привык тратить свое время на обучение необучаемых.

Зато у вас есть много времени чтобы бегать по теме и хамить незнакомым людям, даже не пятаясь вникнуть в смысл того, что вам говорят.

То, что вы засунули ленту с алиэкспресса в китайский телевизор, не сделало вас специалистом, поменьше гонору.

Так-то да, но "циркулярка" - это жаргонное наименование вполне конкретного девайса. Ручные пилы циркулярками не называют. Ну, обычно не называют)

Да у вас всё одно и то же. Все коллекторные двигатели одинаковые, все транзисторы одинаковые, ручная дисковая пила и стационарный станок... двигатели в жигулях и в audi tt тоже одинаковые, надо полагать.

конечно же выйдет

Да-да, особенно в цепи под напряжением вольт так 60 или током в пару ампер.

Потому как ни у кого в принципе нет этой инфы

Как нет? Что, все справочники уже сожгли и все записи уничтожили? Какой ужас. А зачем вы тогда слюной брызжете с заявлениями, которые сами считаете заведомо недоказуемыми, чтобы что? За державу обидно? В СССР было много хорошего, но совсем не то, что вы тут пытаетесь втереть.

Ладно, отвлеклись. Так же, как у транзисторов есть Uкэо, Iк и ещё целая куча таинственных обозначений, так же и у электродвигателей есть свои характеристики.

И вот советские серийно выпускаемые коллекторные двигатели имели очень плохое соотношение массогабаритных параметров к мощности. Иначе говоря, они были или большими и тяжёлыми, или слабыми. А ещё их никак не получалось сделать "вытянутыми". Для пылесоса без разницы, там места много и мощный двигатель не нужен. Для ручного электроинструмента это критично.

Поэтому перфоратор ИЭ-4713 имеет коллекторный двигатель на 300Вт и весит всё изделие 3 кг. Ниже дисковую пилу ИЭ-5102 вспомнили, у неё был асинхронник, да ещё и трёхфазный, на 500 Вт, при массе изделия 10 кг.

При этом, Bosch UBH 2/14 SE выпускается с 1981 года, 500Вт двигатель, масса 2 кг, это уже перфоратор современного типа с SDS и в пластике (с этим тоже были проблемы в СССР). А в 1984 они аккумуляторный перфоратор запустили в серию, GBH 24VF - 3 кг вместе с аккумулятором. Мощность поменьше, конечно.

Ничего подобного в СССР не производилось в принципе. Что-то пытались делать прибалты, но в крайне ограниченном ассортименте и по дикой цене (упомянутый ИЭ-4713 = 280 рублей в 1989). Найти это в свободной продаже было практически нереально, да и отдавать среднюю з/п с хвостиком за перфоратор, ну такое себе. Более-менее могли конкурировать только болгары с Элтоса, но это не СССР.

Это дисковая пила. А "циркулярка" - это круглопильный станок, стационарно установленный.

Хороший пример привели для предыдущего оратора, кстати. Эта 10-киллограммовая дурмашина оснащалась трёхфазным асинхронным двигателем смешной по нынешним временам мощности 600Вт. А всё почему? А потому что коллекторных подходящих не было.

Я, в отличие отвас, инженер и, знаете ли, немного шарю в технике.

Если бы вы были инженером, то не могли бы не знать, что каждый компонент обладает определёнными характеристиками и наименованием. Например, транзистор КТ315Б или КТ817Г. Они оба кремниевые, оба биполярные. Но заменить один на другой не выйдет, ибо они разные. Как и коллекторные двигатели.

 Там все будет в картинках и описаниях.

Я вас не картинку дрели спрашивал, а конкретные номенклатурные наименования конкретного типа двигателей. Вы либо можете их привести и это означает, что я заблуждаюсь, либо не можете, и это означает, что вы неправы. Всё просто. Не нужно здесь брызгать слюной.

циркулярка СССР

С каких пор циркулярка стала ручным электроинструментом, о горе-инженер вы наш?

повторяю для тех, кто не в курсе: двигатель в пылесосе и электроинструменте один и тот же - коллекторный

Спасибо, что скопировали это из моего сообщения, повторное чтение пошло на пользу. Теперь ознакомьтесь с тем, чем они отличаются друг от друга. А то, знаете, транзисторы тоже все кремниевые, однако один на другой просто так не меняется.

Тебе надо, сам и гугли

Т.е. вы утверждаете, что они были, но ни одного наименования привести не можете? Всё ясно, вопросов больше не имеется. Учите матчасть, юноша.

1
23 ...

Information

Rating
1,324-th
Registered
Activity