Не важно, умеете читать исходники Телеграма персонально вы или я.
На самом деле, в контексте того моего поста — важно. Он был ответом на довольно ироничный выпад, сделанный в духе «ой, вот вы такие неучи, а я д'артаньян». Собственно, я и уточняю, насколько д'артаньянист товарищ-то. Обычно, к слову, чем резче пост — тем меньше его автор сам разбирается в ситуации.
Касательно же Вашего — да, не спорю: всё, Вами написанное, я также читал и слышал. И само собой допускаю, что обнаружение в исходниках телеграма какого-либо бэкдора привело бы к нехилому бурлению… ээ… мнений. Вместе с тем, как гриццо — «на каждую хитрую задницу....». В том смысле, что, повторюсь, я не могу на основании своих личных познаний утверждать, что телеграм всё-таки «договорился» со структурами, равно как и то, что не договорился. С уверенностью об этом сказать, видимо, кто-то может — но далеко не все. Зато про священную борьбу за последний оплот свободы не высказался только ленивый) И это, блин, тоже уже перегиб, сколько можно-то.
И интересно всё же: Дуров ведь прекрасно понимает, что прыгая по хостам, ныкаясь от блокировок и т.п., он тем самым нехило играет на руку правительству. Пусть где-то дискредитируя, где-то поднимая на смех, но в глобальном плане — всё-таки на руку. Осадочек-с…
Если Вы в состоянии читать в исходниках телеграма, как в раскрытой книге, Вы постоянно отслеживаете любые изменения в коде (при каждом обновлении), и можете гарантировать, что установленное приложение работает в строгом соответствии с этими «открытыми исходниками» (принцип действия которых для Вас не сложнее для восприятия, чем 2х2=4) — то я за Вас искренне рад. У меня, например, такой возможности нет. Подозреваю, что на данном ресурсе также далеко не всем всё настолько прозрачно, молчу уж про остальных юзеров. Расскажите уж, хотя бы в двух словах, действительно ли выполнить закон РФ в данном случае не позволяет закон математики? Даже если сама технология не подразумевает возможность передачи актуальных «ключей», пусть даже по причине того, что они не существуют — наверняка можно было изменить саму технологию. Я ошибаюсь? Вашей квалификации в этих вопросах достаточно, чтоб однозначно утверждать то или иное? Моей — нет, поэтому я и не утверждаю, а «фантазирую»(с).
Вы много приложений знаете, которые «показали средний палец» спецслужбам какого-либо государства?
А точно ли показал, и точно ли именно средний палец? Если на секунду представить, что на самом-то деле все необходимые ключи давно представлены куда нужно, а нынешний фарс с героическим противостоянием — инсценировка?) Куча народа в срочном порядке скачивают/регаются в телеграме — ну как же, последний островок свободы же! — активно юзают по назначению и не очень, а сами знаете кто — радуются и записывают. Не всех, конечно, нафик надо, скорее тех, кто и так в разработке. Могло бы и стрельнуть, имхо)
Хм. Если учесть масштабы и некую беспардонность (пострадали сторонние сервисы? Ну так их проблемы!) — то под таким вот соусом нас от интернета в итоге и отлучат. Еще и руками разведут, мол, мы не виноваты, всё как положено, всё по закону — вот смотрите, тут в бумажке написано… И тут как раз внезапно очень в тему окажутся и все приготовления к возможному изолированию рунета от страшных и ужасных заморских вражин) Принцип поедания слона по частям, смотрю, вполне себе работает.
С их-то любовью к облакам и перс.данным, да хранить такое в кнопке? Сомнительно)
Явки, пароли, отпечатки, истории действий etc. (а с недавних пор еще и данный face id) — всё у них. И у Гугла)
игры не всегда эффективно взламывались с первого раза.
Позже уже выходили более новые версии кряков, которые убирали подобные «закладки».
Ну так я это и имел ввиду, собственно, написав про «не те пиратки»)
После прочтения статьи создалось ощущение, что, мол, даже если игра взломана, этот «троллинг» всё равно остаётся. И является неубираемым. На практике же — всё в порядке)
Чойта ересь какая-то. Играл во всё перечисленное, кроме двух последних — никакого подобного троллинга не видел. В том числе и Quantum Break.
Видимо не те пиратки они качают)
Если пофантазировать еще немного, то получится, что этим принципом пользуются намного дольше. Собственно, передача информации (знаний) от предыдущего поколения к следующему — оно и есть. Любопытно получится про знание, скажем, о строении вселенной. Взять хоть утверждение, что земля — плоская. Сколько это передавалось от поколения к поколению? А затем, получается, таки перехешировали)
Колебания температуры на одну сотую градуса достаточно, чтобы обеспечить ход часов на двое суток. Источником питания служит герметичная капсула со смесью жидкого и газообразного хлорэтана, который сжимается и расширяется, приводя в движение пружину, которая, в свою очередь, отдает энергию заводной спиральной пружине.
Соображения вида «я не хочу смотреть рекламу, поэтому поставлю AdBlock и пусть сайт зарабатывает за счëт других людей, которые AdBlock не поставили», которые тут некоторые люди в комментах высказывают, кажутся мне близкими по логике к «пусть другие стоят в пробках, я объеду еë по обочине».
Мысль понятна, но всё же не совсем так. Владельцы сайтов в основном получают денежку за клики/переходы, а не за факт отображения рекламы на устройстве юзера, верно? К примеру, я на эти баннеры в принципе не кликаю, от слова «совсем». Вижу я их или не вижу — доход от меня нулевой. Соответственно, тут логика ближе к «пусть себе стоят в пробках, я пройду по обочине — всё равно у меня машины нет» ;)
p.s. В остальном, само собой — эта инициатива вполне может сработать на «новых» юзерах. Старички-то вряд ли снимут блокировщики, им и так хорошо.
Это не проблема андроида или самого телефона — это проблема приложений. Если скачиваете с гуглплея — почти всё бесплатное будет с рекламой. Лучше всё это брать с 4dpa (с форума). Там, если пошукать как следует, всегда найдутся версии без рекламы.
А почему бы пользователям не хотеть видеть рекламу?
Потому, что если что-то нужно — то лучше набрать в поисковике соответствующий запрос, получив ссылки на официальные сайты… а не перманентный лютый трэш, лишь затрудняющий серфинг тогда, когда тебе ничего не нужно.
Чем плоха такая реклама?
Да всё тем же. Обычно она, на момент показа, уже неактуальна. И, на самом-то деле… кто вообще, в здравом уме, будет тыкать на эти баннеры?
Хорошо. Я Ваши аргументы, в принципе, понимаю. Хотя, если честно, неумение ай-техники вменяемо взаимодействовать с торрентами — косяк техники, а не торрентов)
Да и изначально я как-то рассуждал с точки зрения ПК, а не смартфонов. Ios, конечно, накладывает множество ограничений. Хотя есть программа — GetSee — на данный момент работает на ПК и андроиде, но своей теме на 4pda, кажется, упоминали, что допилят и для ios.
Пример расчёта я уже приводил выше, вы почему-то назвали его голословным и однозначно не соответствующим истине — видимо, мы с вами вкладываем разный смысл в слова «голословно» и «однозначно» :)
Каждый со своей колокольни смотрит :)
Вот представьте:
1. Захотелось посмотреть фильм на пк — mediaget2, online-просмотр + автоматом закачка. Затрат по времени нет, если захотелось — закинул его же, к примеру, в гугл-диск.
Там тоже есть и сортировка по жанрам, и позицию просмотра запоминает… Рекомендации, правда, не даёт.
Насчет вывода фильма на ТВ — честно говоря, давно подобным не заморачивался, но, вроде как, способов сейчас хватает.
2. Музыка. Тут, подозреваю, мы опять упрёмся в ограничения Ios. На андроиде вполне хватает чуть скорректированной версии приложения я.музыки. Shazam или, скажем, SoundHound — по необходимости (у меня не установлено).
Если же понадобилось что-то редкое и отсутствующее — соответствующий запрос в браузере, и вуаля — трек скачан.
3. Игры. Тут, в принципе, и так всё понятно. Если не требуется (или не подразумевается) мультиплеер — то тот же mediaget в помощь. Нужен мультик — придется таки платить.
Ни на что вышеперечисленное у меня не уходит какого-либо времени, которое имело б смысл выражать в денежном эквиваленте. Удобство — настаивать не буду — оно во многом дело привычки. Тут спорить можно бесконечно, предлагаю и не начинать даже)
На самом деле, в контексте того моего поста — важно. Он был ответом на довольно ироничный выпад, сделанный в духе «ой, вот вы такие неучи, а я д'артаньян». Собственно, я и уточняю, насколько д'артаньянист товарищ-то. Обычно, к слову, чем резче пост — тем меньше его автор сам разбирается в ситуации.
Касательно же Вашего — да, не спорю: всё, Вами написанное, я также читал и слышал. И само собой допускаю, что обнаружение в исходниках телеграма какого-либо бэкдора привело бы к нехилому бурлению… ээ… мнений. Вместе с тем, как гриццо — «на каждую хитрую задницу....». В том смысле, что, повторюсь, я не могу на основании своих личных познаний утверждать, что телеграм всё-таки «договорился» со структурами, равно как и то, что не договорился. С уверенностью об этом сказать, видимо, кто-то может — но далеко не все. Зато про священную борьбу за последний оплот свободы не высказался только ленивый) И это, блин, тоже уже перегиб, сколько можно-то.
И интересно всё же: Дуров ведь прекрасно понимает, что прыгая по хостам, ныкаясь от блокировок и т.п., он тем самым нехило играет на руку правительству. Пусть где-то дискредитируя, где-то поднимая на смех, но в глобальном плане — всё-таки на руку. Осадочек-с…
А точно ли показал, и точно ли именно средний палец? Если на секунду представить, что на самом-то деле все необходимые ключи давно представлены куда нужно, а нынешний фарс с героическим противостоянием — инсценировка?) Куча народа в срочном порядке скачивают/регаются в телеграме — ну как же, последний островок свободы же! — активно юзают по назначению и не очень, а сами знаете кто — радуются и записывают. Не всех, конечно, нафик надо, скорее тех, кто и так в разработке. Могло бы и стрельнуть, имхо)
Явки, пароли, отпечатки, истории действий etc. (а с недавних пор еще и данный face id) — всё у них. И у Гугла)
Ну так я это и имел ввиду, собственно, написав про «не те пиратки»)
После прочтения статьи создалось ощущение, что, мол, даже если игра взломана, этот «троллинг» всё равно остаётся. И является неубираемым. На практике же — всё в порядке)
Видимо не те пиратки они качают)
А вы не пробовали на Xiaomi поставить Хакинтош? Точнее, я понимаю, что не пробовали — но, возможно, стоит попробовать?)
Мм… система пружин?
Тогда любопытным вариантом представляется AdNausem.
Мысль понятна, но всё же не совсем так. Владельцы сайтов в основном получают денежку за клики/переходы, а не за факт отображения рекламы на устройстве юзера, верно? К примеру, я на эти баннеры в принципе не кликаю, от слова «совсем». Вижу я их или не вижу — доход от меня нулевой. Соответственно, тут логика ближе к «пусть себе стоят в пробках, я пройду по обочине — всё равно у меня машины нет» ;)
p.s. В остальном, само собой — эта инициатива вполне может сработать на «новых» юзерах. Старички-то вряд ли снимут блокировщики, им и так хорошо.
Потому, что если что-то нужно — то лучше набрать в поисковике соответствующий запрос, получив ссылки на официальные сайты… а не перманентный лютый трэш, лишь затрудняющий серфинг тогда, когда тебе ничего не нужно.
Да всё тем же. Обычно она, на момент показа, уже неактуальна. И, на самом-то деле… кто вообще, в здравом уме, будет тыкать на эти баннеры?
Да и изначально я как-то рассуждал с точки зрения ПК, а не смартфонов. Ios, конечно, накладывает множество ограничений. Хотя есть программа — GetSee — на данный момент работает на ПК и андроиде, но своей теме на 4pda, кажется, упоминали, что допилят и для ios.
Каждый со своей колокольни смотрит :)
Вот представьте:
1. Захотелось посмотреть фильм на пк — mediaget2, online-просмотр + автоматом закачка. Затрат по времени нет, если захотелось — закинул его же, к примеру, в гугл-диск.
Там тоже есть и сортировка по жанрам, и позицию просмотра запоминает… Рекомендации, правда, не даёт.
Насчет вывода фильма на ТВ — честно говоря, давно подобным не заморачивался, но, вроде как, способов сейчас хватает.
2. Музыка. Тут, подозреваю, мы опять упрёмся в ограничения Ios. На андроиде вполне хватает чуть скорректированной версии приложения я.музыки. Shazam или, скажем, SoundHound — по необходимости (у меня не установлено).
Если же понадобилось что-то редкое и отсутствующее — соответствующий запрос в браузере, и вуаля — трек скачан.
3. Игры. Тут, в принципе, и так всё понятно. Если не требуется (или не подразумевается) мультиплеер — то тот же mediaget в помощь. Нужен мультик — придется таки платить.
Ни на что вышеперечисленное у меня не уходит какого-либо времени, которое имело б смысл выражать в денежном эквиваленте. Удобство — настаивать не буду — оно во многом дело привычки. Тут спорить можно бесконечно, предлагаю и не начинать даже)