Вообще, я был солидарен с первым ответом, но у меня возникла идея: э/м волна, возникшая в проводнике после замыкания цепи, пройдёт до конца, зажгёт лампочку на три минуты, потом вернётся обратно по второму проводнику, отразится от разомкнутого выключателя, пройдёт через лампочку (она опять будет гореть 3 минуты) и будет двигаться колебательно до бесконечности, условия ведь идеальные.
Но это если есть источник питания, а то в условии задачи о нём ни слова. Может, это задача на внимательность?
А что скажете насчёт второго пункта? Допустим, снимок сделан в другой стране, но авторские права на изображённый объект, принадлежат гражданину (резиденту) России. В России его можно публиковать без особого разрешения или нельзя?
Ну, во-первых, у гугла не только спутниковые снимки, но и аэрофотосъёмка. А во-вторых, вышеупомянутый закон не ограничивает явно своё влияние фотографиями, сделанными в России. Вероятно, снимок может быть сделан где угодно, но публиковать в России без разрешения его нельзя.
Я правильно понял, что Гугл должен спросить разрешение у архитекторов каждого из зданий, которые попали на его спутниковые снимки? (Вроде, на гуглокартах реклама присутствует.)
Но это если есть источник питания, а то в условии задачи о нём ни слова. Может, это задача на внимательность?
Почему бы и нет?
Ведь реклама обязана иметь какие-то признаки отличия от основного контента.
<img src="http://ya.ru/logo.png" style=color:red;"onload=alert('XSS!');a="1>