Попробую разъяснить. У 1С-предприятия есть 2 способа построения форм и интерфейсов. 8.0 и 8.1 — обычные формы (обычное приложение), в 8.2 добавились еще управляемые формы (управляемое приложение). В обычных формах разработчик размещает элементы попиксельно с привязкой к определенным границам. В управляемых формах элементы размещаются декларативно, что-то вроде здесь будет такая-то кнопка, за ней следует такое-то поле, ниже еще кнопка, здесь группируем, здесь еще что-нибудь выскакивает и т.д. v8.1c.ru/beta_ma/ma_forms.htm
Старые конфигурации использовали преимущественно обычные формы (управление торговлей 10.3, бухгалтерия предприятия 1.6, 2.0, ЗУП 2.5 и т.д.). В них не требуется указания директив &НаКлиенте, &НаСервере, да и по сути нет тонкого клиента.
Недавно выпущенные конфигурации используют управляемые формы — управление торговлей 11, бухгалтерия 3.0, ERP 2.0 и т.д. В управляемых формах невозможно вести разработку не используя &НаКлиенте или &НаСервере. По-умолчанию код выполняется на сервере, код на клиенте обязан обрамляться директивами, но хорошим тоном является указание, что код всё-таки на сервере. И взяв какую-нибудь бухгалтерию 3.0 можно найти там тысячи упоминаний &НаКлиенте. В старых конфигурациях по-прежнему используются обычные формы, там это почти не используется.
«Истек пробный период прошивки вашего автомобиля. Для продолжения работы вам необходимо купить лицензионный ключ либо активировать ранее приобретенную лицензию. До момента активации максимальная скорость автомобиля будет ограничена до 40км/ч, клиренс не выше 10см»
Интересно, кто-нибудь проводил анализ — какую долю торгов составляют покупки реальных товаров, а какую спекуляции с целью поживиться на разнице курсов?
>>Большинство аргументов против — апеллируют к опыту… такие аргументы гораздо слабее логики.
Хм. Если теория противоречит фактам — тем хуже для фактов))
>>либо к частному случаю (нет помещения, мешают дети, проблемы с получением зарплаты)
Слишком часто встречаются эти явления, чтобы считать частными случаями. Семьи у большинства людей есть, проблемы с недвижимостью нередкие, зарплаты зачастую ниже, чем у сотрудников работающих в офисе (часто ищут удаленного работника из регионов с целью сэкономить на персонале), коммуникации через интернет не всем удобны — людям хочется общаться в живую, многим проще общаться оффлайн и т.д.
Ну здесь ресурс немного специфичный, опрос показывает распределение специалистов на хабре, а не в целом по России. Их на самом деле намного больше 2%. Проведя опрос где-нибудь на инфостарте или mista.ru оказалось бы, что их не 2%, а 80%.
>>почему при более слабых навыках в программировании ЗП довольно высокая
Людям деньги не только за программирование платят, есть еще множество оплачиваемых навыков. Юристы вообще программировать не умеют
2 zenden2k, если брать среднюю температуру по больнице, то зарплаты одинэсников сопоставимы с зарплатами тех, кто пишет на java или c++, даже по-моему на java чуть чуть выше
Вы когда-нибудь пробовали внедрять управление торговлей 11 ранних версий (11.0.4, 11.0.5, 11.0.6, 11.0.7, дальше не смотрел)? По функциональности 11 версия на момент релиза сделала 100 шагов назад в сравнении с версией 10.3. Сейчас да, вполне себе рабочий продукт, но на развитие до уровня предыдущей версии ушло почти 2 года.
>> 1. Постоянная подстройка под постоянное изменение законодательства. Этим сама 1С обычно занимается.
За последний 1С выпустила 42 версии бухгалтерии предприятия 2.0, 25 версий программы зарплата и управление персоналом 2.5 и 48 версий бухгалтерии 3.0 (по 4 версии за месяц). У нас законодательство не меняется каждую неделю.
Новое в версии 3.0.26.10 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.25.8 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.9 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.8 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.7- Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.22.12 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.20.16 — Исправлены выявленные ошибки.
и т.д.
А еще периодически 1С делает финт ушами, прекращая поддержку своих продуктов, выпустив при этом несовместимое обновление на новую версию. Так, например было с бухгалтерией 1.6, поддержка которой прекратилась во втором квартале 2011 года. Всем заранее было предложено переходить на БП 2.0. Но перейти невозможно было путем обновления, вместо этого необходимо было произвести выгрузку-загрузку остатков на определенную дату (начало года, например) и документов за период. После чего как правило требовалась тщательная проверка остатков и оборотов, т.к. ровно данные как правило не ложились. Все сделанные доработки также необходимо было переносить в новую базу руками и дорабатывать напильником.
Недавно 1С выпустила БП 3.0, в отличии от перехода 1.6->2.0 с версии 2.0 на 3.0 можно перейти простым обновлением, но все доработки, сделанные в программе, придется опять переписывать, поскольку управляемые формы совместимы с обычными чуть менее чем никак.
Это вполне целенаправленная политика, которая позволяет занять множество специалистов.
>>2. Индивидуальная подстройка системы под требования конкретного предприятия. Этим местные специалисты занимаются.
Это немного другая тема, об этом речи я не вел
Это всё-таки немного не то. Здесь идет объяснение происходящего при помощи стандартных органов чувств. Аналогично можно эхолокацию визуализировать на экране или объяснить словами, вроде «впереди препятствие». Так и здесь вместо зрения используется осязание — процесс аналогичный, только немного более сложный. Идея, кстати не нова. 3 или 4 года назад меня осенила такая же идея, поискав в интернете похожие устройства я понял, что немного опоздал и подобные разработки в той или иной форме существовали еще во времена СССР.
Интереснее вопрос насколько реально подключить полностью новые устройства, воздействуя электрическими импульсами на группу нейронов, без взлома интерфейсов мозга
Интересно, может ли мозг самостоятельно научиться использовать новые устройства или набор ограничен стандартными органами чувств. Если подключить к голове какой-нибудь эхо-локатор и передавать в мозг сигнал с помощью обычных переменных электрических импульсов (1 или 0) — мозг со временем, после тренировок научится дешифровывать сигнал или так и будет воспринимать это как непонятное жужжание под ухом.
Лебедев реализовал идею, которую оценил на минус два миллиона?
// § 161. Идея на минус миллион
…
Отрицательные деньги отлично иллюстрируют любую идею. Например, идея клавиатуры с дисплеями в каждой кнопке стоит где-то минус два миллиона. А идея системы, позволяющей троллейбусам обгонять друг друга, обойдется в минус полмиллиона (и, вероятно, не окупится никогда). А идея ноутбука с двумя дисплеями обойдется в минус десять миллионов. И так далее.
Мне кажется непредсказуемость в понятии сингулярности является одним из ключевых пунктов. Но вопрос в том рассматривать непредсказуемость с точки зрения сегодняшнего момента или с точки зрения людей живущих в момент наступления сингулярности. Если второе, то люди с учетом апгрейда по-прежнему смогут предсказывать свои действия и контролировать свои разработки.
Контроль будет утерян как только искусственный интеллект сможет выполнять работу ученых и инженеров. Роботы создающие всё более совершенных роботов, для выполнения всё более сложных работ и исследований. Человечество будет отправлено на покой
Если рассматривать исключительно возможность предсказания сегодня того, что будет после сингулярности, то тогда вообще не вижу смысла вводить такую сущность, как сингулярность, поскольку мы уже не можем предсказывать развитие технологий на сколь-либо длительный период. На 5-10 лет вперед максимум общие тренды можно рассмотреть. На 15 лет скорее всего и прогнозы по трендам не оправдаются. Что случится через 20 лет можно только гадать
Развитие нейроинтерфейсов временно отложит наступление сингулярности. Нейроинтерфейс сможет создать полноценную дополненную реальность, передавая прямо в мозг всю необходимую информацию — карты, схемы, книги, рекламу и т.д., позволит подключать дополнительные устройства, ускоряющие вычисления рутинных операций, обеспечит людей телепатической связью peer2peer (мозг-мозг) и позволит создавать полноценные кластеры из человеческих мозгов — тысячи людей, работающих в режиме реалтайм над одной задачей, без посредников в виде печатного текста.
Далее в игру включится генная инженерия. Когда-нибудь станет возможным планировать не только пол ребенка, но и его физические и умственных способностей человека. Это позволит перезапустить и многократно ускорить механизмы эволюции.
Управляемые суррогаты позволят людям управлять телами, находящимися за тысячи километров, без необходимости физически перемещаться в заданную точку. Люди с раздвоением личности смогут разделить себя не только умственно, но и физически, управляя сразу двумя или тремя телами. Появление экзоскелетов сделает людей намного сильнее и выносливее.
К первой войне с роботами человек подойдет во всеоружии и не будет выглядеть столь беззащитным, как в фильмах про терминатора
Опиумные войны в Китае были в 1839-1842 и 1858-1860 годах. Активную борьбу с наркоманией начали в начале 20 века.50 лет на войны никак нельзя списать. Опиумные войны становились следствием попыток властей ввести запреты на употребление опиума. Британия добилась своего и заполонила рынок своими наркотиками, выращиваемыми в Индии. Употребление увеличилось во много раз.
СССР пережил на своей территории две революции, две полномасштабные войны, участвовал в бесчисленном количестве более мелких локальных конфликтах и тем не менее проблема наркомании никогда не стояла настолько остро, как в Китае.
>>Откуда взялась причинно-следственная связь, что доступность увеличивает число потребителей?
в свое время увеличение поставок опиума в Китай и две опиумные войны привели к тому, что каждый четвертый китаец стал наркоманом. Ситуацию помогли нормализовать не воспитание родителей, а жесткие запреты со стороны государства
Можете еще и у меня заодно взять интервью. Профильного образования по космонавтике у меня нет, как и нет избытка денег, ума и фантазии. Зато можно придумать еще более крутой заголовок, например «одинэсник планирует геноцид марсиан!»
v8.1c.ru/beta_ma/ma_forms.htm
Старые конфигурации использовали преимущественно обычные формы (управление торговлей 10.3, бухгалтерия предприятия 1.6, 2.0, ЗУП 2.5 и т.д.). В них не требуется указания директив &НаКлиенте, &НаСервере, да и по сути нет тонкого клиента.
Недавно выпущенные конфигурации используют управляемые формы — управление торговлей 11, бухгалтерия 3.0, ERP 2.0 и т.д. В управляемых формах невозможно вести разработку не используя &НаКлиенте или &НаСервере. По-умолчанию код выполняется на сервере, код на клиенте обязан обрамляться директивами, но хорошим тоном является указание, что код всё-таки на сервере. И взяв какую-нибудь бухгалтерию 3.0 можно найти там тысячи упоминаний &НаКлиенте. В старых конфигурациях по-прежнему используются обычные формы, там это почти не используется.
Скорее всего zag2art, с 1С завязал уже давно
«Истек пробный период прошивки вашего автомобиля. Для продолжения работы вам необходимо купить лицензионный ключ либо активировать ранее приобретенную лицензию. До момента активации максимальная скорость автомобиля будет ограничена до 40км/ч, клиренс не выше 10см»
Хм. Если теория противоречит фактам — тем хуже для фактов))
>>либо к частному случаю (нет помещения, мешают дети, проблемы с получением зарплаты)
Слишком часто встречаются эти явления, чтобы считать частными случаями. Семьи у большинства людей есть, проблемы с недвижимостью нередкие, зарплаты зачастую ниже, чем у сотрудников работающих в офисе (часто ищут удаленного работника из регионов с целью сэкономить на персонале), коммуникации через интернет не всем удобны — людям хочется общаться в живую, многим проще общаться оффлайн и т.д.
>>почему при более слабых навыках в программировании ЗП довольно высокая
Людям деньги не только за программирование платят, есть еще множество оплачиваемых навыков. Юристы вообще программировать не умеют
2 zenden2k, если брать среднюю температуру по больнице, то зарплаты одинэсников сопоставимы с зарплатами тех, кто пишет на java или c++, даже по-моему на java чуть чуть выше
>> 1. Постоянная подстройка под постоянное изменение законодательства. Этим сама 1С обычно занимается.
За последний 1С выпустила 42 версии бухгалтерии предприятия 2.0, 25 версий программы зарплата и управление персоналом 2.5 и 48 версий бухгалтерии 3.0 (по 4 версии за месяц). У нас законодательство не меняется каждую неделю.
Новое в версии 3.0.26.10 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.25.8 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.9 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.8 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.23.7- Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.22.12 — Исправлены выявленные ошибки.
Новое в версии 3.0.20.16 — Исправлены выявленные ошибки.
и т.д.
А еще периодически 1С делает финт ушами, прекращая поддержку своих продуктов, выпустив при этом несовместимое обновление на новую версию. Так, например было с бухгалтерией 1.6, поддержка которой прекратилась во втором квартале 2011 года. Всем заранее было предложено переходить на БП 2.0. Но перейти невозможно было путем обновления, вместо этого необходимо было произвести выгрузку-загрузку остатков на определенную дату (начало года, например) и документов за период. После чего как правило требовалась тщательная проверка остатков и оборотов, т.к. ровно данные как правило не ложились. Все сделанные доработки также необходимо было переносить в новую базу руками и дорабатывать напильником.
Недавно 1С выпустила БП 3.0, в отличии от перехода 1.6->2.0 с версии 2.0 на 3.0 можно перейти простым обновлением, но все доработки, сделанные в программе, придется опять переписывать, поскольку управляемые формы совместимы с обычными чуть менее чем никак.
Это вполне целенаправленная политика, которая позволяет занять множество специалистов.
>>2. Индивидуальная подстройка системы под требования конкретного предприятия. Этим местные специалисты занимаются.
Это немного другая тема, об этом речи я не вел
Интереснее вопрос насколько реально подключить полностью новые устройства, воздействуя электрическими импульсами на группу нейронов, без взлома интерфейсов мозга
// § 161. Идея на минус миллион
…
Отрицательные деньги отлично иллюстрируют любую идею. Например, идея клавиатуры с дисплеями в каждой кнопке стоит где-то минус два миллиона. А идея системы, позволяющей троллейбусам обгонять друг друга, обойдется в минус полмиллиона (и, вероятно, не окупится никогда). А идея ноутбука с двумя дисплеями обойдется в минус десять миллионов. И так далее.
Источник: www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/
…
Если ВыборкаДетальныеЗаписи.ДенежныеСредстваОстаток > 0 Тогда
//…
Иначе
Сообщить («Ошибка! Клиент бомж»);
Отказ = Истина;
КонецЕсли;
Контроль будет утерян как только искусственный интеллект сможет выполнять работу ученых и инженеров. Роботы создающие всё более совершенных роботов, для выполнения всё более сложных работ и исследований. Человечество будет отправлено на покой
Если рассматривать исключительно возможность предсказания сегодня того, что будет после сингулярности, то тогда вообще не вижу смысла вводить такую сущность, как сингулярность, поскольку мы уже не можем предсказывать развитие технологий на сколь-либо длительный период. На 5-10 лет вперед максимум общие тренды можно рассмотреть. На 15 лет скорее всего и прогнозы по трендам не оправдаются. Что случится через 20 лет можно только гадать
Далее в игру включится генная инженерия. Когда-нибудь станет возможным планировать не только пол ребенка, но и его физические и умственных способностей человека. Это позволит перезапустить и многократно ускорить механизмы эволюции.
Управляемые суррогаты позволят людям управлять телами, находящимися за тысячи километров, без необходимости физически перемещаться в заданную точку. Люди с раздвоением личности смогут разделить себя не только умственно, но и физически, управляя сразу двумя или тремя телами. Появление экзоскелетов сделает людей намного сильнее и выносливее.
К первой войне с роботами человек подойдет во всеоружии и не будет выглядеть столь беззащитным, как в фильмах про терминатора
СССР пережил на своей территории две революции, две полномасштабные войны, участвовал в бесчисленном количестве более мелких локальных конфликтах и тем не менее проблема наркомании никогда не стояла настолько остро, как в Китае.
в свое время увеличение поставок опиума в Китай и две опиумные войны привели к тому, что каждый четвертый китаец стал наркоманом. Ситуацию помогли нормализовать не воспитание родителей, а жесткие запреты со стороны государства
//На Хабре стадный эффект усиливается наличием кармы, отсеивающей тех, кто не вписывается в толпу.