Дорогой мой opusmode, ( и я не сколько не лукавлю, хоть вы определенно донимаете мое эго, но мне все равно приятно читать вашу критику). >> "Правда тут вы зашли в зону тем, которые в интернете являются моветоном." Нисколько не желал вас принизить( наоборот это вы высказываниями вроде "Простой вопрос - вы не задумывались, что при такой постановке вопроса, проблема может быть в вас?") Я не ставил под сомнения ваши знания и умения ( в отличие от вас), я лишь подчеркнул что человек ничего не писавший, не сможет никогда понять, каково это - писать, выстраивать фабулу, не отвлекаться в стороны и при том использовать приемы чтобы читателю понравилось. Это не моветон, это факт. >> "Я с этим не согласен, почему и появился комментарий." Мне жаль что получилось так, что не каждый смог понять что я имел ввиду. А вы не задумывались, что при такой постановке вопроса, проблема может быть в вас?) >> Оценка текста, как результата графомании, не является ни категоричной, ни оскорбительной, по определению Серьезно? Друг мой откройте википедию хотя бы если нет другого под рукой. "при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей". Обвиняя других в отсутствие способностей, вы почему то пысаетесь кипятком когда задевают вас : "Вы не критикуете мои аргументы, а пытаетесь убедить себя и читателей вашего комментария, что я собеседник несоответствующего качества и вообще недостоин." Может быть стоит задуматься? Прежде чем обвинять в необоснованных нападках других поглядите на себя. И вам всего доброго)))
Благодарю, за хоть и расстраивающий, но качественный отзыв. По поводу того, чем плоха кали я все таки-таки объяснял в статье. Может, конечно , сумбурно. Отвечу используя понравившийся коммент Kil1J0y "она стремиться быть системной для школьника". В ней есть всего понемногу - но, это все либо устарело, либо работает после доработки. И держать кучу программ, которые устаревают быстрее, чем ты можешь их позволить обновлять, как то странно. То есть, да это дебиан, но плоха она для начинающих, в отличие от убунты , тем что крайне нестабильна. Пока я пользовался ей - каждую неделю чинил. Категоричные или оскорбительные оценки ( вроде графомания) могу принять только от человека который пишет лучше чем я. Позволите ссылку на ВАШУ публикацию?
>> Ну-ну... Ждем вашего финансового стриптиза. Имелось ввиду ,конкретно машина на которой у вас стоит Кали и с которой вы хотели бы что то тестировать. Следовательно, бук ,использующийся для нападения, не должен шифроваться. В случае смены владельца (задержание например), он должен становиться ФИЗИЧЕСКИ неработоспособным. >> https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/751336/ Какая-то уж больно восторженная история для правды. Взломал АНБ? Серьезно? Вы понимаете что такое контора? Хоть наша, хоть пиндосовская? А сколько людей подобных Митнику может работать на нее? Одиночка, пусть и гений, вряд ли что-то сможет сделать. Вот из-за таких то сказочных статей мы и верим во всякую ерунду. >> Ну-ну... Слухи про неизлечимое красноглазие поклонников Arch столь же устарели, как и миф о надежности Windows... Использование каких-то укоренившихся взглядов не всегда плохо. Где-то оно может использоваться для того чтобы человек оперируя ими, мог иметь пример для сравнения. >> 100500 эпически неоднозначных идей Идея не может быть неоднозначной или однозначной. Идея есть сущее само по себе. Идея красоты, добра, блага или истины - они как? Однозначны или многозадачны?).
Это когда маленький мечтаешь стать ниндзя, 8 лет тратишь на единоборства, но никакой ниндзей не становишься. Решаешь что второй раз на такое не поведешься. А отучившись на айтишника ты понимаешь что и хакером тебе не стать) А ты уже стар чтобы становится нефтяником(
Вообще, какой-то пост получился проклятый - одни минусы, хотя, нашел на подобную тему, гораздо хуже и с хорошим рейтингом. Видимо проклятие распространяется и на комменты)
Дорогой друг) Благодарю за критику. Но хотелось бы заметить.... Начнем с того что статья разделена на две части и в каждой РЕКОМЕНДУЮТСЯ свои книги. Конкретно, взрослым - посвящена вторая часть и в ней есть только ОДНА обязательная (ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ) к прочтению книга. Да она не про ойти, но она про работу в принципе. Про то, почему мы решаем в корне поменять свою жизнь и действительно ли нам это нужно. Конечно, я мог пересказать кратко и тезисно эту книгу, но отбирать чужой хлеб - это неправильно. Очень жаль что статья произвела такое впечатление - в дальнейшем (если это дальнейшее будет) постараюсь принять ваше мнение к сведению.
Прошу прощения. Не хотел никого задевать. Честно, судя по комментариям статья получилась никакой. Я оставил экспрессию ( за счет чего собственно статью и прочитали) но кпд ее ,действительно оказалось низким. То, что я хотел сказать оказалось нераскрытым. По настоящему дельного ничего не сказал. В ближайшее время хочу написать работу над ошибками, в которой учту комментарии прочитавших, попытаюсь придать статье ценность и прикрутить хоть какие-то советы и выводы исходя из которых человек действительно сможет вынести что-то хорошее. Прочитал ветку. Учитывая какой вы таки душный :-) - буду рад увидеть ваш комментарий под моей следующей статьей.Veritas vitae est viaticum carissimum.
Здравствуйте! Возьмем работу простого администратора. Огромная часть работы будет связана с канцелярией т.е по умолчанию каждый человек ( даже уборщица) должен спокойно и без препон распечатать документ. А то что все экономят объяснять, наверное, не стоит. И получается что денег на новое нет. И говорит начальство : А зачем? вот же старое есть! Или вот я принес из дому. Пусть не от этого принтера( а может не от принтера) но принес же! Ты давай там поколдуй ( вам же за это платят) пусть старое станет новым и заработает! И остается админ один на один с техникой,которая не хочет работать. Насчет "Если я занимаюсь перезаправкой картриджей (это уже АйТи или еще нет?), то у меня возникает полюс одна технологическая операция за отдельную плату, то есть в этом случае я тоже зарабатываю на чипировании картриджей." Вы серьезно? В большинстве организаций вы по умолчанию и швец, и жнец и на трубе игрец. И никто тебе не будет доплачивать. Ни за что.
Здравствуйте! На самом деле, у меня должна была быть более обширная статья. Но, так получилось что пришлось максимально ее ужать. Мне очень интересно узнать вашу историю - возможно, ( с вашего разрешения) я приму ее во внимание и перепишу статью.
Как справедливо заметил Areso мне , как новичку, пока довольно сложно собрать из одного сервера два, да еще чтобы они находились в разных местах) Клиенты порой экономят на всем, вплоть до выделения денег на создание системы бэкапов.
Ну, не совсем верно) Неосилятор , изначально, это человек неосвоивший линукс. То же самое как вантузятник. А линукс - моя любимая операционка. Но, я рад что вдохновил вас на работу.
Дорогой мой opusmode, ( и я не сколько не лукавлю, хоть вы определенно донимаете мое эго, но мне все равно приятно читать вашу критику).
>> "Правда тут вы зашли в зону тем, которые в интернете являются моветоном."
Нисколько не желал вас принизить( наоборот это вы высказываниями вроде "Простой вопрос - вы не задумывались, что при такой постановке вопроса, проблема может быть в вас?") Я не ставил под сомнения ваши знания и умения ( в отличие от вас), я лишь подчеркнул что человек ничего не писавший, не сможет никогда понять, каково это - писать, выстраивать фабулу, не отвлекаться в стороны и при том использовать приемы чтобы читателю понравилось. Это не моветон, это факт.
>> "Я с этим не согласен, почему и появился комментарий." Мне жаль что получилось так, что не каждый смог понять что я имел ввиду. А вы не задумывались, что при такой постановке вопроса, проблема может быть в вас?)
>> Оценка текста, как результата графомании, не является ни категоричной, ни оскорбительной, по определению
Серьезно? Друг мой откройте википедию хотя бы если нет другого под рукой.
"при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей". Обвиняя других в отсутствие способностей, вы почему то пысаетесь кипятком когда задевают вас :
"Вы не критикуете мои аргументы, а пытаетесь убедить себя и читателей
вашего комментария, что я собеседник несоответствующего качества и
вообще недостоин."
Может быть стоит задуматься? Прежде чем обвинять в необоснованных нападках других поглядите на себя.
И вам всего доброго)))
Благодарю, за хоть и расстраивающий, но качественный отзыв.
По поводу того, чем плоха кали я все таки-таки объяснял в статье. Может, конечно , сумбурно. Отвечу используя понравившийся коммент Kil1J0y "она стремиться быть системной для школьника". В ней есть всего понемногу - но, это все либо устарело, либо работает после доработки. И держать кучу программ, которые устаревают быстрее, чем ты можешь их позволить обновлять, как то странно. То есть, да это дебиан, но плоха она для начинающих, в отличие от убунты , тем что крайне нестабильна. Пока я пользовался ей - каждую неделю чинил.
Категоричные или оскорбительные оценки ( вроде графомания) могу принять только от человека который пишет лучше чем я. Позволите ссылку на ВАШУ публикацию?
И действительно, шибари - тема. Пригодилось.)
>> Ну-ну... Ждем вашего финансового стриптиза.
Имелось ввиду ,конкретно машина на которой у вас стоит Кали и с которой вы хотели бы что то тестировать. Следовательно, бук ,использующийся для нападения, не должен шифроваться. В случае смены владельца (задержание например), он должен становиться ФИЗИЧЕСКИ неработоспособным.
>> https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/751336/
Какая-то уж больно восторженная история для правды. Взломал АНБ? Серьезно? Вы понимаете что такое контора? Хоть наша, хоть пиндосовская? А сколько людей подобных Митнику может работать на нее? Одиночка, пусть и гений, вряд ли что-то сможет сделать.
Вот из-за таких то сказочных статей мы и верим во всякую ерунду.
>> Ну-ну... Слухи про неизлечимое красноглазие поклонников Arch столь же устарели, как и миф о надежности Windows...
Использование каких-то укоренившихся взглядов не всегда плохо. Где-то оно может использоваться для того чтобы человек оперируя ими, мог иметь пример для сравнения.
>> 100500 эпически неоднозначных идей
Идея не может быть неоднозначной или однозначной. Идея есть сущее само по себе. Идея красоты, добра, блага или истины - они как? Однозначны или многозадачны?).
Это когда маленький мечтаешь стать ниндзя, 8 лет тратишь на единоборства, но никакой ниндзей не становишься. Решаешь что второй раз на такое не поведешься. А отучившись на айтишника ты понимаешь что и хакером тебе не стать) А ты уже стар чтобы становится нефтяником(
Вообще, какой-то пост получился проклятый - одни минусы, хотя, нашел на подобную тему, гораздо хуже и с хорошим рейтингом. Видимо проклятие распространяется и на комменты)
Дорогой друг) Благодарю за критику. Но хотелось бы заметить.... Начнем с того что статья разделена на две части и в каждой РЕКОМЕНДУЮТСЯ свои книги. Конкретно, взрослым - посвящена вторая часть и в ней есть только ОДНА обязательная (ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ) к прочтению книга. Да она не про ойти, но она про работу в принципе. Про то, почему мы решаем в корне поменять свою жизнь и действительно ли нам это нужно. Конечно, я мог пересказать кратко и тезисно эту книгу, но отбирать чужой хлеб - это неправильно. Очень жаль что статья произвела такое впечатление - в дальнейшем (если это дальнейшее будет) постараюсь принять ваше мнение к сведению.
Прошу прощения. Не хотел никого задевать. Честно, судя по комментариям статья получилась никакой. Я оставил экспрессию ( за счет чего собственно статью и прочитали) но кпд ее ,действительно оказалось низким. То, что я хотел сказать оказалось нераскрытым. По настоящему дельного ничего не сказал.
В ближайшее время хочу написать работу над ошибками, в которой учту комментарии прочитавших, попытаюсь придать статье ценность и прикрутить хоть какие-то советы и выводы исходя из которых человек действительно сможет вынести что-то хорошее.
Прочитал ветку. Учитывая какой вы таки душный :-) - буду рад увидеть ваш комментарий под моей следующей статьей.Veritas vitae est viaticum carissimum.
Был бы рад узнать вашу историю, чтобы подправить статью. Если не сложно напишите в чатике
Здравствуйте! Возьмем работу простого администратора. Огромная часть работы будет связана с канцелярией т.е по умолчанию каждый человек ( даже уборщица) должен спокойно и без препон распечатать документ. А то что все экономят объяснять, наверное, не стоит. И получается что денег на новое нет. И говорит начальство : А зачем? вот же старое есть! Или вот я принес из дому. Пусть не от этого принтера( а может не от принтера) но принес же! Ты давай там поколдуй ( вам же за это платят) пусть старое станет новым и заработает!
И остается админ один на один с техникой,которая не хочет работать.
Насчет
"Если я занимаюсь перезаправкой картриджей (это уже АйТи или еще нет?),
то у меня возникает полюс одна технологическая операция за отдельную
плату, то есть в этом случае я тоже зарабатываю на чипировании
картриджей."
Вы серьезно? В большинстве организаций вы по умолчанию и швец, и жнец и на трубе игрец. И никто тебе не будет доплачивать. Ни за что.
Здравствуйте! На самом деле, у меня должна была быть более обширная статья. Но, так получилось что пришлось максимально ее ужать. Мне очень интересно узнать вашу историю - возможно, ( с вашего разрешения) я приму ее во внимание и перепишу статью.
Как справедливо заметил Areso мне , как новичку, пока довольно сложно собрать из одного сервера два, да еще чтобы они находились в разных местах) Клиенты порой экономят на всем, вплоть до выделения денег на создание системы бэкапов.
Ну, не совсем верно) Неосилятор , изначально, это человек неосвоивший линукс. То же самое как вантузятник. А линукс - моя любимая операционка. Но, я рад что вдохновил вас на работу.
Очень точное замечание. Не будете против, если использую( разумеется упомянув) когда буду дополнять статью?