Понятно, нихрена не понятно :) Так в отчете и утверждается, что 34% перейдут к концу года, 6% сразу после выхода. Т.е. 40%. Чем вас не устроила пресса? Пресса и говорит, что 6 из 10 не будут переходить на Win7. Причем только 6% перейдет после её выхода. Т.е. в течении года её считай никто не будет покупать. А через год много чего может произойти в ИТ, гугл вон лезет отовсюду :) Кризис не спит и т.д. :)
Если вы подумали, что я фанатик, то заблуждаетесь. Мне безразлично, что там будет с десятками дистрибутивами. Есть мнение, что выживут только Ubuntu, Debian и еще парочка каких-нибудь популярных или узко специализированных. Мне также безразличны Google и Microsoft. Но мне важно, чтобы в этой войне победил гугл с идеей софт как сервис:
— В этом случае мой рынок веб-разработки значительно расширится
— Шароварщикам придётся либо искать веб-партнеров, либо тратить тучу времени на изучении веб-технологий
— Начнётся новый бум, где я уже знаю, что нужно делать
— ????
— PROFIT!
Вы даже не заметите как ваш десктопный софт станет софтом как сервис. Впрочем, если у вас нет нормального доступа в интернет (в городах миллиониках он есть, не ахти, но анлим), то да — софт как сервис это не для вас. Но остальному миру то какое дело?
Не в этом смысл. Я думаю написать второй пост менее холиварный. Просто я увидел, что люди толком не понимают концепцию софт как сервис и даже не читали про гугл ос в блоге гугла.
Уфф, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Для себя кое-что лучше прояснил в диалоге с вами. Тема конечно холиварная, но неизбежна :) Всё пойду я спать уже :)
Так для этого вам гугл и сделает Google OS, чтобы вы на реальных примерах смогли понять, чем лучше софт как сервис. Отталкиваясь лишь от Windows им видимо сложнее это вам показать :)
Уфф, думаю вы не правильно поняли аналогию. Я имею в виду, что концепция софт как сервис станет иновационной. На этой идее будет очередной бум в интернете, как было с доткомами и стартапами. Софт работающий только на локальном десктопе без хранения данных в инетрнете или интранете станет устаревшим. И аналогия примерно в следующем: интерфейс программ в Windows 95 значительно удобнее, чем консольный интерфейс Дос'а.
Я тут видел новость, что они уже под новый год поставят Google OS на нетбуках. Думаете будут ставить плохо работающую систему? А «бета» это просто скромность. Вон, Oracle нескромняга сразу с версии 2 начал выпускать свою БД :)
Посмотрите NativeClient, Gmail и под конец Google Wave. Чтож, если вы считаете, что это всё херня, то подождите нового дума доткомов (щас окончательно бум стартапов загнется и начнётся новый :) ) в виде софта как сервис. И вспомните, что я здесь писал :)
— В этом случае мой рынок веб-разработки значительно расширится
— Шароварщикам придётся либо искать веб-партнеров, либо тратить тучу времени на изучении веб-технологий
— Начнётся новый бум, где я уже знаю, что нужно делать
— ????
— PROFIT!