Да, именно на бэкенде и пилить. И буде выяснится необходимость наличия каких-то фильтров — то пилить еще и их.
GraphQL же предлагает выставить все внутренности наружу.
Условно говоря — выдавать сигареты из окошка киоска намного проще и более контролируемое действие, чем открыть двери нараспашку, а потом пытаться ограничить бесконтрольный вынос всего и вся из магазина.
Но вот доказать что ваша оценка по площади правильнее оценки по расстояниям и числу людей — вы не сможете.
Потому что для правильной оценки нужно смотреть не только граф, но и плотности адресатов в узлах.
И в этом отношении та же Москва даст фору Нидерландам.
В случае с вложенной структурой придётся оборачивать в try-catch каждый вызов конструктора на каждом уровне вложенности — и даже это не поможет понять,
Это ещё почему?
Исключение содержит в себе и имя файла, и номер строки и даже стектрейс
Работаю под Linux, просто потому что это проще чем компилировать из исходников под Windows изначально линуксовые программы.
Но дома стоит 10-ка и собственно все отлично.
Не совсем так. Правильно будет «а табы — то дают, то не дают».
Процитирую тот текст, который вы не осилили с первого раза
изменение длины контента в любой из колонок в рамках своего таба не будет менять форматирование
С другой стороны, вам и правда не стоит разбираться, в чем ваша ошибка
Все намного проще. Время потраченное на выяснение этих моментов не окупается ничем.
Ситуации, когда требуется показать недалекому человеку область и границы применимости табов сейчас единичны.
Мне не нужно задумываться о том, что я набрал руками и воспроизвел лично.
То что при копировании в сообщение и обработке парсером заменились табы на пробелы уж точно не моя проблема и отлавливать это я не собираюсь.
Более того, внимательно читая написанное и включив мозг вы бы заметили, что использование пробелов не дает никакого автоматического выравнивания контента по позициям табуляции, если удалить любую цифру в любом столбце. О чем я собственно и писал.
А табы дают.
Скорее всего вы просто не читаете что пишут. Но с определенной долей вероятностью просто не привыкли включать мозг в принципе.
Достаточно сравнить стоимость «полноценной БД» и Access и свои нужды.
Очень часто мелкому и даже среднему бизнесу возможностей последнего достаточно. А разница в цене это практически годовая зарплата инженера достаточно неплохой квалификации.
GraphQL же предлагает все вывалить на станции метро в час пик.
И не предлагает решений и спецификаций как это ограничить за разумные деньги и усилия.
GraphQL же предлагает выставить все внутренности наружу.
Условно говоря — выдавать сигареты из окошка киоска намного проще и более контролируемое действие, чем открыть двери нараспашку, а потом пытаться ограничить бесконтрольный вынос всего и вся из магазина.
Но вот доказать что ваша оценка по площади правильнее оценки по расстояниям и числу людей — вы не сможете.
Потому что для правильной оценки нужно смотреть не только граф, но и плотности адресатов в узлах.
И в этом отношении та же Москва даст фору Нидерландам.
А площадь зависит от расстояния квадратично…
Т.е. вы как минимум сравнили метры с метрами квадратными.
Это ещё почему?
Исключение содержит в себе и имя файла, и номер строки и даже стектрейс
Даже без сарказма.
Можно узнать о этих некоторых других вещах?
Ну и для чего это мазохистическое превзмогание?
Работаю под Linux, просто потому что это проще чем компилировать из исходников под Windows изначально линуксовые программы.
Но дома стоит 10-ка и собственно все отлично.
Не смешно.
Брюнетка/блондинка…
Ещё есть плюсы?
Ну там используются partial индексы, например?
И чем это принципиально лучше такого?
Процитирую тот текст, который вы не осилили с первого раза
изменение длины контента в любой из колонок в рамках своего таба не будет менять форматирование
Все намного проще. Время потраченное на выяснение этих моментов не окупается ничем.
Ситуации, когда требуется показать недалекому человеку область и границы применимости табов сейчас единичны.
То что при копировании в сообщение и обработке парсером заменились табы на пробелы уж точно не моя проблема и отлавливать это я не собираюсь.
Более того, внимательно читая написанное и включив мозг вы бы заметили, что использование пробелов не дает никакого автоматического выравнивания контента по позициям табуляции, если удалить любую цифру в любом столбце. О чем я собственно и писал.
А табы дают.
Скорее всего вы просто не читаете что пишут. Но с определенной долей вероятностью просто не привыкли включать мозг в принципе.
Это проблемы парсера и трансляции в html
В исходном файле это именно табы.
Я вас разочарую. 3-я строка на скриншота после минуса. Изучайте
изменение длины контента в любой из колонок в рамках своего таба не будет менять форматирование
А для отступа пробелы естественно без вариантов особенно в современных IDE
И главное для кого? Кто его целевая аудитория?
Детский сад?
Вы юзабилити того и другого сравнивали?
С формошлепством Access и SQL Server, который требует полноценного инженера.
Человек действительно неудачник запутавшийся в терминах популярные и распространенные :)
Не DBA — чёткое ограничение уровня уже моей компетенции.
Access не рулит, но имеет свою весьма широкую область применения.
Отрицать которую могут только недостаточно компетентные в этом вопросе люди.
sql.ru профильный ресурс по базам данных с достаточно широким кругом хороших специалистов по обсуждаемой теме.
И вам это все так не понравилось, что вы приняли это близко к сердцу? :)
Я даже стесняюсь спросить.
Какой по вашему мнению я ожидал результат?
Ну-ну.
А между тем я приводил его как место где легче можно найти профессионала в теме.
Вы же умудрились прочитать про какую-то «хорошесть» сообщества. Что в очередной раз демонстрирует ваши личные когнитивные качества.
Очень часто мелкому и даже среднему бизнесу возможностей последнего достаточно. А разница в цене это практически годовая зарплата инженера достаточно неплохой квалификации.
Так что какие тут комплексы, если деньги :)