Тоже работал в паре компаний, где в одной была Jira, в другой - 1С. Ежедневный (А иногда и ежечасный) ритуал с написанием тонн текста и выставлением всяких статусов дико бесил, т.к. сильно отвлекал и требовал кучу времени. А потом устроился в другую компанию, где задачи ставятся через чат - я их просто себе в текстовой файл выписывал чисто чтобы не забыть (если что-то не очень срочное) и всё. Никаких статусов, никаких отчётов. Сделал, отчитался (отписался в чате), занялся следующей задачей. Ни секунды впустую потраченного времени и полная свобода в планировании (многие задачи ставятся сразу "глобально", на пару дней выполнения, а мелкие правки делаются сразу на месте, через общий чат).
С таким подходом и мотивация, внезапно, появилась и производительность заметно выросла... Такие дела...
Почему 10ка взлетела? Да просто потому что она мало чем отличается от 7ки. Просто небольшой визуальный апгрейд (с точки зрения рядового юзера). Чуть красивее, чуть шустрее, чуть функциональнее, чуть новее. Но всё тоже самое и работает на томже железе, что и 7ка (ну почти). Особенно после десятка твиков и прочих оптимизаций.
А вот 11я опять пошла куда-то не туда в плане интерфейса и удобства в целом. (про многострадальный "пуск" молчу.
Меня лично раздражает переход от текстовых кнопок к кнопкам с не всегда понятными иконками и увеличение отступов между самими кнопками, что уместно на планшетах, где приходится в них тыкать пальцем, но выглядит просто ужастно на 24"+ мониторах, где в них тыкаеш курсором мышки.
Ещё большой плюс такого подхода - если что отвалится - "ремонт" сведётся к замене копеечного модуля прямо на месте почти любым электриком, причём даже паяльник не потребуется (только отвёртка и сам модуль). А в случае промышленного контроллера - его придётся менять целиком, а старый везти специалисту (Которого попробуй ещё найди), что уже само по себе ниразу не дёшево и не быстро.
К фотке можно придраться лиш в плане надёжности соединений проводов и креплений модулей.
Аналогичная ситуация. Года 3-4 назад доходил до собеседования в 50% откликов. Сейчас - хорошо, если 1% дойдёт до собеседования с живым человеком. Хотя, казалось-бы, и сам не сильно изменился и опыта стало больше, ан нет, "умные фильтры" отсеивают - ~50% откликов вообще без ответа остаются. Ещё ~30-40% - автоответчик с отказом.
Отдельный косяк hh - написал както в "о себе", что ещё будучи студентом писал что-то на PHP (сам навык в вакансии не выставлял), так потом прилетело куча спам-предложений на тему "напишите нам клон сайта-конкурента на php" (или очередной парсер). За 10-30т.р. А я, так-то, вообще сисадмин, пусть и со знаниями Python и некоторых других языков. Тоесть резюме вообще никто не читает, а тупо собирают парсером и потом спамят бесполезными предложениями.
Ps: За более чем 10 лет на HH (и других сайтах с вакансиями) я ниразу не смог найти новую работу. Но находил через друзей и знакомых. Сарафанное радио и рекомендации, как и ожидалось, в разы эффективнее всяких "специализированных сайтов".
Собственно, моя претензия в том, что слово "трансляция" подразумевает потоковую передачу данных, тоесть онлайн-стрим. Но в статье говориться, что камера не может стримить в реальном времени, т.к. не имеет соответствующих интерфейсов или п.о. Только локальная запись.
Правда корпус придётся пилить самому, ну и размеры немаленькие. Зато вполне неплохой софтовый RAID на 6 дисков (ASM1166) и сразу 3 NMVE слота (PCIe 3.0 x2 каждый). Плюс возможность поставить Proxmox или другую виртуализацию со всем необходимым.
Ps: Прямо сейчас пилю корпус под эту штуку для печати на 3D принтере. Потом выложу на Thingieverse, если кому надо будет.
А это надо сказать "Спасибо" онлайн-курсам и современному образованию в целом, где на каждый семестр приходится создавать по десятку репозиториев для работ по 10-20 строк кода и 3-5 коммитов.
Аналогичным грешат некоторые работодатели, не желающие смотреть уже написанный вами код - вместо этого они заставляют написать новый, обязательно в отдельном репозитории (Якобы чтобы посмотреть не только ваш код, но и как вы умеете работать с git)
Стоит отдать id должное — она продолжает экспериментировать и искать новое, а не идти проторенной дорогой
Какраз наоборот - вместо "оптимизации" и/или поиска инноваций они тупо скопировали то, что хорошо продавалось в других играх, в итоге получился не Doom, а какой-то мод на DarkSouls или ещё чего непонятное. Собственно, ещё Eternal ругали, что дум пошёл куда-то нетуда и растерял всю свою брутальность в угоду модным, но совершенно неуместным механикам (Абсолютно ненужный платформинг и очень спорное "жонглирование оружием")
Логично предположить, что если не задал ключь для SSH, то будет сконфигурирован парольный доступ, а сам пароль придёт на почту после создания виртуалки... Ну... Так делают практически все...
Тут проблемма "новичка" - в интерфейсе чётко видно, что за опция, какие у неё есть варианты, а в некоторых случаях - ещё и краткую справку почитать можно.
А в линуксах надо заранее изучить весьма немаленькую документацию, а потом всё равно постоянно к ней обращаться просто чтобы вспомнить "А там -v или -w писать надо? Или там вообще заглавная?". Ну или чтобы прочитать про доступные варианты для переменной. Винда с её "мышино-пальцевым" интерфейсом банально проще и её может освоить и ребёнок и бабушка/дедушка. А линуксы надо долго и упорно учить, чтобы не лезть в гугл на каждый чих.
Почему Lunux не популярен? 1. Все привыкли к Windows и переучиваться на что-то другое банально лень 2. Нет ни одного дистрибутива Lunux, где можно бы было 99% всех действий делать мышкой, вообще не трогая клавиатуру (за исключением вбивания логинов/паролей/циферок значений), как это можно делать в Windows. (Про android вообще молчу).
Многие пытаются. В итоге появляются подделки, вроде Deepin, которые обеспечивают весьма неплохой базовый функционал, но стоит сделать хоть шаг в сторону - и вы вновь проваливаетесь в консоль и бесконечные полотна текста конфигов (Ещё и каждый со своим синтаксисом и особенностями! Никакой графики, никакой унификации (regedig, хоть и считается устаревшим и неэффективным, но зато обеспечивает единое хранение настроек всего и вся в системе и даёт базовый интерфейс управления всем этим))
РКНу пришло указание сверху заблокировать пару конкретных ссылок, но т.к. они не могут лочить конкретные ссылки из-за шифрования (или других причин), они лочат весь ресурс (домен) целиком.
Вот и получается - нет, ютуб (целиком) они, какбы, не блокируют, но есть блокировка конкретных ссылок (и целых каналов/авторов).
Ну и отписки про "устаревшее оборудование гугла" вообще смешные - включаем любое средство обхода DPI и, внезапно, "устаревшие" и "глючные" сервера гугла, внезапно, начинают работать без сбоев и на полной скорости! Странно, что им никто не надавал по шапке за откровенное враньё... Впрочем, если не ошибаюсь, Путин тоже за ними этот бред повторял.
Тут, скорее, всё наоброт - крупные компании не хотят вкладываться в новые идеи и рисковать деньгами. В итоге имеем стократное абсолютно одинаковые игры, отличающиеся лиш внешним видом, либо переиздания старых хитов (А иногда нам и вовсе впаривают одну и туже игру несколько раз, лиш чуть-чуть улучшая в ней текстурки).
В итоге все новые идеи идут в инди... И, частенько, выстреливают. Да так, что крупные компании нервно курят в сторонке, и офигивают с цифр продаж и онлайна.
Вы удивитесь, но многие "промышленные контроллеры" - это теже ардуины или их аналоги и они тоже, частенько, собраны "на коленке". Собственная разработка будет ничуть не хуже, а даже лучше за счёт заточки под конкретную задачу вместо универсального решения.
Добавлю, что реклама ещё должна быть полезна: Чаще всего лично мне рекламируют только то, что я УЖЕ недавно купил... В надежде на что? Что я куплю это ещё раз?
Тоже работал в паре компаний, где в одной была Jira, в другой - 1С.
Ежедневный (А иногда и ежечасный) ритуал с написанием тонн текста и выставлением всяких статусов дико бесил, т.к. сильно отвлекал и требовал кучу времени.
А потом устроился в другую компанию, где задачи ставятся через чат - я их просто себе в текстовой файл выписывал чисто чтобы не забыть (если что-то не очень срочное) и всё. Никаких статусов, никаких отчётов. Сделал, отчитался (отписался в чате), занялся следующей задачей. Ни секунды впустую потраченного времени и полная свобода в планировании (многие задачи ставятся сразу "глобально", на пару дней выполнения, а мелкие правки делаются сразу на месте, через общий чат).
С таким подходом и мотивация, внезапно, появилась и производительность заметно выросла... Такие дела...
Почему 10ка взлетела? Да просто потому что она мало чем отличается от 7ки. Просто небольшой визуальный апгрейд (с точки зрения рядового юзера). Чуть красивее, чуть шустрее, чуть функциональнее, чуть новее. Но всё тоже самое и работает на томже железе, что и 7ка (ну почти). Особенно после десятка твиков и прочих оптимизаций.
А вот 11я опять пошла куда-то не туда в плане интерфейса и удобства в целом. (про многострадальный "пуск" молчу.
Меня лично раздражает переход от текстовых кнопок к кнопкам с не всегда понятными иконками и увеличение отступов между самими кнопками, что уместно на планшетах, где приходится в них тыкать пальцем, но выглядит просто ужастно на 24"+ мониторах, где в них тыкаеш курсором мышки.
Ещё большой плюс такого подхода - если что отвалится - "ремонт" сведётся к замене копеечного модуля прямо на месте почти любым электриком, причём даже паяльник не потребуется (только отвёртка и сам модуль). А в случае промышленного контроллера - его придётся менять целиком, а старый везти специалисту (Которого попробуй ещё найди), что уже само по себе ниразу не дёшево и не быстро.
К фотке можно придраться лиш в плане надёжности соединений проводов и креплений модулей.
Аналогичная ситуация. Года 3-4 назад доходил до собеседования в 50% откликов.
Сейчас - хорошо, если 1% дойдёт до собеседования с живым человеком. Хотя, казалось-бы, и сам не сильно изменился и опыта стало больше, ан нет, "умные фильтры" отсеивают - ~50% откликов вообще без ответа остаются. Ещё ~30-40% - автоответчик с отказом.
Отдельный косяк hh - написал както в "о себе", что ещё будучи студентом писал что-то на PHP (сам навык в вакансии не выставлял), так потом прилетело куча спам-предложений на тему "напишите нам клон сайта-конкурента на php" (или очередной парсер). За 10-30т.р.
А я, так-то, вообще сисадмин, пусть и со знаниями Python и некоторых других языков.
Тоесть резюме вообще никто не читает, а тупо собирают парсером и потом спамят бесполезными предложениями.
Ps: За более чем 10 лет на HH (и других сайтах с вакансиями) я ниразу не смог найти новую работу. Но находил через друзей и знакомых. Сарафанное радио и рекомендации, как и ожидалось, в разы эффективнее всяких "специализированных сайтов".
Собственно, моя претензия в том, что слово "трансляция" подразумевает потоковую передачу данных, тоесть онлайн-стрим. Но в статье говориться, что камера не может стримить в реальном времени, т.к. не имеет соответствующих интерфейсов или п.о. Только локальная запись.
А ещё есть такие вот интересные штуки на N100 (Вроде как и на N150 и N305 тоже есть): https://aliexpress.ru/item/1005008342452561.html?sku_id=12000044664993092
Правда корпус придётся пилить самому, ну и размеры немаленькие.
Зато вполне неплохой софтовый RAID на 6 дисков (ASM1166) и сразу 3 NMVE слота (PCIe 3.0 x2 каждый). Плюс возможность поставить Proxmox или другую виртуализацию со всем необходимым.
Ps: Прямо сейчас пилю корпус под эту штуку для печати на 3D принтере. Потом выложу на Thingieverse, если кому надо будет.
И в тоже время
Как эти два утверждения могут использоваться вместе?
Или во втором утверждении надо заменить "трансляция" на "запись"?
А вообще хотелось бы сравнить с тойже GoPro... Особенно интересно, как там реализовали подавление вибрации и прочие "стабилизаторы картинки"?
А это надо сказать "Спасибо" онлайн-курсам и современному образованию в целом, где на каждый семестр приходится создавать по десятку репозиториев для работ по 10-20 строк кода и 3-5 коммитов.
Аналогичным грешат некоторые работодатели, не желающие смотреть уже написанный вами код - вместо этого они заставляют написать новый, обязательно в отдельном репозитории (Якобы чтобы посмотреть не только ваш код, но и как вы умеете работать с git)
Какраз наоборот - вместо "оптимизации" и/или поиска инноваций они тупо скопировали то, что хорошо продавалось в других играх, в итоге получился не Doom, а какой-то мод на DarkSouls или ещё чего непонятное.
Собственно, ещё Eternal ругали, что дум пошёл куда-то нетуда и растерял всю свою брутальность в угоду модным, но совершенно неуместным механикам (Абсолютно ненужный платформинг и очень спорное "жонглирование оружием")
Логично предположить, что если не задал ключь для SSH, то будет сконфигурирован парольный доступ, а сам пароль придёт на почту после создания виртуалки... Ну... Так делают практически все...
Тут проблемма "новичка" - в интерфейсе чётко видно, что за опция, какие у неё есть варианты, а в некоторых случаях - ещё и краткую справку почитать можно.
А в линуксах надо заранее изучить весьма немаленькую документацию, а потом всё равно постоянно к ней обращаться просто чтобы вспомнить "А там -v или -w писать надо? Или там вообще заглавная?". Ну или чтобы прочитать про доступные варианты для переменной.
Винда с её "мышино-пальцевым" интерфейсом банально проще и её может освоить и ребёнок и бабушка/дедушка. А линуксы надо долго и упорно учить, чтобы не лезть в гугл на каждый чих.
Почему Lunux не популярен?
1. Все привыкли к Windows и переучиваться на что-то другое банально лень
2. Нет ни одного дистрибутива Lunux, где можно бы было 99% всех действий делать мышкой, вообще не трогая клавиатуру (за исключением вбивания логинов/паролей/циферок значений), как это можно делать в Windows. (Про android вообще молчу).
Многие пытаются. В итоге появляются подделки, вроде Deepin, которые обеспечивают весьма неплохой базовый функционал, но стоит сделать хоть шаг в сторону - и вы вновь проваливаетесь в консоль и бесконечные полотна текста конфигов (Ещё и каждый со своим синтаксисом и особенностями! Никакой графики, никакой унификации (regedig, хоть и считается устаревшим и неэффективным, но зато обеспечивает единое хранение настроек всего и вся в системе и даёт базовый интерфейс управления всем этим))
А я раньше думал, что все эти лаги, тормоза 100% CPU - это следствие того, что Пуск и все Metro-приложения написаны на C#...
Хоспаде... Ну когда уже туда впаяют тотже XT90 и забудут проблемы с оплавлением!?
РКНу пришло указание сверху заблокировать пару конкретных ссылок, но т.к. они не могут лочить конкретные ссылки из-за шифрования (или других причин), они лочат весь ресурс (домен) целиком.
Вот и получается - нет, ютуб (целиком) они, какбы, не блокируют, но есть блокировка конкретных ссылок (и целых каналов/авторов).
Ну и отписки про "устаревшее оборудование гугла" вообще смешные - включаем любое средство обхода DPI и, внезапно, "устаревшие" и "глючные" сервера гугла, внезапно, начинают работать без сбоев и на полной скорости!
Странно, что им никто не надавал по шапке за откровенное враньё... Впрочем, если не ошибаюсь, Путин тоже за ними этот бред повторял.
Тут, скорее, всё наоброт - крупные компании не хотят вкладываться в новые идеи и рисковать деньгами. В итоге имеем стократное абсолютно одинаковые игры, отличающиеся лиш внешним видом, либо переиздания старых хитов (А иногда нам и вовсе впаривают одну и туже игру несколько раз, лиш чуть-чуть улучшая в ней текстурки).
В итоге все новые идеи идут в инди... И, частенько, выстреливают. Да так, что крупные компании нервно курят в сторонке, и офигивают с цифр продаж и онлайна.
Очень посредственный, явно машинный, перевод. Есть пара строк, которые вообще не переведены. Вы вообще вычитывали текст перед публикацией?
Вы удивитесь, но многие "промышленные контроллеры" - это теже ардуины или их аналоги и они тоже, частенько, собраны "на коленке". Собственная разработка будет ничуть не хуже, а даже лучше за счёт заточки под конкретную задачу вместо универсального решения.
Судя по статье вам нужен не ещё один язык, а ещё одна библиотека HAL со своим "преферансом и куртизанками".
Добавлю, что реклама ещё должна быть полезна: Чаще всего лично мне рекламируют только то, что я УЖЕ недавно купил... В надежде на что? Что я куплю это ещё раз?