Upd: Для тех, кому интересно - плата называется "BKHD N100 Nas board" и представляет из себя две платы - основная, с процессором и прочим, и плата-расширитель портов на 6 Sata дисков и два NVME. Выглядит оно в законченном виде (с корпусом, напечатанном на 3D принтере) вот так: https://www.thingiverse.com/thing:7074575
По температурам - врут, как правило, сами принтеры. Особенно те, у которых в голове нет "мозгов" (вся электроника находится на главной плате - в голове только нагреватели и датчики).
В таких надо температуру завышать на 20-30 градусов от рекомендуемых.
А по факту - 240 градусов - это температура при которой ABS становится мягким и пригодным к печати. Но это при малой скорости печати, для высокой, опять-же, надо повышать - иначе пластик просто не будет успевать прогреваться в сопле (будет твёрдым и плохо прилипнет к столу и напечатанным слоям).
Заметно помогает сильное снижение печати первых слоёв (вплоть до первого сантиметра слоя, до скорости 40-60мм/с) - так пластик лучше прилипнет к столу. Ну и стол должен быть идеально чистый, протёртый обезжиривателем и средством для мытья стекла или пластикам - смотря что за стол. В моём случае протирание водкой или изопропиловым спиртом лиш ухудшает адгезию, в отличии от жидкости для протирки мониторов).
Интересно получается, если печатать на столе, предварительно протёртым дихлометаном (прям на горячую, чтобы остались следы / тонкий слой растворителя) - липнет так, что потом отодрать невозможно (А если стол с покрытием - то деталь срывает вместе с кусками этого покрытия). Но это уже извращенство какоето ))
Принтер не "намазывает", а "выдавливает" пластик лиш слегка его придавливая для обеспечения нужной высоты и толщины. Ну а на пролётах он вообще тянет пластик за головой никак на него не воздействуя. Хотите сказать, что в этот момент принтер тоже "намазывает" пластик... Эмм... На воздух, что-ли?
Принтер "Печатает". Это устоявшийся и широко используемый термин. Не надо изобретать новых.
Как же эта фраза режет слух. Это машинный (нейронный?) перевод чтоли?
"Намазывают" обычно кисточкой или чем-то широким (ножом/шпателем), а принтер только выдавливает пластик. То есть он буквально "печатает" пластиком. "Напечатанный слой застывает" - будет правильнее.
Интересно было бы посмотреть статистику по незаконным и ошибочным блокировкам, а также по времени, которое тратится на обнаружение и устранение подобных блокировок.
Простой пример: Сервера некоторых игр, расположенных в AWS или других крупных хостингах, которые блокировались целыми подсетями в целях борьбы с телеграмом. Сколько при этом пострадало "Честных" сервисов/сайтов/серверов? Хмм... А за это хоть кто-то понёс наказание вообще?
Никак не пойму - зачем смешивать на одной плате два совершенно разных чипа, предназначенных для выполнения совершенно разных задач? Если нужны дополнительные GPIO порты - так есть CPU с сотнями GPIO и других интерфейсов. Просто выбери нужный. Нужна производительность при минимальном энергопотреблении - так среди микроконтроллеров всё это есть (Вплоть до многоядерных моделей с гигагерцовыми частотами)
Нужен линукс и производительность - берём Raspberrypi/Orangepi/Banaapi/ещё-какой-микрокомп Нужно крайне низкое потребление - микроконтроллер.
Хотя в современных CPU есть всё тоже, что есть в микроконтроллерах, включая режимы сверхнизкого потребления и режим сна/гибернации. И портов даже больше, чем в микроконтроллерах.
Ну и внешним устройствам (вроде упомянутой LED матрицы) всёже лучше оставаться внешними. ИМХО.
Забавный факт: Второй вполне мог накопить свой "багаж знаний" значительно быстрее первого, чисто за счёт обилия практики и личной мотивации/заинтересованности в этих самых знаниях, которые применяются вот прямо сейчас, а не через энное кол-во лет (после окончания вуза как минимум).
Ключевое слово "Топовые" (вузы). В небольших городах (менее миллиона населения) таковые встречаются крайне редко и качество образования там соответствующее.
Картину заметно исправляет крупный бизнес, вроде большого завода, который заинтересован в конкретных специалистах, а потому и спонсирует обучение и делает всякие другие полезности для вуза/училища/техникума, чтобы тот выпускал именно тех, кто нужен этому бизнесу (Зачастую за счёт ухудшения качества образования по другим специальностям, если таковые вообще преподают тамже).
В современном мире - наличие диплома, зачастую, означает, что человек закончил вуз (или ещё какое учебное заведение) и больше ничего. Вообще. Никаких гарантий. Диплом можно купить. Можно прогулять все курсы, а напрячься только на самом последнем, подтягивая только те знания, которые будут на экзамене. Или подкупить самого экзаменатора (не обязательно деньгами).
Условное "Желание учиться" отбивается напрочь ещё в школе. Про вуз и говорить нечего - многие идут туда не ради знаний, а ради самого диплома, потому что его просят работодатели (А ещё его требует налоговая с работодателя, чтобы обосновать высокую зарплату сотрудника).
Увы, это в Советские времена действительно учили и учителя были замотивированы учить всех и сами ученики хотели учиться, потому что это было интересно и престижно. А сейчас идёт популяризация "самозянатых": Всякие блогеры показывают, что можно вообще ничего не уметь, но уметь кривляться на камеру и получать за это кучу бабла. Всякие Мажоры вообще получают бизнес по наследству и прочие плюшки за счёт родителей, а тот, кто учился - идёт на завод... Глядя на всё это... Откуда тут взяться желанию учиться?
Я понял из статьи, что она мощнее только на бумаге: Оперативки да, можно воткнуть много, но толку от этого мало, т.к. всё тутже упрётся в пропускную способность и тайминги. CUDA ядра, ядра трассировки, потоковые процессоры и всё прочее - аналогично: Напихали дофига, но задействовать их на 100% в реальных задачах невозможно - упрёшся в ограничения шины (или в пропускную способность процессора, который попросту не будет успевать выдавать задания ядрам и забирать результат).
В мире CPU таже история - да, можно создать процессор на 1000+ ядер (такие ещё пару лет назад создавали - чисто ради книги рекордов Гинеса). Но в массы они не поступили из-за целой кучи ограничений, не позволяющих использовать их в реальных задачах.
А есть безсерверные решения или с возможностью поставить собственный сервер? Все эти блокировки и зависимость от сторонних компаний уже порядком поднадоела... После блокировки дискорда пришлось поставить сервер TeamSpeak как единственное более-менее узнаваемое/популярное решение для голосовых звонков.
Тоже работал в паре компаний, где в одной была Jira, в другой - 1С. Ежедневный (А иногда и ежечасный) ритуал с написанием тонн текста и выставлением всяких статусов дико бесил, т.к. сильно отвлекал и требовал кучу времени. А потом устроился в другую компанию, где задачи ставятся через чат - я их просто себе в текстовой файл выписывал чисто чтобы не забыть (если что-то не очень срочное) и всё. Никаких статусов, никаких отчётов. Сделал, отчитался (отписался в чате), занялся следующей задачей. Ни секунды впустую потраченного времени и полная свобода в планировании (многие задачи ставятся сразу "глобально", на пару дней выполнения, а мелкие правки делаются сразу на месте, через общий чат).
С таким подходом и мотивация, внезапно, появилась и производительность заметно выросла... Такие дела...
Почему 10ка взлетела? Да просто потому что она мало чем отличается от 7ки. Просто небольшой визуальный апгрейд (с точки зрения рядового юзера). Чуть красивее, чуть шустрее, чуть функциональнее, чуть новее. Но всё тоже самое и работает на томже железе, что и 7ка (ну почти). Особенно после десятка твиков и прочих оптимизаций.
А вот 11я опять пошла куда-то не туда в плане интерфейса и удобства в целом. (про многострадальный "пуск" молчу.
Меня лично раздражает переход от текстовых кнопок к кнопкам с не всегда понятными иконками и увеличение отступов между самими кнопками, что уместно на планшетах, где приходится в них тыкать пальцем, но выглядит просто ужастно на 24"+ мониторах, где в них тыкаеш курсором мышки.
Ещё большой плюс такого подхода - если что отвалится - "ремонт" сведётся к замене копеечного модуля прямо на месте почти любым электриком, причём даже паяльник не потребуется (только отвёртка и сам модуль). А в случае промышленного контроллера - его придётся менять целиком, а старый везти специалисту (Которого попробуй ещё найди), что уже само по себе ниразу не дёшево и не быстро.
К фотке можно придраться лиш в плане надёжности соединений проводов и креплений модулей.
Аналогичная ситуация. Года 3-4 назад доходил до собеседования в 50% откликов. Сейчас - хорошо, если 1% дойдёт до собеседования с живым человеком. Хотя, казалось-бы, и сам не сильно изменился и опыта стало больше, ан нет, "умные фильтры" отсеивают - ~50% откликов вообще без ответа остаются. Ещё ~30-40% - автоответчик с отказом.
Отдельный косяк hh - написал както в "о себе", что ещё будучи студентом писал что-то на PHP (сам навык в вакансии не выставлял), так потом прилетело куча спам-предложений на тему "напишите нам клон сайта-конкурента на php" (или очередной парсер). За 10-30т.р. А я, так-то, вообще сисадмин, пусть и со знаниями Python и некоторых других языков. Тоесть резюме вообще никто не читает, а тупо собирают парсером и потом спамят бесполезными предложениями.
Ps: За более чем 10 лет на HH (и других сайтах с вакансиями) я ниразу не смог найти новую работу. Но находил через друзей и знакомых. Сарафанное радио и рекомендации, как и ожидалось, в разы эффективнее всяких "специализированных сайтов".
Собственно, моя претензия в том, что слово "трансляция" подразумевает потоковую передачу данных, тоесть онлайн-стрим. Но в статье говориться, что камера не может стримить в реальном времени, т.к. не имеет соответствующих интерфейсов или п.о. Только локальная запись.
Правда корпус придётся пилить самому, ну и размеры немаленькие. Зато вполне неплохой софтовый RAID на 6 дисков (ASM1166) и сразу 3 NMVE слота (PCIe 3.0 x2 каждый). Плюс возможность поставить Proxmox или другую виртуализацию со всем необходимым.
Ps: Прямо сейчас пилю корпус под эту штуку для печати на 3D принтере. Потом выложу на Thingieverse, если кому надо будет.
Upd: Для тех, кому интересно - плата называется "BKHD N100 Nas board" и представляет из себя две платы - основная, с процессором и прочим, и плата-расширитель портов на 6 Sata дисков и два NVME.
Выглядит оно в законченном виде (с корпусом, напечатанном на 3D принтере) вот так: https://www.thingiverse.com/thing:7074575
По температурам - врут, как правило, сами принтеры. Особенно те, у которых в голове нет "мозгов" (вся электроника находится на главной плате - в голове только нагреватели и датчики).
В таких надо температуру завышать на 20-30 градусов от рекомендуемых.
А по факту - 240 градусов - это температура при которой ABS становится мягким и пригодным к печати. Но это при малой скорости печати, для высокой, опять-же, надо повышать - иначе пластик просто не будет успевать прогреваться в сопле (будет твёрдым и плохо прилипнет к столу и напечатанным слоям).
Заметно помогает сильное снижение печати первых слоёв (вплоть до первого сантиметра слоя, до скорости 40-60мм/с) - так пластик лучше прилипнет к столу.
Ну и стол должен быть идеально чистый, протёртый обезжиривателем и средством для мытья стекла или пластикам - смотря что за стол. В моём случае протирание водкой или изопропиловым спиртом лиш ухудшает адгезию, в отличии от жидкости для протирки мониторов).
Интересно получается, если печатать на столе, предварительно протёртым дихлометаном (прям на горячую, чтобы остались следы / тонкий слой растворителя) - липнет так, что потом отодрать невозможно (А если стол с покрытием - то деталь срывает вместе с кусками этого покрытия). Но это уже извращенство какоето ))
Принтер не "намазывает", а "выдавливает" пластик лиш слегка его придавливая для обеспечения нужной высоты и толщины. Ну а на пролётах он вообще тянет пластик за головой никак на него не воздействуя. Хотите сказать, что в этот момент принтер тоже "намазывает" пластик... Эмм... На воздух, что-ли?
Принтер "Печатает". Это устоявшийся и широко используемый термин. Не надо изобретать новых.
Как же эта фраза режет слух. Это машинный (нейронный?) перевод чтоли?
"Намазывают" обычно кисточкой или чем-то широким (ножом/шпателем), а принтер только выдавливает пластик. То есть он буквально "печатает" пластиком. "Напечатанный слой застывает" - будет правильнее.
Интересно было бы посмотреть статистику по незаконным и ошибочным блокировкам, а также по времени, которое тратится на обнаружение и устранение подобных блокировок.
Простой пример: Сервера некоторых игр, расположенных в AWS или других крупных хостингах, которые блокировались целыми подсетями в целях борьбы с телеграмом. Сколько при этом пострадало "Честных" сервисов/сайтов/серверов? Хмм... А за это хоть кто-то понёс наказание вообще?
Вот тут не понял. Это он на каждый чих будет генерить контейнер, чтоль? А зачем так сложно?
Или, всёж, речь про контейнер с компилятором, который создаётся только один раз? (Внутри него происходит сборка проекта и выгрузка на MCU)
Никак не пойму - зачем смешивать на одной плате два совершенно разных чипа, предназначенных для выполнения совершенно разных задач?
Если нужны дополнительные GPIO порты - так есть CPU с сотнями GPIO и других интерфейсов. Просто выбери нужный.
Нужна производительность при минимальном энергопотреблении - так среди микроконтроллеров всё это есть (Вплоть до многоядерных моделей с гигагерцовыми частотами)
Нужен линукс и производительность - берём Raspberrypi/Orangepi/Banaapi/ещё-какой-микрокомп
Нужно крайне низкое потребление - микроконтроллер.
Хотя в современных CPU есть всё тоже, что есть в микроконтроллерах, включая режимы сверхнизкого потребления и режим сна/гибернации. И портов даже больше, чем в микроконтроллерах.
Ну и внешним устройствам (вроде упомянутой LED матрицы) всёже лучше оставаться внешними. ИМХО.
Забавный факт: Второй вполне мог накопить свой "багаж знаний" значительно быстрее первого, чисто за счёт обилия практики и личной мотивации/заинтересованности в этих самых знаниях, которые применяются вот прямо сейчас, а не через энное кол-во лет (после окончания вуза как минимум).
Ключевое слово "Топовые" (вузы).
В небольших городах (менее миллиона населения) таковые встречаются крайне редко и качество образования там соответствующее.
Картину заметно исправляет крупный бизнес, вроде большого завода, который заинтересован в конкретных специалистах, а потому и спонсирует обучение и делает всякие другие полезности для вуза/училища/техникума, чтобы тот выпускал именно тех, кто нужен этому бизнесу (Зачастую за счёт ухудшения качества образования по другим специальностям, если таковые вообще преподают тамже).
В современном мире - наличие диплома, зачастую, означает, что человек закончил вуз (или ещё какое учебное заведение) и больше ничего. Вообще. Никаких гарантий.
Диплом можно купить. Можно прогулять все курсы, а напрячься только на самом последнем, подтягивая только те знания, которые будут на экзамене. Или подкупить самого экзаменатора (не обязательно деньгами).
Условное "Желание учиться" отбивается напрочь ещё в школе. Про вуз и говорить нечего - многие идут туда не ради знаний, а ради самого диплома, потому что его просят работодатели (А ещё его требует налоговая с работодателя, чтобы обосновать высокую зарплату сотрудника).
Увы, это в Советские времена действительно учили и учителя были замотивированы учить всех и сами ученики хотели учиться, потому что это было интересно и престижно. А сейчас идёт популяризация "самозянатых": Всякие блогеры показывают, что можно вообще ничего не уметь, но уметь кривляться на камеру и получать за это кучу бабла. Всякие Мажоры вообще получают бизнес по наследству и прочие плюшки за счёт родителей, а тот, кто учился - идёт на завод... Глядя на всё это... Откуда тут взяться желанию учиться?
Да, бывают исключения, но они весьма редкие.
Вместо того, чтобы усложнить процедуру регистрации левых сим-карт, операторы придумали очередной способ срубить бабла.
Я понял из статьи, что она мощнее только на бумаге: Оперативки да, можно воткнуть много, но толку от этого мало, т.к. всё тутже упрётся в пропускную способность и тайминги.
CUDA ядра, ядра трассировки, потоковые процессоры и всё прочее - аналогично: Напихали дофига, но задействовать их на 100% в реальных задачах невозможно - упрёшся в ограничения шины (или в пропускную способность процессора, который попросту не будет успевать выдавать задания ядрам и забирать результат).
В мире CPU таже история - да, можно создать процессор на 1000+ ядер (такие ещё пару лет назад создавали - чисто ради книги рекордов Гинеса). Но в массы они не поступили из-за целой кучи ограничений, не позволяющих использовать их в реальных задачах.
А есть безсерверные решения или с возможностью поставить собственный сервер?
Все эти блокировки и зависимость от сторонних компаний уже порядком поднадоела... После блокировки дискорда пришлось поставить сервер TeamSpeak как единственное более-менее узнаваемое/популярное решение для голосовых звонков.
Тоже работал в паре компаний, где в одной была Jira, в другой - 1С.
Ежедневный (А иногда и ежечасный) ритуал с написанием тонн текста и выставлением всяких статусов дико бесил, т.к. сильно отвлекал и требовал кучу времени.
А потом устроился в другую компанию, где задачи ставятся через чат - я их просто себе в текстовой файл выписывал чисто чтобы не забыть (если что-то не очень срочное) и всё. Никаких статусов, никаких отчётов. Сделал, отчитался (отписался в чате), занялся следующей задачей. Ни секунды впустую потраченного времени и полная свобода в планировании (многие задачи ставятся сразу "глобально", на пару дней выполнения, а мелкие правки делаются сразу на месте, через общий чат).
С таким подходом и мотивация, внезапно, появилась и производительность заметно выросла... Такие дела...
Почему 10ка взлетела? Да просто потому что она мало чем отличается от 7ки. Просто небольшой визуальный апгрейд (с точки зрения рядового юзера). Чуть красивее, чуть шустрее, чуть функциональнее, чуть новее. Но всё тоже самое и работает на томже железе, что и 7ка (ну почти). Особенно после десятка твиков и прочих оптимизаций.
А вот 11я опять пошла куда-то не туда в плане интерфейса и удобства в целом. (про многострадальный "пуск" молчу.
Меня лично раздражает переход от текстовых кнопок к кнопкам с не всегда понятными иконками и увеличение отступов между самими кнопками, что уместно на планшетах, где приходится в них тыкать пальцем, но выглядит просто ужастно на 24"+ мониторах, где в них тыкаеш курсором мышки.
Ещё большой плюс такого подхода - если что отвалится - "ремонт" сведётся к замене копеечного модуля прямо на месте почти любым электриком, причём даже паяльник не потребуется (только отвёртка и сам модуль). А в случае промышленного контроллера - его придётся менять целиком, а старый везти специалисту (Которого попробуй ещё найди), что уже само по себе ниразу не дёшево и не быстро.
К фотке можно придраться лиш в плане надёжности соединений проводов и креплений модулей.
Аналогичная ситуация. Года 3-4 назад доходил до собеседования в 50% откликов.
Сейчас - хорошо, если 1% дойдёт до собеседования с живым человеком. Хотя, казалось-бы, и сам не сильно изменился и опыта стало больше, ан нет, "умные фильтры" отсеивают - ~50% откликов вообще без ответа остаются. Ещё ~30-40% - автоответчик с отказом.
Отдельный косяк hh - написал както в "о себе", что ещё будучи студентом писал что-то на PHP (сам навык в вакансии не выставлял), так потом прилетело куча спам-предложений на тему "напишите нам клон сайта-конкурента на php" (или очередной парсер). За 10-30т.р.
А я, так-то, вообще сисадмин, пусть и со знаниями Python и некоторых других языков.
Тоесть резюме вообще никто не читает, а тупо собирают парсером и потом спамят бесполезными предложениями.
Ps: За более чем 10 лет на HH (и других сайтах с вакансиями) я ниразу не смог найти новую работу. Но находил через друзей и знакомых. Сарафанное радио и рекомендации, как и ожидалось, в разы эффективнее всяких "специализированных сайтов".
Собственно, моя претензия в том, что слово "трансляция" подразумевает потоковую передачу данных, тоесть онлайн-стрим. Но в статье говориться, что камера не может стримить в реальном времени, т.к. не имеет соответствующих интерфейсов или п.о. Только локальная запись.
А ещё есть такие вот интересные штуки на N100 (Вроде как и на N150 и N305 тоже есть): https://aliexpress.ru/item/1005008342452561.html?sku_id=12000044664993092
Правда корпус придётся пилить самому, ну и размеры немаленькие.
Зато вполне неплохой софтовый RAID на 6 дисков (ASM1166) и сразу 3 NMVE слота (PCIe 3.0 x2 каждый). Плюс возможность поставить Proxmox или другую виртуализацию со всем необходимым.
Ps: Прямо сейчас пилю корпус под эту штуку для печати на 3D принтере. Потом выложу на Thingieverse, если кому надо будет.
И в тоже время
Как эти два утверждения могут использоваться вместе?
Или во втором утверждении надо заменить "трансляция" на "запись"?
А вообще хотелось бы сравнить с тойже GoPro... Особенно интересно, как там реализовали подавление вибрации и прочие "стабилизаторы картинки"?