А можно VSC приспособить для разработки моудей ядра Linux?
Точнее даж так: Я вообще не видел IDE под это дело. Неужто всё по старинке — через vi/nano/emacs?
Самое заавное — доллар, по сути, тож «денежный суррогат» («Золотой запас» Америки уже давно исчерпан, о чём неоднократно упоминалось везде, где только можно и нельзя…
Но почемуто им продолжают пользоваться…
Данное действие можно воспринять двояко: С одной стороны — государство в който раз выпустила закон, который действительно нас «защищяет» (А не ограничивает), но с другой стороны — это можно воспринят как боязнь банков (И власти?) криптовалют в целом, т.к. они, по сути, делают ненужными сами банки (А значит ктото потеряет очень много денег)
Ловил… Всей конторой… Но вылечил сравнительно легко: Блок траффика на шлюзе и ручная чистка всех компов (~30 штук. Каждый грузил с флешки и чистил реестр и все подозрительные папки вручную. На 10м компе всёж написал батник, значительно ускоривший процесс).
В дальнейшем просто залочили USB, ибо нефиг на работу всякий хлам таскать. А документами и по сети обмениваться можно.
Почистил систему от всех этих «Предложений» специальным софтом. До кучи и обновления вырубил (Благо — я юзер аккуратный и всякую бяку не ставлю. И вирусами не страдаю.)
Не пойму суть всех притензий к AdBlock — Если я отключаю рекламу, значит я не желаю её видеть (Тоесть даже если она и будет отображаться, то я всё равно читать/смотреть/кликать её не буду).
Блокировщик не показывает мне рекламу — значит просмотр не засчитывается — значит и рекламодатель не теряет свои деньги в пустую…
Или я не прав?
Другими словами — теперь нужен только один приёмопередачтик, жрущий энергию, а остальные девайсы (В зоне его доступности) могут обойтись облегчённой версией с заниженным потреблением…
Тоесть потребление не столько занизили, сколько перенесли на один, отдельный, девайс?
Наркотики тоже запрещены в этой стране, но, видимо, не для депутатов…
Что они там употребляют, что такие шизовые законы появляются на свет?
Ониб ещё Думать о порно запретили… (Будут вживлять чип, отслеживающий мысли и льющий током?)
Телефоны должны быть разные, для любых пользователей, а не только для баскетболистов :-)
Nokia тоже так считала, что позволило ей быть самой популярной фирмой-производителем телефонов (И первых смартфонов).
Но Apple сказала «Будующее за кирпичами» и все производители стали клепать одинаковые кирпичики… А дальше подключился маркетинг, который ничего лучше не придумал, как начать гонку размеров (Больше экран! Круче начинку! Тоньше корпус! Батарея? Да плевать — на день хватает, а больше хомячкам и не надо!)
Я ростом 1м 85см и рука у меня, поверьте, не маленькая. Вот только мне всё равно не удобно пользоваться этой лопатой, ещё и с толщиной меньше сантиметра (Руки режет до кучи).
Поддерживаю!
Уже все магазины облазил в поисках замены Philips W6500… (С маленькими батареями я уже смирился, но лопату брать не буду низачто.)
Нужен большой экран — купи планшет! (Хотя есть и такие индивиды — используют планшет как звонилку...)
Я так себе представил — Есть сервер-фильтр траффика, который блокирует неугодные сайты…
Теперь (видимо) появится сервер-проверялка, который будет мониторить доступность этих самых сайтов…
Напрашивается схема, где проверяющий сервер подключен к фильтрующему, а все нормальные пользователи ходят в интернет в обход этой ерунде :)
>> Песков указывает на то, что документ не стоит считать намерением правительства установить полный контроль над интернетом
Если представитель правительства так пишет, значит стоит воспринимать этот закон именно как ещё один «Рычаг». Ну и как Цензуру интернета, конечноже.
Хотя сам по себе закон смешной — кому надо (Террористы, пираты и прочие «тёмные») давно используют i2p/p2p/tor и прочие технологии, которые ограничить ой как не просто.
Пока не введут фильтрацию по принципу «Запрещено всё, кроме разрешонного» — блокировки бесполезны. Причём такую фильтрацию надо на уровне пакетов и протоколов вводить, а не только сайтов (http). Да и то — шифрование и маскировку траффика не обойти. Это как бесконечная борьба вирусов и анти-вирусов: То одни побеждают, то другие.
А вообще, согласно новостям по Роскомнадзору создаётся впечатление, что это исключительно инструмент для цензуры и угрозы конкурентам.
Кстати, а выкладывание запрещенного контента на сайте конкурента повлечёт закрытие последнего? (Очень удобно получается)
А это уже позволяет отечественным производителям манипулировать рынком: Берем какую-нибудь полезную утилиту, делаем её клон и выпускаем в 10 раз дороже. Согласно реестру все обязаны пользоваться именно твоей утилитой, а не «Забугорной», несмотря на стоимость.
Так получается?
Неплохо подходит для домашних и офисных NAS (Мощей вроде хватит на полный гигабит)
Точнее даж так: Я вообще не видел IDE под это дело. Неужто всё по старинке — через vi/nano/emacs?
Но почемуто им продолжают пользоваться…
В дальнейшем просто залочили USB, ибо нефиг на работу всякий хлам таскать. А документами и по сети обмениваться можно.
Блокировщик не показывает мне рекламу — значит просмотр не засчитывается — значит и рекламодатель не теряет свои деньги в пустую…
Или я не прав?
Тоесть потребление не столько занизили, сколько перенесли на один, отдельный, девайс?
Что они там употребляют, что такие шизовые законы появляются на свет?
Ониб ещё Думать о порно запретили… (Будут вживлять чип, отслеживающий мысли и льющий током?)
Nokia тоже так считала, что позволило ей быть самой популярной фирмой-производителем телефонов (И первых смартфонов).
Но Apple сказала «Будующее за кирпичами» и все производители стали клепать одинаковые кирпичики… А дальше подключился маркетинг, который ничего лучше не придумал, как начать гонку размеров (Больше экран! Круче начинку! Тоньше корпус! Батарея? Да плевать — на день хватает, а больше хомячкам и не надо!)
Уже все магазины облазил в поисках замены Philips W6500… (С маленькими батареями я уже смирился, но лопату брать не буду низачто.)
Нужен большой экран — купи планшет! (Хотя есть и такие индивиды — используют планшет как звонилку...)
Теперь (видимо) появится сервер-проверялка, который будет мониторить доступность этих самых сайтов…
Напрашивается схема, где проверяющий сервер подключен к фильтрующему, а все нормальные пользователи ходят в интернет в обход этой ерунде :)
Если представитель правительства так пишет, значит стоит воспринимать этот закон именно как ещё один «Рычаг». Ну и как Цензуру интернета, конечноже.
Хотя сам по себе закон смешной — кому надо (Террористы, пираты и прочие «тёмные») давно используют i2p/p2p/tor и прочие технологии, которые ограничить ой как не просто.
А вообще, согласно новостям по Роскомнадзору создаётся впечатление, что это исключительно инструмент для цензуры и угрозы конкурентам.
Кстати, а выкладывание запрещенного контента на сайте конкурента повлечёт закрытие последнего? (Очень удобно получается)
Так получается?