Да, нэймы круты как минимум тем, что они несут что-то реально полезное, кроме возможности платить друг другу. Пишущиеся нынче всякие децентрализованные мессенжеры и прочие интересные решения иногда используют как раз нэймкоин сеть.
П
Новакоины сильно отличаются от пипок. Как минимум тем, что используют для POW генерации алгоритм scrypt, усложняющий и удорожающий производство асиков для майнинга. Но это взято от лайта, но тоже с изменениями. Скорость эмиссии, насколько я знаю, динамическая. Чем выше сложность сети, тем меньше бабла появляются. Т.е. пока сеть молодая, деньги и правда быстрее значительно появляются в сети, но уже сложность поднимается и доходность от PoS майнинга падает. Так же, насколко я понял, автор не стал значительно укорачивать время между блоками, т.к. считает, что автор биткоина не зря выставил такие параметры, позаботившись о защите сети. Автор Пиркоина по словам Бальтазара (автора Новы) поддержал проект и консультировал его. Признал отличной работой и годным решением. В течение полугода сеть набрала денежную массу, которая очень неплохо распределилась между участниками: нет такого. как у битка и многих форках, когда монеты и ресурсы для майнинга «централизуются». Тут все достаточно грамотно продумано. Что-то я еще не учел даже. Кстати, недавно завели вики, как раз для более подробного разъяснения о том, как работает сеть и что вообще она из себя представляет. В общем, это как минимум отличное инновационное решение, а не очередной форк с несколькими измененными константами.
Поэтому и придумали p2pool. Только текущие асики, почему-то плохо с ним дружат. ПОтому все и сидят на централизованных форках, обогощая их владельцев и имея такие проблемы, когда большая часть мощнотсти сети сконцентрирована в нескольких центрах.
Жаль, что биткоин съедает большую часть внимания. Есть гораздо более достойные альтернативы: например новакон, у которого генерация блоков идет не только с помощью мощностей (PoW), но и с помощью монетодней, когда монеты лежат более 30 дней, они могут сгенерировать блок (поддержать работу сети, провести транзакции) и получить награду, как при обычной генерации (PoS). Еще одна гибридная валюта, которая не держится только за счет сжигания бешеного количества света и использования дорогого оборудования (PoW + PoS) называется PeerCoin. Это как минимум два интересных решения, а есть еще и другие. Биткоин еще плох тем, что образуется громаднейший разрыв между входящими в него раньше и входящими позже. Уже сейчас есть колоссальный разрыв между теми, кто купил\сгенерил битки пару лет назад и покупающими сейчас. На мой взгляд, это уже не достойная награда для инвесторов за риск, а кормежка «стариков», как в пирамиде. Что будет через годы… В общем, подробнее о тех же новакоинах можно прочитать на ветке bitcointalk.org/index.php?topic=114712, а купить на btc-e.com. там же пиркоины.
Кстати, если кто знает интересные реализации с продуманной архитектурой валюты, то расскажите, а том валют много, а часто толковой информации нигде не найдешь. Поэтому нестандатрые и интересные валюты сложно найти среди очередных говнофорков, в которых изменений с гулькин нос.
Вся эта воровская шваль отлично бы соснула, если бы все разом перешли в даркнет и врубили шифрование. Но если бы у нас был такой народ, вряд ли бы такая власть вообще появилась. Добро пожаловать в новые времена… Ну и кто хочет защитить свою жопу, читаем про i2p, torchat, bitcoin (*coin) и многое другое.
А у нас все общество (не только в РФ) стремится за счет других выползти куда-то, пользоваться заградительными темами, неадекватными отсевами (лишь бы в свою пользу) и т.д. Справедливая конкуренция? Не, не слышал!
Ну лично я не верю, что если переложить ответственность на других, которые «задают стандарты» и решают, как ездить и жить, то все вдруг станет защищенно и безопасно. Можно обложить все автотестами, которые будут проверять важные параметры в плане безопасности. Если автотест не проходит, то эксплуатировать этот автопилот нельзя — только ручное управление. Если проходит, то хоть там что делай — главное, что требования безопасности соблюдены.
Еще вот люди тут часто утверждают. что мол зашибись, когда исчезнет личный транспорт и будет удобный общественный: конечно зашибись, если рассматривать человека только как винтик в теле большого города. Общество лезет уже в сортир и в постель к каждому. Индивидуальность (не в смысле накачать харю ботоксом) и возможность принимать решения за себя самостоятельно уже слишком дорого стоит. Мне кажется, что эта нездоровая тенденция и тут ИТ скорее вред: больше возможностей изгадить жизнь рядовому человеку, превращая его в растение, живущее по одинаковому жизненному циклу. Все больше каких-то преступлений без жертв, наказание, если кто-то недополучил прибыль (!) и т.д. Наверняка многие надеялись, что ИТ сделает мир лучше, людей равными и т.д., а на деле все остается тем же — общество — стадо овец, которое пасут и подкармливают гейфонами и прочим трешем, а спрут централизованной власте в каждой стране только становится сильнее.
Гораздо интереснее, как это все будет реализовываться на практике? Полностью закрытые технологии, с закладками от всяких глиномесов из правительств и корпораций или обязательные открытые страндарты, опенсорс и возможность менять прошивку (конечно же на дорогах общего пользования, работа устройства должна соответствовать стандартам безопасности и проходить автотесты). Будет ли возможность взять управление на себя в любой момент, а не когда разрешат. Будет ли вообще сохранен у владельца авто полный контроль за своей машиной. Если я устал и неуверенно себя чувствую, я бы включил автопилот, если бы прошивка и само устройство было, как я описал, открытым и без «глины». Я бы с радостью посадил туда жену или детей, а сам бы остался дома и продолжил работать, пока машина отвозит в пункт назначения (тут бы я заблокировал включение ручного управления, как владелец и водитель). Но если машина без моего желания остановится, или увезет меня в какой-то участок, или будет отправлять«куда-надо» информацию о перемещениях, то я лучше на девятке посаженой на литье буду боком ездить.
Делаю себе таблицы для детализации расходов и немного для отслеживания, куда инвестирую. Особенно подробно контролирую автомобильные расходы (:
В свое время этому научила попсовая книжка Киосаки
В рабочем чате постоянно обсуждается что-то, не относящееся к работе. Еще еженедельно проводятся ретроспективы, в которых в основном все голосом делятся друг с другом интересными событиями из нерабочей жизни.
Работаю удаленно перловиком на фуллтайме. Нашей команде уже не один год. Все отлично сработались. Никто ни за кем не следит и не контролирует. Все вполне годно самоорганизуются и поддерживают проект, разрабатывают новый функционал и т.д. У нас в команде не только разработчики, но и админы, дизайнер и тестеры. Весь рабочий процесс происходит в скайпе и редмайне. Многие из нас неоднократно выезжают в другие страны и работают оттуда. Один разработчик неоднократно уезжал жить в Тай и оттуда отлично все делал. В общем самая лучшая работа. В офис по собственной воле не вернусь!
Я уже писал, что одна из ключевых проблем наличия монструозных государств с бешеными аппетитами: налоги. Мы платим в никуда большие деньги, не контролируя их назначение. От этого пора уходить: нужно наседать на биткоин, как-то просвещать массы, склонять их к использованию. Когда поток «шальных» денег поиссякнет, можно будет по настоящему контролировать государство: выделять деньги как на кикстартере, контролировать их применение и т.д. А иначе это все борьба со следствиями, а не с причинами.
мы слишком много налогов платим. Накормили огромных монстров в лице больших и жадных до власти государств. Нужно развивать криптовалюты и уходить от фиата: не платить налоги. Если это реализовать, то государство будет получать деньги на конкретные дела добровольно с внешним контролем со стороны граждан. А иначе это битва с огромным сильным монстром, который кормится твоей же кровью.
П
Новакоины сильно отличаются от пипок. Как минимум тем, что используют для POW генерации алгоритм scrypt, усложняющий и удорожающий производство асиков для майнинга. Но это взято от лайта, но тоже с изменениями. Скорость эмиссии, насколько я знаю, динамическая. Чем выше сложность сети, тем меньше бабла появляются. Т.е. пока сеть молодая, деньги и правда быстрее значительно появляются в сети, но уже сложность поднимается и доходность от PoS майнинга падает. Так же, насколко я понял, автор не стал значительно укорачивать время между блоками, т.к. считает, что автор биткоина не зря выставил такие параметры, позаботившись о защите сети. Автор Пиркоина по словам Бальтазара (автора Новы) поддержал проект и консультировал его. Признал отличной работой и годным решением. В течение полугода сеть набрала денежную массу, которая очень неплохо распределилась между участниками: нет такого. как у битка и многих форках, когда монеты и ресурсы для майнинга «централизуются». Тут все достаточно грамотно продумано. Что-то я еще не учел даже. Кстати, недавно завели вики, как раз для более подробного разъяснения о том, как работает сеть и что вообще она из себя представляет. В общем, это как минимум отличное инновационное решение, а не очередной форк с несколькими измененными константами.
Кстати, если кто знает интересные реализации с продуманной архитектурой валюты, то расскажите, а том валют много, а часто толковой информации нигде не найдешь. Поэтому нестандатрые и интересные валюты сложно найти среди очередных говнофорков, в которых изменений с гулькин нос.
Еще вот люди тут часто утверждают. что мол зашибись, когда исчезнет личный транспорт и будет удобный общественный: конечно зашибись, если рассматривать человека только как винтик в теле большого города. Общество лезет уже в сортир и в постель к каждому. Индивидуальность (не в смысле накачать харю ботоксом) и возможность принимать решения за себя самостоятельно уже слишком дорого стоит. Мне кажется, что эта нездоровая тенденция и тут ИТ скорее вред: больше возможностей изгадить жизнь рядовому человеку, превращая его в растение, живущее по одинаковому жизненному циклу. Все больше каких-то преступлений без жертв, наказание, если кто-то недополучил прибыль (!) и т.д. Наверняка многие надеялись, что ИТ сделает мир лучше, людей равными и т.д., а на деле все остается тем же — общество — стадо овец, которое пасут и подкармливают гейфонами и прочим трешем, а спрут централизованной власте в каждой стране только становится сильнее.
В свое время этому научила попсовая книжка Киосаки
мы слишком много налогов платим. Накормили огромных монстров в лице больших и жадных до власти государств. Нужно развивать криптовалюты и уходить от фиата: не платить налоги. Если это реализовать, то государство будет получать деньги на конкретные дела добровольно с внешним контролем со стороны граждан. А иначе это битва с огромным сильным монстром, который кормится твоей же кровью.