Нет, не сталкивался, не могу поделиться опытом) Согласен, закрытые библиотеки чаще всего далеко не прозрачны, но пока что не сталкивался с ошибками стека, поэтому и причин искать выходы из ситуации не было
В программировании вопрос удобства уж очень сильно субъективен, но все же тут я соглашусь. К тому же удивляет обилие примеров по сравнению с nrf51, да еще и при наличии полезные связок периферии
Согласен, планирую приобрести, потестировать, но в плане основных концептуальных принципов построения приложения, по большей части, все осталось прежним. Вырос объем периферии, увеличилась мощность.
Для большинства ходовых проектов реализуемых на базе NRF BLE, возможностей nrf51 вполне достаточно. Единственное что действительно волнует — это стабильность работы.
Вообще интересно будет сравнить nrf51 и nrf52 на живых примерах, но это тема для отдельной статьи
Они практически идентичны, по крайней мере по идеологии процесса программирования подобных систем. Растет объем периферии, а различные тонкости работы перетекают с чипа на чип.
Однако, на англоязычных форумах поговаривают о том, что при всей свой схожести, nrf52, работает стабильнее 51 версии.
На NRF51 DK, не JTAG, а SWD. На моей плате присутствует Segger'овский программатор и отладчик Segger j-Link.
Как правильно указал автор сообщение выше, для вашего устройства есть wiki на которой написано, как запустить вашу плату.
У Вас, к слову, тоже есть SWD разъем на плате
Я не могу ответить на этот вопрос, так как не имею никакого представления, что это за плата, под управлением какого контроллера работает и т.д. Фото 3D модели дает ровно 0 информации о задаче, вы уж извините. И сам по себе вопрос звучит не корректно и до ужаса не конкретно.
Для заливки кода по UART (если речь идет об этом) необходимо создавать загрузчик, и как правило для заливки у различных компаний есть свое специальное ПО. У NRF с такой задаче не сталкивался, поэтому никакой конкретики.
Если речь идет об использовании разъема COM port для заливки, все опять же зависит от того, что это за плата. Изучайте даташит в таком случае.
Помимо всего прочего у NRF51822 есть возможность обновления ПО «по воздуху», но для этого необходимо реализовать соответствующий сервис.
Для большинства ходовых проектов реализуемых на базе NRF BLE, возможностей nrf51 вполне достаточно. Единственное что действительно волнует — это стабильность работы.
Вообще интересно будет сравнить nrf51 и nrf52 на живых примерах, но это тема для отдельной статьи
Однако, на англоязычных форумах поговаривают о том, что при всей свой схожести, nrf52, работает стабильнее 51 версии.
Как правильно указал автор сообщение выше, для вашего устройства есть wiki на которой написано, как запустить вашу плату.
У Вас, к слову, тоже есть SWD разъем на плате
Помимо всего прочего у NRF51822 есть возможность обновления ПО «по воздуху», но для этого необходимо реализовать соответствующий сервис.