All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message
Только вот такая аналогия объясняет лишь сферические процессы в вакууме, а они крайне сильно отличаются от тех, что мы имеем «счастье» наблюдать. А если судить по обсуждению, то многие всё-таки пытаются натянуть эти абстрактные объяснения на реалии. Реалии же таковы, что причины явлений далеко не в стремлении государства к развитию и усилению. По крайней мере, у этого государства.
Аналогия с клетками и организмом хорошая, но неполная, упускающая ключевые аспекты. Например. У человека тело одно на всю жизнь, и если он не совсем дурак, он будет стараться его беречь и заботиться о нем, а также обращать пристальное внимание на те места, которые напоминают о себе (болят — подают сигналы, что что-то с ними не в порядке). Он постарается принимать соответствующие лекарства, витамины, провести терапию или изменить образ жизни — например, не бухать каждый день по литру водки.
Однако есть и дураки, которые начхают на эти сигналы, и будут продолжать бухать, раз им это нравится, а боль в печени будут просто душить анальгетиками, ведь это так просто — взять и заглушить болевые сигналы. Одна таблеточка, и все — никаких жалоб, все прекрасно. Ничего не напоминает?
Едем дальше. При подобной практике наш бухающий дурак скорее всего загнется годам к тридцати, и это всё же, как-никак, многих останавливает от окончательного падения в пучину самоуничтожения. Однако представим, что придумали технологию переселения между телами. Что сознание может беспрепятственно вселиться в новое, здоровое и незамученное тело. Задумается ли тогда наш бухарик хоть на миг о благополучии своего нынешнего тела? Ой едва ли. Скорее он выжмет из него все соки, накапливая требуемую для операции сумму и одновременно отрываясь по максимуму. Зачем заботиться о расходном материале, если его уже ждет свеженькая замена? Ничего не напоминает?
А теперь еще дальше. Представим, что клетки тела вдруг обрели зачатки коллективного разума и могут выкинуть сознание носителя, который не заботится должным образом о своем теле. Для бухарика, который отжигает в свое удовольствие и копит на переселение, это — как серпом по яйцам. Он ведь еще не набрал нужную сумму, да и не все веселые вещества перепробованы. Что же делать, неужели начать вести ЗОЖ? А вот и нет, умные ученые придумали специальную таблеточку-ингибитор, благодаря которой нейронные связи между клетками блокируются (чтобы не сумели преодолеть нужный для выселения носителя критический порог), разум клеток одурманивается и расслабляется, а также вводится ослабленный штамм вируса, не опасный для носителя — чтобы клеткам было чем заняться вместо обретения самосознания. Ничего не напоминает?
Так уже. Хитрозадые верстальщики встраивают ее в дивы с рандомными id многократной вложенности
3. Подключение к незнакомому компьютеру по USB, с включенным режимом отладки.

Начиная с KitKat, каждый компьютер, пытающийся установить соединение по ADB, надо авторизировать на самом девайсе. Т.е. убрали дыру.

Ситуация с READ_EXTERNAL_STORAGE, конечно, удручающая. А все потому, что Гугель не догадался сделать разделение на «Общие файлопомойки» и «Папки программы». Некоторые подвижки в этом плане были в КК, но реализован был через запрет на доступ к карте памяти, что очень неудобно.
С т.зр. городского жителя, электро — это долгожданное благо.
В целом же пока это фишка для развитых стран для создания того самого «аквариума» — все вредные составляющие техпроцесса вынесены в бедные глухомани, которых не жалко, а за это им выделяется небольшая подачка фантиков. Поэтому область применения ограничена теми самыми оазисами цивилизации.
А теперь огрызок сам переходит на USB-C, оставшись со своими патентами на Lightning как дурак. И это прекрасный пример кармического возмездия, я считаю.
Удержание вызова

Услуга помогает управлять двумя вызовами одновременно. Первые 10 запросов в календарном месяце оплачиваются по 5 ₽ за запрос, а с 11-го услуга бесплатна.
Не всегда работает. Уходил с Меги, один раз кинули предложеньице, но так себе, не впечатлило. Но все равно метод действенный, надо применять.
Кто может предсказать будущее языка… JavaScript долгое время был языком для мигающих кнопочек, а теперь на нем пишут серверы и огромные системы.
Оператор-то чем виноват, и так профессия нервная, так еще и троллить.
В любом случае безопасней маскировка, нежели непроницаемая защита. Телефон с котиками вызовет меньше подозрений, чем незагружающийся. Ноут с котиками безобидней разобранного и без батареи. Аккаунт с котиками… ну вы поняли принцип.
То-то и забавно, что все эти кунштюки, которые ранее подавались как эксклюзивные фичи, потихоньку сдаются под напором требований, и в стандарт добавляются привычные по другим языкам конструкции.
Наследование запросто реализуется через прототипирование

Не совсем. К сожалению, навскидку не назову, где прототипы дают сбой. То ли в проверке цепочки наследования, то ли еще где-то
Еще всегда надо пытаться получить геолокацию. Даже если это сайт про методы расчесывания хомячков.
Ну и классическая бесконечная самоподгружаемая лента в обязательном порядке должна присутствовать, причем особый шик — это разместить меню с нужными элементами типа контактов, условий доставки и т.д. исключительно в подвале страницы, дабы поиграть с юзером в увлекательную игру «кто быстрее — ты с мышкой или твой интернет».
Очень забавно поведение питонистов, которое я не встречал среди адептов других языков — очевидные недостатки языка обмазываются доводами «почему и так можно» и объявляются «философией языка».

JS такой же. Нету наследования? Зато есть прототипирование, это намного лучше! Нет приватных членов класса? А зачем, мы ведь за открытость, называйте с "_" в начале и всё будет ОК. Все-таки хотите, чтобы совсем-совсем нельзя было достучаться? Ну тогда вот вам варианты *пяток проктостоматологических решений*. Замыкания взрывают мозг? Так это базовая фича, с помощью которой можно делать зашибенские штуки *пример хитрозадой и полностью синтетической конструкции*.
Что-то я слабо представляю, как на границе при наличии очереди прилетевших в размере десятков человек условный китайский погранец будет копошиться в телефоне на, к примеру, казахском языке и читать переписку в соцсетях. Если при оформлении визы указание аккаунта еще хоть как-то осуществимо, то в аэропорту…
Не сильно оно помогает. Это лишь соглашение, которое скорее всего будет проигнорировано, если с применением «потрохов» можно сделать что-то легче и быстрее, чем через публичный API.
Более продуктивным мне видится контакт с разработчиком и повышение видимости нужных методов, либо добавление средств доступа к ним. Конечно, это далеко не всегда возможно, но к этому стоит стремиться
Видимость методов — это средство приведения в порядок внешнего интерфейса. Минимизации той части класса, которую нужно документировать, а также поддерживать стабильной и совместимой, либо изменения в которой приходится делать в мажорных релизах. Внутренние же методы автор может менять как угодно и в промежуточных версиях.
Хотя в некоторых случаях бывает просто никак не обойтись без вытаскивания «кишков» класса наружу, и такая возможность, хоть и проктологическая, должна быть, но по умолчанию лучше всё же их скрывать. Потому что позиция «вот вам все потроха, юзайте, но за 90% непубличных методов и полей я не ручаюсь, все на свой страх и риск» не очень работает. Обязательно будут применять к месту и не к месту, методики разлетятся по сети, устаканятся, каждый релиз превратится в кошмар с воем кучи костылестроителей, все будут сидеть на старых версиях, потому что на новые сложно переползать и т.д.
Btw, я до сих пор не понял сути вашей претензии. Вам нужен реально существующий в данный момент двигатель? В чем тогда будет фантастичность истории? Ну покажите мне тогда планеты, на которых доказанно существует углеродная жизнь.
Любая фантастика имеет свою степень фантастичности. Для каких-то произведений и десятикратная скорость света и разгон до нее в сжатые сроки — вполне допустимы. В моей системе координат постоянно работающий двигатель имеет куда меньшую степень фантастичности, нежели «гравикомпенсатор».

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity