Comments 278
Заходишь на сайт по ссылке гугла. Видишь баннер в пол-экрана, предупреждающий о куках во имя GDPR. Закрываешь. Пролистываешь страницу, переходишь по паре внутренних ссылок. Видишь баннер в пол-экрана с просьбой зарегестрироваться. Закрываешь. Пробуешь перейти с сайта, кликая по "внешней" ссылке. Видишь предупреждение во весь экран о том, что покидаешь сайт. Закрываешь. И между делом закрываешь назойливые баннеры, предлагающие скачать мобильное приложение, которое сэкономит аж 10% траффика!
А как всё было просто всего 10 лет назад :)
Для кук надо ставить расширение, которое их будет вычищать через полчасика.
Тогда можно бездумно соглашаться со всеми диалогами о куках и плевать на них с высокой колокольни :)
Тогда можно бездумно соглашаться со всеми диалогами о куках и плевать на них с высокой колокольни :)
Ставите расширение AdGuard, и вот эти фильтры:
и не все уведомления они блокируют — да еще и отвечают в трекере — «ну это же не реклама»
Как ни странно платная версия блокирует, потому расширение у меня другое — а фильтры те же.
Как ни странно платная версия блокирует, потому расширение у меня другое — а фильтры те же.
I don't care about cookies блокирует все.
С тимвьювером это программа блочит или расширение?
И какие фильтры включены?
И какие фильтры включены?
Блокировщик надо не лениться настраивать самостоятельно. Первые десяток посещений сайтов надо обязательно исследовать список скриптов и доменов, с которых гуано льётся прямо в глаз. Ну и добавлять домены (не урлы с детализацией, а только домены, типа ads.google.com) в блокировщик. После десятка сайтов не остаётся никого вредного. Просто поставщики рекламы все давно скуплены несколькими конторами и доменов у них — не более сотни. Вот их и надо выловить. Но самому, что бы любимый teamviewer не испоганить. А будете лениться — вам накачают блокировщиков сайтов, которые гугл считает опасными для его рекламы.
А в чём проблемы с отслеживающими куками? Добрая половина Хабра бегает и блокирует всякие Метрики с криками что их нельзя посчитать )).
Сами куки меня вот не раздражают, так работают сайты. А вот напоминания, соглашения об этом и всякие GDRP явно мешают. Так же как и прикрученные в брузерах пуши и прочая фигня.
Сами куки меня вот не раздражают, так работают сайты. А вот напоминания, соглашения об этом и всякие GDRP явно мешают. Так же как и прикрученные в брузерах пуши и прочая фигня.
Я предпочитаю, чтобы у меня не хранились миллионы кук от сайтов, на которые я захожу раз в полгода. Остальные в исключениях. Просто хочу выглядеть для сайтов всегда разным человеком :)
Тем, что есть сервисы, которые отслеживают тебя на протяжении многих сайтов, которые их используют. В итоге они знают весь твой список интересов и т.д. Неприятненько.
Ага, чтобы потом все сайты заново показывали все эти gdpr-приватность-подпишись попапы. Я наоборот надеюсь, что в какой-то момент в моих куках будут флаги с 90% сайтов, которые выдаёт гугл, и можно будет наконец-то чуть-чуть поспокойнее браузить.
Пока гроусхакеры и Евросоюз новые попапы не придумают :)
Зачем для кук ставить какие-то расширения? В браузере и так можно настроить запрет на прием кук. 
с окнами в китае и сейчас принято
А потом появились блокировщики рекламы :)
Сейчас интернет в разы чище.
Сейчас интернет в разы чище.
То что вы надели шторы, не означает что он стал чище.
Во-во, это как уборка заметанием всего мусора под ковёр…
Но я ведь иначе не могу повлиять на сотни тысяч веб-девелоперов. Легче вырезать или не грузить часть контента.
Когда самостоятельно настроите домены для блокировки — посещать можно всё. Но если лень настраивать — да, придётся выключить электричество и упасть замертво.
Самый вменяемый ответ. Ведь просто блокируя ты понуждаешь их искать пути обхода блокировки. Это бесконечная гонка вооружений. Переставая посещать и переключаясь на чистые сайты ты лишаешь их хлеба. Не сразу, но в долгосрочной перспективе. С другой стороны, никто не гарантирует, что зло захватит уже чистые сайты с большим количеством посещений…
дело не в шторах.
хотя и в них тоже.
рекламу чаще стали делать более вменяемую.
хотя и в них тоже.
рекламу чаще стали делать более вменяемую.
Вы забыли про рекламу на всю страницу, сразу после баннера о регистрации.
С маленькой кнопочкой закрытия в случайном месте — вспомните детство и первые квесты с пиксельхантингом.
Её можно отключить всего лишь через 10 секунд просмотра, дада, радуйтесь, если она без звука.
И если преодолели и этот порог — финальная часть: продолжить чтение статьи вы можете только оплатив подписку.
Вы уверены, что хотите покинуть этот сайт?
С маленькой кнопочкой закрытия в случайном месте — вспомните детство и первые квесты с пиксельхантингом.
Её можно отключить всего лишь через 10 секунд просмотра, дада, радуйтесь, если она без звука.
И если преодолели и этот порог — финальная часть: продолжить чтение статьи вы можете только оплатив подписку.
Вы уверены, что хотите покинуть этот сайт?
Добивание: кнопочка закрытия всё равно открывает новое окно.
Но она хотя бы закрывает рекламу. И переходит в этой вкладке на рекламный сайт, открывая сайт, на которым ты только что находился во всплывающем окне.
Тут недавно такой чудесный сайт видел: они подменяют иконку курсора, когда курсор выходит за границы контента, на большой прозрачный квадрат с курсором в нижнем левом углу, а точкой ввода в верхнем правом. И получается, что ты не можешь закрыть вкладку. Жаль ссылку на них не сохранил.
Поставил себе когда-то расширение, выключающее джаваскрипт в один клик. Очень удобно, советую ;)
Единственное, что бесит — что некоторые сайты с чисто статическим по своей природе контентом зачем-то грузят картинки джаваскриптом. Ну да, действительно, давайте скачаем пару мегабайт JS, а потом будем экономить 5 килобайт безлимитного трафика на ленивой загрузке картинок.
Единственное, что бесит — что некоторые сайты с чисто статическим по своей природе контентом зачем-то грузят картинки джаваскриптом. Ну да, действительно, давайте скачаем пару мегабайт JS, а потом будем экономить 5 килобайт безлимитного трафика на ленивой загрузке картинок.
А как всё было просто всего 10 лет назад :)
Оп-па, держите любителя ФЛЕШОВЫХ БАННЕРОВ.
Это так и задумано, что ссылки на Brave — реферальные?
Это ссылки из оригинальной статьи. Как-либо менять их со стороны переводчика было бы хамством, на мой взгляд :)
Зашёл написать коммент «какая беспалевная реклама». А тут ещё и реферальные ссылки. Беллиссимо!
Хотя статья смешная.
Хотя статья смешная.
А еще забавно что чтение оригинала мне прервал поп-ап с просьбой залогинится. 4д кино просто.
Это всё ужасно, но если этим пользуются, то, наверное, оно работает?
По-разному бывает. Определённые практики, приевшись, перестают работать и только раздражают, хотя их продолжают использовать по инерции. Известнейший пример — Баннерная слепота.
Вообще, люди часто только думают, что делают так «как будет лучше», а на самом деле делают так «как принято считать, что будет лучше».
В конце концов, многие популярнейшие сервисы стали таковыми без использования модальных окон и рассылок (а ввели их позже, уже став популярными :) ).
Вообще, люди часто только думают, что делают так «как будет лучше», а на самом деле делают так «как принято считать, что будет лучше».
В конце концов, многие популярнейшие сервисы стали таковыми без использования модальных окон и рассылок (а ввели их позже, уже став популярными :) ).
Еще обязательно нужно помимо всего вышеобозначенного установить на сайт чат техподдержки (типа jivo). Не беда, что оператор 23 часа в сутки оффлайн, зато пользователь будет доволен, что про него не забыли :)
этот чат должен открываться автоматически через 1,3333 секунды нахождения на сайте, ведь это обязательно говорит о заинтересованности пользователя.
Поправлю, через 1.33333334сек надо булькать окошком, щас уже более точное число ПЫ вывели, иначе конверсия вяло висит.
И после закрытия, при переходе на другую страницу он слова открывается.
О да. И он должен постоянно дергаться и пускать концентрические окружности разных цветов, даже если его закрыли, ведь всем это так нравится!
И он должен открываться несколько раз: сначала просто сказать что он есть, затем с текстом «напишите нам», затем с текстом «мы онлайн».
Большинство в ру сегменте можно блокировать этим: https://github.com/pafnuty/onlineConsultantBlocker
И настроить его так чтобы без номера телефона нельзя было бы связаться с оператором.
А еще зачем пользователю лишние ресурсы когда он работает с вашим сайтом, криптомайнер на js ему!
Главное чтобы звук всплывающего окошка мог разбудить даже кота, причем раздавался в самый неожиданный момент с непонятной вкладки
Еще не забудьте здоровенный попап «Ой, вы собрались уходить??» когда курсор двигается в сторону вкладок.
На вопрос во сплывающем окне, всегда отвечаю следующее:
— Вам что-нибудь подсказать?
— Спасибо! Я просто смотрю.
А еще обязательно нужны выезжающие баннеры — ведь это так круто, особенно в мобильном браузере. Выезжающие сверху, выезжающие снизу выезжающие справа и слева и занимающие при этом 60% полезной площади. И с крохотной кнопкой «свернуть», в которую никогда не попадешь пальцем с первого раза.
а чтобы их убрать. надо попасть воооооон в тот пиксель, забившийся в уголок )
И по первому клику по кнопке «свернуть» все равно открывать сайт с рекламы. Пусть пользователь думает что просто промазал.
Плюс все счетчики и ретаргетинги всех соцсетей повесить как можно ближе к head, меньше 10 счетчиков щас считается прошлым веком.
С какого времени «мобильная версия сайта» стало равно «мобильное приложение»?
А 100500 всплывающих окон уже не модно?
Или клевые баннеры которые при появлении двигают страницу так, что промахиваешься по крестикам и тыкаешь на ссылку(в ад).
Или клевые баннеры которые при появлении двигают страницу так, что промахиваешься по крестикам и тыкаешь на ссылку
Ох, на это постоянно попадаюсь в последнее время. Прогружается страница, тыкаешь на ссылку, в это время где-то сверху прогружается картинка, страница съезжает, вместо нужной ссылки открывается какая-то хрень. Жмёшь назад, прицеливаешься, тыкаешь на ссылку, в это время где-то сверху прогружается грёбаная картинка…
да, вот ещё пару правил хочу добавить:
1. Подгружать картинки в обратном порядке, от самой незначительной и рекламной до собственно контента, желательно начать с самой большой в самом дальнем краю статьи
2. исходя из п.1: Всегда первыми подгружать картинки под спойлерами, скрытые, не нужные, под слайдером, следующие доступные по клику и тд.
3. Все картинки желательно сделать с dpi более 1300, особенно фон и в png а лучше bmp 32битном с кучей ненужной мета информации.
1. Подгружать картинки в обратном порядке, от самой незначительной и рекламной до собственно контента, желательно начать с самой большой в самом дальнем краю статьи
2. исходя из п.1: Всегда первыми подгружать картинки под спойлерами, скрытые, не нужные, под слайдером, следующие доступные по клику и тд.
3. Все картинки желательно сделать с dpi более 1300, особенно фон и в png а лучше bmp 32битном с кучей ненужной мета информации.
Вообще — это архитектурная бага создателей браузера. Нормальные браузеры готовят картинку всей страницы в фоне и подменяют показанный текст плавно, с учётом изменившегося положения текста из-за картинок, скриптов и прочей лажи. А по хорошему нужно лишь текст и css грузить, и только если этого не достаточное — юзер может кликнуть на заглушку той картинки, которую хочет увидеть. Плюс обработчики кликов на кнопки ещё можно сразу грузить. Остальное — в отстой.
Я на это попадаюсь даже в звонилке обычной. Открываю журнал вызовов и тыкаю на абонента. За наносекунду до тыка список обновляется и тык происходит в другого. Жму отмену — но не тут-то было! В современных звонилках вызов проходит до отрисовки кнопки «отмена». Получаю звонок со словами «Вы звонили». Извиняюсь. Иду в журнал. Тыкаю. А там уже список обновился, и за наносекунду…
В Firefox недавно некую защиту от этого добавили.
Немедленно вспомнился ролик про посещение сайта в 2018 году.
Разработайте стратегию для КукХотите бесплатных печенек?
(По-английски это должно быть так, верно?)
А как же контент? Берите пример с величайшего русского писателя, графа Льва Николаевича Толстого, жившего ещё в девятнадцатом веке в Российской Империи в эпоху золотого века русской литературы! Опишите всё подробно и досконально, чем больше слов тем лучше.
Опишите всё подробно и досконально, чем больше слов тем лучше.Ну это если сайт про что-то простое.
А если про сложное и высокотехнологичное, то лендинг с картинкой, двумя строками описания и большой кнопкой. И инфу запрятать непойми где, без ссылок с главной. Кому надо — нагуглит.
я про то что среди прочей информации нужно обязательно указывать всю биографию Менделеева при указании элемента из одноимённой таблицы
И инфу запрятать непойми где, без ссылок с главной. Кому надо — нагуглит.
А если что-то продаёте, то обязательно спрячьте с сайта цены. Ведь в интернете покупают только те, кто обожает общаться с людьми по телефону!
Я тут недавно открыл для себя информационный стиль, проникся очень сильно. Вот тут лежат все выпуски рассылки.
это уже давно не работает, последние исследования показывают, что гораздо эффективнее оформить абзац текста с описанием задачи и намёком на её решение, а ниже выложить ютуб ролик на 3.5 часа с подробной съемкой рабочего стола и подробным рассказом описанием всех передвижений мыши.
При этом в этих видео 95% — это пространное описание задачи (дублирующее абзац текста на сайте, но с декалитрами воды), призывы ставить лайки, подписываться на канал, реклама, еще какая-нибудь ерунда, а собственно все полезные действия можно было бы описать двумя скриншотами и еще одним абзацем текста.
Где-то был скриншот переписки заказчика с копирайтером (?) почему тот берёт оплату за статью, а не по количеству слов, как остальные. Вот там ответ шикарный.
Еще забыли совет, хотя он уже наверное из 2000-ых
«Всегда определяйте по ИП на каком языке говорит пользователь, ведь все люди всегда сидят дома и никто никогда никуда не ездит. А заголовок content-language вообще придумали недальновидные люди, ведь его никогда не настраивают и ни один браузер не предлагает его настроить.»
«Всегда определяйте по ИП на каком языке говорит пользователь, ведь все люди всегда сидят дома и никто никогда никуда не ездит. А заголовок content-language вообще придумали недальновидные люди, ведь его никогда не настраивают и ни один браузер не предлагает его настроить.»
Да ну, можно лучше. Переводите некоторые заголовки и описания видео на родной язык пользователя автопереводчиком, даже если вас не просили. Нет, нельзя отключить. Да, это фича. Нет, нельзя посмотреть оригинальный текст. Привет ютуб!
Официальная документация dotnet тоже не имеет кнопки переключения на оригинал, а русский вариант часто переведен машинно. Приходится руками в адресе заменять ru-ru на en-us
Эти странные люди считают, что правильный способ переключения языка такой: нужно в самом нижнем левом углу страницы ткнуть на иконку земного шара и выбрать там в качестве страны США. Тогда страница будет показана на нужном языке. Нет, запомнить это нельзя. Ссылки из гугла всё равно приведут вас в русский недоперевод. Ведь это же так увлекательно!
В правом верхнем углу переключатель «Прочитать на английском»
Это можно забороть расширением Redirector (автозамена в URL по шаблону): https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/redirector/
Ну гугл вообще удивительная корпорация, пока я жил в китае мне нотификации о новых видео на ютубе приходили и на английском и на французском и на голландском и на немецком. Каждый раз как я заходил с нового впн, гугл думал что я вучивал новый язык.
С точки зрения украинских националистов, это и впрямь полезный совет: всех настраивать Content-Language на украинский не заставишь ведь.
Фокус-группы, на которые мы уже потратили кучу денег, показали что первое же, чего захочет пользователь попав на ваш сайт — установить мобильное приложение.Соглашусь, что пользоваться удобнее приложением, чем браузерной версией.
Но.
Представим ситуацию: захочет ли человек устанавливать приложение, если ему необходима конкретная информация с этого сайта и он больше никогда не зайдет на него? Не думаю, если только ему не всё равно на то, что установлено на его телефоне. В таком случае, для чего ему устанавливать приложение?
А если человек захочет его установить, ему не составит труда набрать название в магазине и если оно есть — скачать его.
Напоминалка да еще на мобильном экране о наличии приложения раздражает, так как явно требует от пользователя что-то сделать, чтобы посмотреть ту информацию, которая ему нужна и зачем он туда вообще зашел.
Тег Сарказм мало кто заметил.
«Никто не читает теги»
«Никто не читает теги»
Первые совета три серьезно думал, что это просто очередной набор советов для вебдевов
Какие бы теги не были у этой статьи, данные «техники» применяются на сегодняшний день успешно в надежде на ожидаемую эффективность, а в итоге приносят только одну раздражительность, если сделаны нагло (как в 90% случаев).
То, что сарказм, вроде понятно становится сразу, но вот сами теги в мобильной версии Хабра не видать.
Думаю, для этого Google и сделал Instant Apps
Это важнейший принцип, и на то есть свои причины. Фокус-группы, на которые мы уже потратили кучу денег, показали что первое же, чего захочет пользователь попав на ваш сайт — установить мобильное приложение.
Ну а кратчайший путь к этому — показать здоровенное модальное окно:
А ведь правда — многие так и делают. Как же мешает, когда каждый второй сайт навязчиво требует установить очередное бесполезное приложение, которое будет адски тормозить, занимать кучу места, жрать кучу памяти, а использовать я его буду раз в полгода в лучшем случае, а, скорее всего, удалю.
Одно дело, когда просто показывается сообщение о том, что при желании можно установить приложение — это очень хорошо. Но, когда это сообщение занимает весь экран и чтобы его убрать, нужно искать микроскопическую и обидную надпись — "нет, я не хочу приложение, ведь я глупый пользователь", то это портит всё впечатление.
Поймите же, если я зашел на ваш сайт с мобильника, то, вполне возможно, я знаю, чего хочу. Например, я хочу единоразово воспользоваться какой-то услугой (напр., заказать еду с доставкой в другом городе или получить вашу контактную информацию, график работы, цены) и благополучно забыть о вашем сайте, возможно, на долгое время. Мне, как пользователю, абсолютно не хочется ради такой сиюминутной задачи устанавливать ваше толстенное и тормознутое приложение затем, чтобы через 10 минут его удалить.
PS: А вообще, статья — наглая реклама Brave :)
Можно подписывать, где сарказм, а где нет? Я не пойму, картинки трешовые, некоторые советы вроде нормальные, комментарии тоже двусмысленные)
Я вот даже не знаю что вам ответить: может ваш комментарий — сарказм, а может и нет.
Если нет сарказма, то хорошо) как с ним сложно стало. Мое личное мнение, что некоторые советы не столь хороши, это и сбивает с толку
Вся статья — это сарказм и высмеивание того, во что превратился web. Неужели это не очевидно? И там ещё теги есть. :)
ну про ширину контента ок, если честно. Просто нужно адаптировать под разные разрешения та и все, а то сидишь на 4к монике а у тебя по центру 1200 пикселей)
По бокам этих 1200 пикселей надо разместить огромные пёстрые картинки, которые как бы фон.
Как было на кинопоиске. И чтобы они ещё ездили при скролинге контента, но со скоростью ниже контента.
Как было на кинопоиске. И чтобы они ещё ездили при скролинге контента, но со скоростью ниже контента.
Еще бывает веселуха в виде адаптации под… твое разрешение экрана. И всем плевать что у тебя браузер в половину монитора и нормальные 960 пикселей доступны — тебе либо полная версия на 1920 либо мобильная на 480...
Ширина контента — это дискуссионный вопрос. Читать удобнее и быстрее узкие колонки текста, но огромные пустые области тоже смотрятся ужасно. В общем, тут есть о чём подумать специалистам по usability.
Да, соглашусь. С одной стороны, действительно выбешивает на десктопе или смарт-телеке узенькая колонка посередине в четверть ширины и огроменные пустоты слева и справа. С другой стороны, сверхдлинные строки тоже читаются очень утомительно (на рубеже нулевых-десятых на многих сайтах такое было, где не заморачивались с вёрсткой), но в этом случае меня спасало масштабирование: Ctrl+колесо_вверх — и вот уже буквы крупнее, символов в строке меньше, глазам легче.
От межстрочного интервала тоже зависит: при одинарном интервале нормально воспринимается длина строки не более 80-90 символов, при полуторном можно и 130-150. Дальше увеличивать уже не желательно.
Можно было бы размещать текстовый контент во фрейме, который можно было бы растягивать на нужную ширину. Ширину сохранять в куках и сразу делать фрейм нужной ширины при следующем заходе. Конечно это совсем не решение проблемы, но это добавило бы удобства.
А вообще есть идея реализовать в десктопных браузерах режим с двумя одновременно активными вкладками на окно с разбиением по вертикали. Можно даже, чтобы браузер при этом притворялся мобильным.
От межстрочного интервала тоже зависит: при одинарном интервале нормально воспринимается длина строки не более 80-90 символов, при полуторном можно и 130-150. Дальше увеличивать уже не желательно.
Можно было бы размещать текстовый контент во фрейме, который можно было бы растягивать на нужную ширину. Ширину сохранять в куках и сразу делать фрейм нужной ширины при следующем заходе. Конечно это совсем не решение проблемы, но это добавило бы удобства.
А вообще есть идея реализовать в десктопных браузерах режим с двумя одновременно активными вкладками на окно с разбиением по вертикали. Можно даже, чтобы браузер при этом притворялся мобильным.
есть идея реализовать в десктопных браузерах режим с двумя одновременно активными вкладками на окно с разбиением по вертикали
Можно просто два окна рядом поместить. В Windows 10 это делается достаточно удобно. А в моем любимом i3wm — еще удобнее ;)
В Vivaldi есть такой режим
Когда-то с этого Opera завоевала рынок — её табы были не просто табы, а самые настоящие MDI-окна, и их можно было расположить как угодно. Просто в разрешения мониторов тех времен обычно разворачивали всегда, так вот и выкинули MDI в итоге. История развивается по спирали…
а где там хоть один хороший совет? мне просто любопытно)
Не увидел в статье ничего, кроме сарказма. Ну и рекламы браузера. В комментах — сарказм либо плач. Иногда вместе.
А самое печальное что когда получешь тз, где все это перечислено. И тебе надо это делать потому что клиент платит…
Недавно оценил уведомления в браузере. Включил их в одном из форумов и задал на этом форуме вопрос. В результате при появлении ответа получал мгновенное уведомление в браузере и мог тут же задать дополнительные вопросы ответившему. А тот в свою очередь сразу давал мне ответы на эти вопросы. В результате общение в форуме шло со скоростью общения в чате.
Так что уведомления, оказывается, иногда полезны.
Так что уведомления, оказывается, иногда полезны.
Форумы именно так и превращаются в помойки.
E-mail-уведомления с IMAP IDLE доставляются также со скоростью общения в чате. А если форум ещё и поддерживает постинг через e-mail (такое даже на GitHub есть!) — то даже форум открывать не надо, можно сразу из почтового клиента ответить. Так себе аргумент.
А реализованы эти модные уведомления через задницу. Вместо того, чтобы сделать какой-либо стандарт для эндпоинтов, с которых будут тянуться уведомления — дали возможность внедрять в обозреватель фоновый скрипт, который в произвольной форме подключается куда угодно, да и вообще творит что угодно в рамках возможностей Service Workers: может зависнуть и нагрузить ядро, может крипту майнить, и прочие непотребства делать. Не говоря уж о том, что чтобы такие уведомления работали — нужно держать постоянно запущенным обозреватель, или хотя бы его фоновый огрызок. Управление такими скриптами запрятано глубоко в настройки обозревателей, многие пользователи не знают, что это и где это; понаподписываются на всякую дурь, в том числе случайно — а потом удивляются, откуда спам лезет.
А реализованы эти модные уведомления через задницу. Вместо того, чтобы сделать какой-либо стандарт для эндпоинтов, с которых будут тянуться уведомления — дали возможность внедрять в обозреватель фоновый скрипт, который в произвольной форме подключается куда угодно, да и вообще творит что угодно в рамках возможностей Service Workers: может зависнуть и нагрузить ядро, может крипту майнить, и прочие непотребства делать. Не говоря уж о том, что чтобы такие уведомления работали — нужно держать постоянно запущенным обозреватель, или хотя бы его фоновый огрызок. Управление такими скриптами запрятано глубоко в настройки обозревателей, многие пользователи не знают, что это и где это; понаподписываются на всякую дурь, в том числе случайно — а потом удивляются, откуда спам лезет.
Не забудьте изуродовать сайт скруглёнными элементами интерфейса и обязательно используйте как можно больше фреймворков, JS и CSS, а то пользователи мёрзнут в своих домах, а так тепло процессора согреет их в долгие зимние вечера.
Типовой пример всех указанных советов — сайт lenta.ru
Дни лэйаутов по 800 пикселей давно прошли.Ну вот с этим я всё-таки согласен. Эти неиспользуемые полосы по бокам нервируют. Вот заходишь на Хабр и полезный контент занимает только треть экрана.
Эти проблемы решает адаптивная вёрстка. Должны быть версии для широких экранов, узких экранов (старые или вертикально кто-то монитор поставил) и для мобильных устройств.
Полезный текстовый контент должен подчиняться правилам полезного текстового контента, а не размерам экрана пользователя. Не делать супердлинные строки (это очень неудобно для чтения текста), не добавлять боковых блоков (они отвлекают), а нормально сверстать главное — текст. Пусть будут белые поля, это гораздо лучше альтернатив.
Пользователь купил большой монитор? Это его дело, мы не знаем, зачем он это сделал — может фильмы смотреть, может видео монтировать, может три-четыре окна с кодом открывать…
Пользователь купил большой монитор? Это его дело, мы не знаем, зачем он это сделал — может фильмы смотреть, может видео монтировать, может три-четыре окна с кодом открывать…
У меня на мелком ноуте Хабр занимает 60% экрана по ширине. В результате я либо наблюдаю кучу неиспользованного пустого места, либо обрезанные сообщения.
И не надо мне рассказывать сказок про то, что если текст сделать чуть уже — то небо упадёт на землю и случится вселенская катастрофа.
И не надо мне рассказывать сказок про то, что если текст сделать чуть уже — то небо упадёт на землю и случится вселенская катастрофа.
Вообще, типографика против.
Если ширина текста меньше n символов — надо очень часто переводить глаза на новую строку, если больше n символов — слишком редко, тяжело запоминается какую строку ты сейчас читаешь.
А как вы относитесь к варианту — масштабировать и текст и шрифт относительно величины экрана?
Если ширина текста меньше n символов — надо очень часто переводить глаза на новую строку, если больше n символов — слишком редко, тяжело запоминается какую строку ты сейчас читаешь.
А как вы относитесь к варианту — масштабировать и текст и шрифт относительно величины экрана?
масштабировать и текст и шрифт относительно величины экрана?Это что за жесть?
*Поперхнулся и посмотрел на 4К 50" телевизор с установленным масштабом 100%*
Это очень плохой вариант. Некоторые так, к сожалению, уже делают. Особенно отвратительно это происходит, когда ещё и изменение масштаба на странице блокируют. Какой масштаб у человека стоит — такой и надо соблюдать. Браузеры вполне расскажут и про размер окна, и про dpi.
Это очень плохой вариант. Некоторые так, к сожалению, уже делают. Особенно отвратительно это происходит, когда ещё и изменение масштаба на странице блокируют. Какой масштаб у человека стоит — такой и надо соблюдать. Браузеры вполне расскажут и про размер окна, и про dpi.
Полезный текстовый контент должен подчиняться правилам полезного текстового контентаМне вот интересно, откуда такой императивный тон? Было какое-то исследование или опросы пользователей. Или просто какой-то горе-дизайнер когда-то решил что так будет лучше?
Но, как уже выше писали, многих людей (и меня в том числе) это не устраивает. Я хочу, что бы у сайта была адаптивная вёрстка и что бы текст разворачивался на всю ширину моего монитора.
всю ширину моего монитораБраузера, а не монитора.
Было какое-то исследование или опросы пользователей.
Могу посоветовать почитать книги по типографике, например Рудера. Там есть примеры текста, сверстанного с разной длиной, разной плотностью, и так далее, можно прочувствовать, почему правильно так, а не иначе.
Я хочу, что бы у сайта была адаптивная вёрстка и что бы текст разворачивался на всю ширину моего монитора.
А я хочу, чтобы дизайнер был подкован в матчасти и не шел на поводу у горе-заказчиков.
Эй, пятница же завтра! Что здесь делает этот пост в четверг?
Видео, видео рекламу забыли, да и баннеры туда же. И чтоб обязательно со звуком!
Тэги, конечно, никто не читает, то в них нужно было добавить тэг «прямой продакт плейсмент».
TL;DR
1) Смотреть наш сайт под сепусечным экраном и обрезанной функциональностью мобильных гораздо удобнее, чем с большого экрана полноценной операционной системы, запущенной с полноценного компьютера.
2) Мы хотим тебя отслеживать! Не будь скотиной, выключи DNT, ссука! Корпорациям нужно больше денег, а мы хотим напичкать тебя ещё большим количеством рекламы!
3) Куки нужны.
4) Давайте вы не будете блокировать рекламу своим блокировщиком удобном вам браузере, а будете блокировать правильным блокировщиком, в который занесли бабла, чтобы вы таки видели определённую рекламу (т.е. де-факто откажетесь от блокировщика). И браузер смените, на тот, который нам нравится, тупое вы создание! Да, да, вы не ослышались, мы хотим определять, через что вы будете смотреть наш сайт. И будьте слишком тупыми, чтобы понять, что вся эта статья — большая реклама очередного говнобраузера.
5) Мы считаем вас слишком тупыми, чтобы вы догадались пользоваться VPN. И мы не можем воздействовать на наше правительство, чтобы оно не занималось фигнёй и гробило рыночную экономику нерыночными методами.
6) Ой. А что, мода на великие войды в дизайне WEB2.0 уже прошла? Дизайнеры обратно поумнели? Ну ладно.
7) Уведомление в десктопный браузер о том, что обновилось мобильное приложение. Это же так важно. А то эти мобильные приложения совсем не умеют обновляться самостоятельно.
8) Давайте мы будем вам напоминать обо всём том, что вам ненужно, но мы считаем, что вам нужно? Мы затрахаем вам мозг предложением скачать мобильное приложение (см. п.1), будем слать туда рекламу, котиков (вы же любите котиков) и всё то, что вам так не нужно, и без чего вы прекрасно жили до этого.
9) Давайте мы сразу подпишем вас на всё то ненужное говно, которое мы рассылаем, но дадим вам возможность от него отписаться. И скажите спасибо, что мы не делаем, как большие корпорации, не давая такой возможности и переподключая отключённые подписки и подписывая вас на все новые типы рассылок по-умолчанию.
10) JS нужен.
Бонус, который автор забыл добавить.
11) Вы обязаны разрешить нам продаваться ваши личные данные налево. И сразу, чтобы два раза не вставать, разрешите третьим лицам обращаться к вам с персональными рекламными предложениями по любым средствам коммуникаций.
TL;DR
1) Смотреть наш сайт под сепусечным экраном и обрезанной функциональностью мобильных гораздо удобнее, чем с большого экрана полноценной операционной системы, запущенной с полноценного компьютера.
2) Мы хотим тебя отслеживать! Не будь скотиной, выключи DNT, ссука! Корпорациям нужно больше денег, а мы хотим напичкать тебя ещё большим количеством рекламы!
3) Куки нужны.
4) Давайте вы не будете блокировать рекламу своим блокировщиком удобном вам браузере, а будете блокировать правильным блокировщиком, в который занесли бабла, чтобы вы таки видели определённую рекламу (т.е. де-факто откажетесь от блокировщика). И браузер смените, на тот, который нам нравится, тупое вы создание! Да, да, вы не ослышались, мы хотим определять, через что вы будете смотреть наш сайт. И будьте слишком тупыми, чтобы понять, что вся эта статья — большая реклама очередного говнобраузера.
5) Мы считаем вас слишком тупыми, чтобы вы догадались пользоваться VPN. И мы не можем воздействовать на наше правительство, чтобы оно не занималось фигнёй и гробило рыночную экономику нерыночными методами.
6) Ой. А что, мода на великие войды в дизайне WEB2.0 уже прошла? Дизайнеры обратно поумнели? Ну ладно.
7) Уведомление в десктопный браузер о том, что обновилось мобильное приложение. Это же так важно. А то эти мобильные приложения совсем не умеют обновляться самостоятельно.
8) Давайте мы будем вам напоминать обо всём том, что вам ненужно, но мы считаем, что вам нужно? Мы затрахаем вам мозг предложением скачать мобильное приложение (см. п.1), будем слать туда рекламу, котиков (вы же любите котиков) и всё то, что вам так не нужно, и без чего вы прекрасно жили до этого.
9) Давайте мы сразу подпишем вас на всё то ненужное говно, которое мы рассылаем, но дадим вам возможность от него отписаться. И скажите спасибо, что мы не делаем, как большие корпорации, не давая такой возможности и переподключая отключённые подписки и подписывая вас на все новые типы рассылок по-умолчанию.
10) JS нужен.
Бонус, который автор забыл добавить.
11) Вы обязаны разрешить нам продаваться ваши личные данные налево. И сразу, чтобы два раза не вставать, разрешите третьим лицам обращаться к вам с персональными рекламными предложениями по любым средствам коммуникаций.
Интересно, что произойдет, когда будет достаточно сильный ИИ, чтобы при заходе на страницу в режиме реального времени понимать смысл контента, и показывать пользователю только суть, вообще скрывая от него верстку, кнопки, рекламу, джинсу и воду?)
Помню, IBM, кажется, сделали переводчик для аутистов, который сжимал статью в несколько раз, сохраняя суть (и комменты тогда были, что оно и здоровым людям не помешало бы). Вот что-то такое, но радикальнее.
Помню, IBM, кажется, сделали переводчик для аутистов, который сжимал статью в несколько раз, сохраняя суть (и комменты тогда были, что оно и здоровым людям не помешало бы). Вот что-то такое, но радикальнее.
Еще не забудьте трекать мышку, и когда пользователь потянется в правый верхний угол, показывайте большое всплывающее окно: «Как, вы уже уходите?!!! Подождите, подпишитесь на нашу рассылку».
Кстати, по поводу уведомлений браузера видел интересный приём. Дело в том, что если пользователь нажал "Запретить" (по ошибке, конечно же), то больше сайт его никогда не сможет снова спросить на счёт уведомлений. Это очень печально.
Так вот, умные люди придумали следующее: прежде чем делать запрос на посылку уведомлений, показать пользователю javascript-овый попап с вопросом а хочет ли он получать уведомления. Если он нажал "да" — делаем запрос браузеру. Зато если он нажал "нет", можно будет через некоторое время снова задать ему этот вопрос, потом ещё, и ещё… пока не согласится.
Это тренировка сообразительности. То же самое в играх мобильных, которые настойчиво отправляют тебя сделать review.
Нужно согласиться и отказаться — так как отправить туда они могут, а проконтролировать чего ты там понаписал — нет. Хотя некоторые разработчики прикрутили уже «второй внешний контур»: review выгружаются с маркета через консоль разработчика и тебя перестают задалбывать только тогда, когда review реально появляется…
Нужно согласиться и отказаться — так как отправить туда они могут, а проконтролировать чего ты там понаписал — нет. Хотя некоторые разработчики прикрутили уже «второй внешний контур»: review выгружаются с маркета через консоль разработчика и тебя перестают задалбывать только тогда, когда review реально появляется…
Более печальное — вы могли уже запретить уведомления через браузер для всех сайтов вообще, а предварительный попап с запросом от сайта всё равно вам будет показываться.
Разработчики таких попапов не утруждают свои буйные головушки разбором User-Agent и CSS-параметра установленной цветовой схеме. В итоге я из тёмного Firefox вижу окошко от Chrome. И всё равно инстинктивно жму «нет», а если оно вылезает вновь — либо блокирую этот элемент в блокировщике рекламы, либо вообще покидаю сайт и никогда туда не возвращаюсь.
Неудивительно что перевод. Потому что весь рак пришел из западного интернета. Наши сайты только учатся и их попытки выглядят наивно.
По работе начал активно пользоваться англоязычными сайтами. Сначала подумал что сломался adblock. Такого количества баннеров, рекламы, подписок, приложений, регистраций, просьб и требований отключить adblock не видел никогда ранее. В большинстве случаев все это в агрессивной форме без какого-либо стеснения.
Понятно что владельцы сайтов должны получать свой доход, но всегда есть граница. Если не можешь оставаться в рамках допустимого значит вообще не начинай.
По работе начал активно пользоваться англоязычными сайтами. Сначала подумал что сломался adblock. Такого количества баннеров, рекламы, подписок, приложений, регистраций, просьб и требований отключить adblock не видел никогда ранее. В большинстве случаев все это в агрессивной форме без какого-либо стеснения.
Понятно что владельцы сайтов должны получать свой доход, но всегда есть граница. Если не можешь оставаться в рамках допустимого значит вообще не начинай.
А вы хотите пользоваться информацией с этих сайтов и ничего за это не давать взамен? Как вы думаете, могут ли сайты сначала вежливо попросить вас отключить адблок, а если вы этого не сделаете, послать вас в бан?
>> А вы хотите пользоваться информацией с этих сайтов и ничего за это не давать взамен?
Да. И в чём здесь проблема?
Это рынок, детка (с).
Да. И в чём здесь проблема?
Это рынок, детка (с).
У воров такая же логика. Зачем трудиться, если можно безвозмездно позаимствовать у других? Посему, собственно, чистый рынок из идеалов анархистов и либертарианцев не работает, и его приходится обмазывать регулированием. Но в данном конкретном случае рыночек сам решает, выставляя против любителей халявы paywallы ;-)
В данном случае вы выставляете сайт на всеобщее обозрение. В аналогии с ворами это примерно как разбросать по лесу деньги и потом рыдать — ну вот же негодяи, собрали всё разбросанное!
Даже это — особенности менталитета. Японцы, например, без опаски оставляют вещи без присмотра. То ли дело русские варвары ;-)
Нет. Это не так. Выставляя сайт на всеобщее обозрение, его создатель на самом деле сопровождаете его офертой, которая подразумевает, что посетитель тоже что-то для вас сделает. Обычно, это просмотр рекламы. Отказ от просмотра при прочих равных даёт право ресурсу посылать вас в жопу на другой сайт, где это не играет роли. А вот оправданий в блокировки рекламы у вас нет. Вернее, как, вам надо или крестик снять, или трусы надеть. Вы или подтверждаете себя паразитом/вором и спокойно пользуетесь блокировщиком, или выключаете блокировщик и соблюдаете оферту, давая сайту то, на что он для вас создаёт контент. То, что оферта негласная, не должно вас останавливать.
Па аналогии с ворами, это как если вы поставили у дороги ведро яблок и баночку для денег, полагаясь на честность прохожих, потому что считаете, что честность — это хорошо и полезно. Написали записку, что каждое яблоко стоит рубль. А похожие со словами «Ну это же надо быть таким лохом» яблоки берут, а денежку не оставляют. Ваша проблема в том, что вы не следите (не боретесь с адблоком). А прохожие в основном лицемерные подонки. Включая адблок вы занимаетесь тем же, а потом идёте дальше и начинаете гнать на хозяина ведра, что там яблоки быстро заканчиваются, что они недостаточно сладкие, неправильной формы и вообще немытые, и как владелец яблок вообще посмел так себя вести, что вы обязаны выращивать, бесплатно раздавать и ещё делать бесплатную доставку на дом и класть вам в рот.
Па аналогии с ворами, это как если вы поставили у дороги ведро яблок и баночку для денег, полагаясь на честность прохожих, потому что считаете, что честность — это хорошо и полезно. Написали записку, что каждое яблоко стоит рубль. А похожие со словами «Ну это же надо быть таким лохом» яблоки берут, а денежку не оставляют. Ваша проблема в том, что вы не следите (не боретесь с адблоком). А прохожие в основном лицемерные подонки. Включая адблок вы занимаетесь тем же, а потом идёте дальше и начинаете гнать на хозяина ведра, что там яблоки быстро заканчиваются, что они недостаточно сладкие, неправильной формы и вообще немытые, и как владелец яблок вообще посмел так себя вести, что вы обязаны выращивать, бесплатно раздавать и ещё делать бесплатную доставку на дом и класть вам в рот.
То, что оферта негласная, не должно вас останавливать.
Подобные негласные правила называются обычаями делового оборота. Но вот пока не встречалось, чтобы суд счёл таким обычаем обязанность пользователя если не просматривать рекламу, то хотя бы её не блокировать.
Потому что никто эти оферты не выкладывает и не просит с ними согласиться. А зря.
Акцептованная оферта — разновидность договора между конкретными участниками. Обычай делового оборота — скорее разновидность закона, обязательного для всех по умолчанию.
Обычай — слишком расплывчатое понятие. Тем более, что пользователи ADBlock клали на обычаи. Если не наоборот, что рекламу надо вырезать является обычаем, а не то, что надо хотя бы делать вид, что смотришь.
В данном случае проблема не в том, что «никто не выкладывает офёрту» — закон этого не требует (гастроном же не требует у вас при его посещении подписать что-то? а офёрта, с точки зрения закона, образуется).
Проблема в том, что пользователей ADBlock'а слишком много. Невозможно судиться в 20-25% населения.
Проблема в том, что пользователей ADBlock'а слишком много. Невозможно судиться в 20-25% населения.
Речь не идёт о необходимости судиться с пользователями адблока. Им нужно просто отказывать в контенте. А вот с самим адблоком можно и нужно судиться, что, как я понимаю, и происходит.
А вот с самим адблоком можно и нужно судиться, что, как я понимаю, и происходит.Не слишком успешно: суд указал на то, что AdBlock можно отследить и не давать пользователям видеть что-либо на веб-сайте. Так что в результате произошёл откат обратно, несколько лет потеряно, только и всего.
Им нужно просто отказывать в контенте.С этого нужно было начинать. До того, как идти в суд. А вот уже после того, как выяснится что это не работает (это нам тут очевидно, что это не будет работать — а в суде ведь не технические эксперты заседают) — вот тогда уже можно и в суд.
Подобные негласные правила называются обычаями делового оборота.Вообще-то они называются «публичной офёртой».
Но вот пока не встречалось, чтобы суд счёл таким обычаем обязанность пользователя если не просматривать рекламу, то хотя бы её не блокировать.Ну так суд же не ходит по улицам и не пытается кого-то посадить сам по себе.
А отлавливать людей, блокирующих рекламу, и судиться с ними — бессмысленно, пока есть более простые способы.
А вот когда для блокировки рекламы будут требоваться очень сложные манипуляции и выполнять их будут единицы — тогда и до суда дела может дойти.
Про куки хорошо подмечено!
Заходишь на сайты, а тебе на пол экрана предупреждение о том, что сайт использует куки, как будто это та самая информация, за которой я на сайт зашёл.
Ну я понимаю, что у них там по «Европам» законы требуют такие предупреждения делать. Но российским-то пользователям этот евро-спам показывать зачем? :-)
Раньше было модно писать внизу сайтов что-то типа Powered by Apache under FreeBSD. Но времена, когда в Интернет проникали только гики, давно ж прошли и теперь людям надо писать уже только по людски, а не «мы используем куки». Не так ли? :-)
Заходишь на сайты, а тебе на пол экрана предупреждение о том, что сайт использует куки, как будто это та самая информация, за которой я на сайт зашёл.
Ну я понимаю, что у них там по «Европам» законы требуют такие предупреждения делать. Но российским-то пользователям этот евро-спам показывать зачем? :-)
Раньше было модно писать внизу сайтов что-то типа Powered by Apache under FreeBSD. Но времена, когда в Интернет проникали только гики, давно ж прошли и теперь людям надо писать уже только по людски, а не «мы используем куки». Не так ли? :-)
Best viewed in Internet Explorer 800x600.
Потому что не дай боже с территории России зайдёт европеец, всё вы попали.
Затем, что закон распространяется на всех граждан ЕС вне зависимости от юрисдикции, в которой они находятся, туннелирования трафика через другие страны, и пр. Если уж перестраховываться, так по полной. ЕС в очередной раз нагнул весь мир, как уже было с microUSB.
к своему стыду, я далеко не сразу понял саркастический тон этой статьи. не знаю, оправдывает ли меня то что я не занимаюсь разработкой сайтов…
Остер, оказывается, сайтами балуется
Отличные вредные советы, чтобы пользователь больше никогда не заходил на подобный сайт )))
Забыли про самое главное. Хотите узнать цену — оставьте телефон.
«Как делать сайты в 2019 году, чтобы люди их даже не открывали»
Открываешь сайт с мобилы, на полэкрана тут же предлагают какую то аппликуху поставить от очередного недопрограммиста, аппликуха как правило с нулевым функционалом. Бесишься, закрываешь сайт и уходишь. А они еще спрашивают, точно с сайта хочешь уйти? Почему не форвардить просто на нормальную мобильную версию сайта? зачем мне сотни убогих приложений на телефоне? ради чего?
Как раз есть проект… Главное ничего не забыть)
Не совсем пойму, чего столько шуму из-за такой банальщины?
Так же хотелось бы вспомнить о логине: на многих сайтах, если зайти без логина, огроменная форма для регистрации и/или огроменная кнопка регистрации, при том, что кнопка логина сделана маленькой и часто не в очевидном месте и/или с неочевидной подписью.
А как же требование "повернуть мобильный на 90 градусов"? Особенно радует прямо в рекламных баннерах — "не повернете телефон, сидите как дураки без рекламы!"
Еще обязательно посреди экрана вывалить попап: Вы из Козлинска? и кнопки Да и Нет. Причем Нет ведет на еще больший попап с выбором городов. А просто закрыть нельзя. А если нажать Да, то все равно будет релоад странички.
А еще если на сайте есть калькулятор чего-нибудь, то обязательно надо задать 20 уточняющих вопросов, а потом написать «оставьте телефон, наш менеджер свяжется с вами».
А ещё можно вместо прайса на услуги тоже предлагать звонить. Человек же зашел на сайт, чтобы пообщаться с менеджером.
А еще если на сайте есть калькулятор чего-нибудь, то обязательно надо задать 20 уточняющих вопросов, а потом написать «оставьте телефон, наш менеджер свяжется с вами».
А ещё можно вместо прайса на услуги тоже предлагать звонить. Человек же зашел на сайт, чтобы пообщаться с менеджером.
В разное время жалуются на разное. В нулевые тошнило от флеш-баннеров, еще до этого от гифок и "сделать стартовой". Сейчас вот куки, а в будущем еще что-то придумают.
Сейчас на мобильных сайтах часто ставят тег, который заставляет браузер предложить добавить иконку сайта на рабочий стол. Этим даже хабр грешит.
Баннеры решались и решаются адблоком.
А вот с нынешним дизайном сделать ничего нельзя.
Кучи пустого места, минимум информации на экране, очень длинные или вообще бесконечные скролинги.
А вот с нынешним дизайном сделать ничего нельзя.
Кучи пустого места, минимум информации на экране, очень длинные или вообще бесконечные скролинги.
Не все решается адблоком. На старых сайтах блокеры банально не могут различить, картинка это или баннер. Зайдите на https://www.chita.ru/ например.
С нынешним дизйном остается вырезать блоки верстки тем же Адблоком.
Нужно еще добавить, что шаблон мобильных сайтов должен не совпадать по наличию кнопок и ссылок с шаблоном десктопной версии, и мобильная версия должна жить на отдельном домене, чтобы, даже если на мобильном включишь «десктопный» режим в браузере, никуда бы ты с подлодки мобильной версии не делся. Мобильное приложение пусть имеет ещё один, третий набор функций, потому что юзер должен потом и кровью узнать, где лучше!
Пример — сам Хабр: мобильная версия не содержит кнопку «редактировать у коммента», и живет на домене m.habr.com, куда тебя перекидывает автоматом. Мобильное же приложение не умеет даже показать в списке постов, что пост — это «перевод», так что угадайка обеспечена.
Пример — сам Хабр: мобильная версия не содержит кнопку «редактировать у коммента», и живет на домене m.habr.com, куда тебя перекидывает автоматом. Мобильное же приложение не умеет даже показать в списке постов, что пост — это «перевод», так что угадайка обеспечена.
Еще должен быть онлайн помошник, который высовывается из угла с фразой «Добрый день, меня зовут Евгений. Чем вам помочь?»
Так эта статья что — стёб что ли?
А при отписке нужно еще добавить слезное письмо
А в модальном окне открыть еще одно модальное окно
А в мобильной версии должен появляться баннер при прочтении середины статьи, без крестика, зато чтоб видно было только 1-2 строчки текста
А в модальном окне открыть еще одно модальное окно
А в мобильной версии должен появляться баннер при прочтении середины статьи, без крестика, зато чтоб видно было только 1-2 строчки текста
Еще всегда надо пытаться получить геолокацию. Даже если это сайт про методы расчесывания хомячков.
Ну и классическая бесконечная самоподгружаемая лента в обязательном порядке должна присутствовать, причем особый шик — это разместить меню с нужными элементами типа контактов, условий доставки и т.д. исключительно в подвале страницы, дабы поиграть с юзером в увлекательную игру «кто быстрее — ты с мышкой или твой интернет».
Ну и классическая бесконечная самоподгружаемая лента в обязательном порядке должна присутствовать, причем особый шик — это разместить меню с нужными элементами типа контактов, условий доставки и т.д. исключительно в подвале страницы, дабы поиграть с юзером в увлекательную игру «кто быстрее — ты с мышкой или твой интернет».
Нужна информация? Купи книгу!) это проще и приятнее))
А никто не подскажет статью с таким же заголовком, но без сарказма?
Какой самый эффективный способ в 2019 сделать простенький сайт?
Что продолжает ряд: фигачить вручную html c jquery -> Redux/Angular -> 2019?
Какой самый эффективный способ в 2019 сделать простенький сайт?
Что продолжает ряд: фигачить вручную html c jquery -> Redux/Angular -> 2019?
Еще есть классная штука на некоторых новостных сайтах — автовоспроизведение видео при открытии страницы. Звук для таких видео нужно делать погромче, а то вдруг посетитель плохо слышит. А чтобы забесплатно видео не показывать, нужно сразу же пустить рекламу (тоже погромче), и во время показа рекламы отключить элементы управление видеороликом.
Еще добавлю к «хорошим» практикам — перехватывать Ctrl+C и к копируемым двум словам добавлять очень полезную пользователю информацию о том, что текст скопирован с вашего уникальнейшего сайта.
Ну и еще одно: если у вас на сайте информационная статья с заголовком «Почему пакетики шуршат?», то ее содержание должно как минимум осветить следующие вопросы:
— История пакетиков
— Разновидности пакетиков
— Предназначение пакетиков
— Пословицы и поговорки о пакетиках
— Будущее пакетиков
И только потом можно ответить на вопрос в заголовке почему они все же шуршат.
— История пакетиков
— Разновидности пакетиков
— Предназначение пакетиков
— Пословицы и поговорки о пакетиках
— Будущее пакетиков
И только потом можно ответить на вопрос в заголовке почему они все же шуршат.
Ну просто потому что они шуршат.
и после этого в течении минимум пяти лет тебе со всех сайтов просто обязана сыпаться реклама продукции заводов упаковки на всех сайтах и даже в поисковой выдаче.
Даже если с того дня, все эти годы, ты только и искал по сто раз на дню например «КУПИТЬ АВТО». Нет поисковые алгоритмы на странице обязаны решить что полиэтиленовый пакетик важнее и более прибыльный. И не только тебе а всем твоим родственникам соседям и сослуживцам которым непоздоровилось просто пройти мимо с включенным вайфаем или находиться в той же подсетке.
Даже если с того дня, все эти годы, ты только и искал по сто раз на дню например «КУПИТЬ АВТО». Нет поисковые алгоритмы на странице обязаны решить что полиэтиленовый пакетик важнее и более прибыльный. И не только тебе а всем твоим родственникам соседям и сослуживцам которым непоздоровилось просто пройти мимо с включенным вайфаем или находиться в той же подсетке.
Много плохих советов. Вкратце о статье — постоянно добавляй попапы или модалки о том, что ты что-то должен сделать. Если бы так было на адекватных сайтах, то люди ими не пользовались бы.
Функция подписки на уведомления и моб приложение норм, — остальное ерунда.
Функция подписки на уведомления и моб приложение норм, — остальное ерунда.
Я все таки не могу понять: Каспер (автор) шутит или он серьезно?!
А где же самое главное — «Давайте мы прямо щас вам позвоним и всё продадим!»?
Ещё забыли включить в список «Обязательно добавьте онлайн-консультанта и окошко диалога, выскакивающее со звуком»
Спасибо за полезный пост, теперь каждый сайт буду делать именно так!)
Предлагая мобильное приложение, не забудьте позаботиться, чтобы ссылка вела на отсутствующее в сторе или маркете приложение. Привет линкедину.
Делая локализацию используйте автоопределение локали (желательно на основе бигдата или ИП, или хотя бы системной локали, а не настроек браузера) и не давайте пользователю его сменить.
Все идет к тому, что в 2025 году будут расширения для браузера, которые будут сообщать владельцу сайта, что пользователь ЗА ДЕНЬГИ согласится включить куки, зарегистрироваться, получать уведомления…
Это важнейший принцип, и на то есть свои причины. Фокус-группы, на которые мы уже потратили кучу денег, показали что первое же, чего захочет пользователь попав на ваш сайт — установить мобильное приложение.
Вы это только первым пользователям показываете или всем подряд? Вот взять reddit: я захожу к ним на сайт, хочу просто поскроллить, но они каждый раз перебивают мой скролл этим модальным окном. Я при этом уже миллион раз знаю, что у них есть мобильное приложение)
Это совсем не user-friendly подход.
А вдруг пользователь на рекламу забудет кликнуть?
Можно на всякий случай одноразовый прозрачный слой-ссылку на всю видимую область сайта добавить.
Куда бы он не нажал, сразу откроется новая вкладка с рекламой в фоне.
Так надежнее, и по статистике пользователям это нравится, потому что всегда нажимают.
Можно на всякий случай одноразовый прозрачный слой-ссылку на всю видимую область сайта добавить.
Куда бы он не нажал, сразу откроется новая вкладка с рекламой в фоне.
Так надежнее, и по статистике пользователям это нравится, потому что всегда нажимают.
Нужно обязательно сделать фиксированную к верху и низу экрана шапку и подвал. Так пользователь будет видеть содержимое страницы только на 30% площади мобильного экрана.
Тут форму регистрации подогнали:
userinyerface.com
userinyerface.com
Sign up to leave a comment.
Как делать сайты в 2019 году