Какой именно? Как-то раз я пытался поставить bluestacks (кажется), так он захотел настоящий номер телефона (отверг номера с трёх разных, наугад выбранных one-time sms сервисов...)
Ну, подозреваю, что живой (или хотя бы незасвеченный) номер телефона потребуется в любом случае. Но задача ведь стояла не в создании левого аккаунта, а в использовании софта без установки на телефон.
Сам пользуюсь Bluestacks для всякого, хоть он последнее время и загажен рекламой. Но всегда есть официальный эмулятор или VirtualBox
Не в эмуляторе дело, а в привязке к телефонному номеру. Сим-карта нужна.
Ставлю зуб Тима Кука, что это никоим образом не помешает использовать эмулятор. Разве что Вайбер сам использует телефонный модуль, но такой софт я бы сжигал напалмом.
Например, Вайбер на телефоне мне нужен был потому что он без этого не ставится на десктопе. Более того, после какого-то обновления, он опять захотел быть у меня на телефоне.
Возможно, удалились данные этих приложений, которые, понятное дело, сидят в /data.
Вообще намаялся с этой болью на телефоне с 8 Гб (под приложения — 2 Гб) и потом при поиске нового ниже 64 Гб не рассматривал в принципе.
Она занимает память в системном разделе, который и так read-only и в нынешние времена очень вряд ли понадобится (на прошлых телефонах я выжимал каждый мег, перенося в /system рингтоны, например.
Тогда уж Nicetason: он же в честь en.wikipedia.org/wiki/Nicetas_the_Goth
О! Интересное замечание, спасибо!
А с Поповичем реально засада, потому что у английских священнослужителей законных детей быть не могло, и прозвище, намекающее на такое обстоятельство, героя весьма запятнает.
Ну, если это не полностью локализованный ремейк (а мы сейчас не о них), то никаких проблем — «другая культура». Ладно, Pope вызывает слишком устойчивые ассоциации, можно Priestson.
Челяба (по отзывам) это почти что угольная шахта размером с город. Черный снег, ржавый дождь и вот это всё. Наличие леса в двух часах езды не особо компенсирует десять коптящих труб под окном.
/шутка Ну да, ну да… назвать короля именем «Король» это очень глубоко :) шутка/
Ниже сказанное будет касаться как ВК, так и других произведений, страдающих от аналогичной проблемы значимых имен (в основном имею в виду цикл о Гарри Поттере).
У меня двоякое ощущение относительно «говорящих» имен. С одной стороны, если они хотя бы слегка завуалированы, это такая приятная пасхалка для эрудированных. С другой стороны, это делает персонажей более похожими на выдуманных, менее реалистичными. Ну вот представим — счастливые молодые хоббитские родители, отец подвыпивший на радостях, мама уставшая держит крошечный сверток и такие переглядываются — "- Ну что, как договаривались — назовём сына «Мелкий гаденький пронырливый крысёныш»? — Конечно, дорогой, уже ведь и именные пеленки бабуля вышила".
То есть гордые и хорошие имена можно понять, их в нашем мире большинство. Странные не особо хорошие имена можно объяснить защитой от сглаза. Но вот так, чтобы характер героя прямо определялся именем… больно уж надуманно.
Насчёт локализаций «говорящих» имен я скорее против, разве что речь идет об изначально стебном настрое (Пратчетт) или сказке для детей (первые Гарри Поттеры). С последним, по мне, локализаторы попадают в ловушку. Серия растет по возрастному рейтингу вместе с главными героями, и то, что в первом томе воспринималось без проблем, к 6-7 смотрится неуместно — война, мочилово, пытки, убийства в самом сердце Британии — и вдруг БАЦ — и школьник по фамилии Долгопупс. Лучше уж сохранять имена в соответствии общей среде. В фэнтези с кельтской лингвистической основой глупо смотрится Сумкин (а если бы Эовин перевели как Конелюба?), в британском фэнтези так же неуместен Пуффендуй. Применив реверсивный прием, можно представить, как странно смотрелись бы былины о богатырях Kindy Nikitson и Alex Popeson.
А вот откуда появилась эта языковая конструкция — «уметь в»? В чем ее смысл? Встречаю ее только здесь, на хабре
Счастливый… эта зараза проникла повсеместно, даже в речь достаточно грамотных людей :( неимоверно бесит, но остается только ждать, пока мода на нее схлынет
И это забавный психологический случай. Фактически у него все так же нет 200 лимонов, как если бы этой флешки вообще не существовало, но он гораздо несчастнее, чем был бы во втором случае.
Народ ленивый… айтишные-то форумы полны вопросов, ответы на которые в первых трех выдачах гугла, что уж говорить об остальной массе. Тем более когда виджеты чатов всплывают настойчивей, чем куски каловых масс в проруби
До самого финала был уверен, что это какой-то намеренно экстремальный курс для особо стойких перцев, которые решили проверить моральную и профессиональную выдержку в жестких условиях, приближенных к боевым — нечеткое расплывчатое ТЗ, боссы дураки, коллеги неадекваты и т.д…
Какое начнется разгулье для злоумышленников — «скачайте последнюю версию флеш-плеера с неизвестной файлопомойки», «скачайте оригинальные версии флеш игрушек» (с «полезной» добавочкой, конечно же), а народ по запарке будет качать без разбору
Мне NetGuard нравится, тоже опенсорс, с возможностью фильтра хостов, в платной версии расширенные плюшки. Разумеется, работает также по принципу псевдо-VPN провайдера.
Ну, подозреваю, что живой (или хотя бы незасвеченный) номер телефона потребуется в любом случае. Но задача ведь стояла не в создании левого аккаунта, а в использовании софта без установки на телефон.
Сам пользуюсь Bluestacks для всякого, хоть он последнее время и загажен рекламой. Но всегда есть официальный эмулятор или VirtualBox
Ставлю зуб Тима Кука, что это никоим образом не помешает использовать эмулятор. Разве что Вайбер сам использует телефонный модуль, но такой софт я бы сжигал напалмом.
Эмулятор может помочь
Вообще намаялся с этой болью на телефоне с 8 Гб (под приложения — 2 Гб) и потом при поиске нового ниже 64 Гб не рассматривал в принципе.
О! Интересное замечание, спасибо!
Ну, если это не полностью локализованный ремейк (а мы сейчас не о них), то никаких проблем — «другая культура». Ладно, Pope вызывает слишком устойчивые ассоциации, можно Priestson.
Ниже сказанное будет касаться как ВК, так и других произведений, страдающих от аналогичной проблемы значимых имен (в основном имею в виду цикл о Гарри Поттере).
У меня двоякое ощущение относительно «говорящих» имен. С одной стороны, если они хотя бы слегка завуалированы, это такая приятная пасхалка для эрудированных. С другой стороны, это делает персонажей более похожими на выдуманных, менее реалистичными. Ну вот представим — счастливые молодые хоббитские родители, отец подвыпивший на радостях, мама уставшая держит крошечный сверток и такие переглядываются — "- Ну что, как договаривались — назовём сына «Мелкий гаденький пронырливый крысёныш»? — Конечно, дорогой, уже ведь и именные пеленки бабуля вышила".
То есть гордые и хорошие имена можно понять, их в нашем мире большинство. Странные не особо хорошие имена можно объяснить защитой от сглаза. Но вот так, чтобы характер героя прямо определялся именем… больно уж надуманно.
Насчёт локализаций «говорящих» имен я скорее против, разве что речь идет об изначально стебном настрое (Пратчетт) или сказке для детей (первые Гарри Поттеры). С последним, по мне, локализаторы попадают в ловушку. Серия растет по возрастному рейтингу вместе с главными героями, и то, что в первом томе воспринималось без проблем, к 6-7 смотрится неуместно — война, мочилово, пытки, убийства в самом сердце Британии — и вдруг БАЦ — и школьник по фамилии Долгопупс. Лучше уж сохранять имена в соответствии общей среде. В фэнтези с кельтской лингвистической основой глупо смотрится Сумкин (а если бы Эовин перевели как Конелюба?), в британском фэнтези так же неуместен Пуффендуй. Применив реверсивный прием, можно представить, как странно смотрелись бы былины о богатырях Kindy Nikitson и Alex Popeson.
Счастливый… эта зараза проникла повсеместно, даже в речь достаточно грамотных людей :( неимоверно бесит, но остается только ждать, пока мода на нее схлынет
По крайней мере, регистр у их паролей не имеет значения, стало быть — даХм, про хеши приведенных значений не подумал
Например, вот в этом
html.no-print-color-adjust body._metro-jams-experiment._font_loaded._app_ready._url_controlled._map_ready div.body div.app div.sidebar-container div.sidebar-view._name_home._shown div.sidebar-view__panel div.scroll._width_narrow div.scroll__container div.scroll__content div.home-panel-content-view div.home-panel-content-view__body div.hw__eabffdabcadc div.knl__aadfbbbbbfc div.xureq__cebabedfaaff div.udn__fbeaecacaebffadd div.whoik__fdadfebbdcede div.bwu__fbcfdfbaffbcdcd div.ldhzu__adeafabccfeaaf div.cujf__efebcaccaedccf