Ну, если учесть, как они сами свои стандарты поддерживают, следует ожидать «слетание» верстки в документах для того же ОДФ. Кстати, новелловский опенофис уже поддерживает docx и xlsx, что из 2007-го мелкомягкого офиса вылезают.
1 - в принципе согласен. но на большой высоте - мы этим и не дышим
2 - воду - из охты и невы. они _в_ финский залив впадают
3 - ну так не «пицот мильонов тонн» реактор охлаждают. да и не могли всю воду вибросить в пар, да и не такая уж она и «горячая» с точки зрения радиоактивности, а концентрация пара за счет воздушных потоков упадет в миллионы раз к тому же.
Если правда - то не бабахнуло, а максимум пар из системы охлаждения выпустили (если бы бабахнуло,я бы заметил), а поскольку ветер дует _от Соснового Бора в Финский Залив_ - ничего не произойдет. И то, что выбросило - уже унесло виг знает куда и концентрация пара этого упала до природного фона.
Ну, имхо для таких случаев манипуляторы должны быть другого типа. В примере с рисунком трекболов лучше получается, а при известной сноровке если использовать нормальный вакомовский планшет - результат такой-же.
Хабраэффект? ИМХО данная статья - преумножение ненужных сущностей. разместил бы ссылку и короткую аннотацию со _своими_ впечатлениями, а не слово в слово с еееблога - ситуация бы изменилась в моих глазах кардинально ;)
ИМХО, при связывании по левой или правой границе, длина «пассивного трекбара» должна не менятся. но то, что исключения отрабатывает в том варианте, какой есть - порадовало :)
Ну, на самом деле мысль понятна. типа такой метод вычисления модуля не универсален для малых чисел, и все такое :) это я из своей природной вредности написал ;)
статья совершенно ни о чем. если человек поставил убунту, то уж как поставить кваку он разберется, тем более, что мануалы есть. а поскольку это еще и тупой копипаст - незачет
Первая тулза: зачет, идея остроумная. если б распознавала штрихкод, как написал Heath, было бы полезно.
Зачем нужна вторая - не понял - digikam умеет это и кучу всего полезного. (под виндой - xnview, вроде тоже может)
2 - воду - из охты и невы. они _в_ финский залив впадают
3 - ну так не «пицот мильонов тонн» реактор охлаждают. да и не могли всю воду вибросить в пар, да и не такая уж она и «горячая» с точки зрения радиоактивности, а концентрация пара за счет воздушных потоков упадет в миллионы раз к тому же.
А так - чувствую себя хорошо.
http://img441.imageshack.us/my.php?image=ctrlcctrlvst9.png
Зачем нужна вторая - не понял - digikam умеет это и кучу всего полезного. (под виндой - xnview, вроде тоже может)