Заодно, раз уж читал подряд, наткнулся на старую жалобу про телефон — ещё в самом первом отзыве писали, что пальцем не всегда попадаешь по кнопкам управления, а san4ez_gig прямо предлагал сделать их покрупнее. Увеличил кнопки и зазоры между ними — раньше на короткой альбомной ориентации интерфейс просто вылезал за экран. Надеюсь, теперь не будет больше проблем на мобильной версии.
Может проще добавить для мобильных устройств управление поворотом устройства свайпами?
Кажется, вероятность стать winner с каждой следующей итерацией приведенного алгоритма падает, в то время как вероятность остатка от деления всегда одинакова.
Просто приложенный алгоритм как-то не очень равновероятен. ИМХО, сложить все дескрипторы в память вряд ли займет ощутимое количество памяти, даже относительно размера самой картинки, под которую память аллоцируют после этого.
И то, что EDT прослойка не то, чтобы ненужная, но с гиганстким оверхедом, из-за чего время "изменил код-проверил" вырастает кратно для небольших изменений.
Вообще имхо jwt нужны только для микросервисной архитектуры чтобы передать информацию типа user_id с подтверждением валидности между теми самыми сервисами. Для обычных приложения вида "фронтэнд + бэкэнд" это избыточно. В некоторых моих проектах клиент вообще не знает своего id (или производных типа profile_id) (он на него вообще не передается ни в каком виде) и все нормально. Естественно, в таких проектах нет p2p взаимодействий, это b2c штуки.
А какую ТЕХНОЛОГИЮ создали в РФ за последние лет 5? Да даже пусть 10?
все данные из википедии:
ClickHouse - Яндекс, первый прототип ClickHouse появился в 2009 году
CatBoost - Яндекс, разрабатывалась компанией с 2009
FindFace - "В 2015 году алгоритм FindFace от NtechLab был признан лучшим"
СБП - 2019 год да, тут меньше 10 лет
YDB - начало разработки 2010, начало прод использования 2011 (снова яндекс)
Синтез речи тоже существовал много лет, я еще в начале 2000 пользовался чем-то таким нашей разработки (но конкретно не скажу). Остальное как-то без конкретики.
На что способен яндекс в текущем состоянии и, главное, где брать рынок сбыта для этого (у которого не будет доступа к разработкам остального мира и при этом который будет платежеспособен одновременно. Даже за северную корею и иран надо будет конкурировать с китаем, а их платежеспособность сомнительна. Разве что какой-то бартер)
Как вариант - Unicode содержит достаточное количество всяких невидимых глазу, но переживающих копипасту символов. Спасет перегон в однобайтную кодировку и обратно, но кто этим будет заниматься?
У вас ссылка на модицикацию 300 (не импортозамещенную?) с дальностью 5400 и 181 пассажир. В статье же модификация 310, с дальностью 3800 и непонятным количеством пассажиров (175?).
а само кэширование в тупую через workbox cleanupOutdatedCaches() && precacheAndRoute(self.__WB_MANIFEST).
И точно помню, что кэш не работал, при запуске в оффлайн режиме все js отрабатывали, а иконки были битыми. А сейчас проверил - всё супер работает, при этом я даже ничего не пересобирал, как 4 года назад тестово прикрутил pwa, так и оставил.
Так как решили с картинками? У меня "с наскока" в оффлайн режиме ничего не работает, и даже если сначала загрузить в онлайне, чтобы оно закэшировалось, при повторном запуске в оффлайне все равно ничего не показывает.
Я думал, тут прям совсем очевидно
Ну вот, судя по новостям, через пару дней после этой статьи пошла волна банов: https://t.me/sysodmins/29870
Скрытый текст
Пришлите фотографию вашей банковской карты с двух сторон, чтобы проверить, есть ли она в базе данных мошенников.
Какой ужас.
Может проще добавить для мобильных устройств управление
поворотом устройствасвайпами?Спасибо за пояснение. Что-то я затупил.
Кажется, вероятность стать winner с каждой следующей итерацией приведенного алгоритма падает, в то время как вероятность остатка от деления всегда одинакова.
Просто приложенный алгоритм как-то не очень равновероятен. ИМХО, сложить все дескрипторы в память вряд ли займет ощутимое количество памяти, даже относительно размера самой картинки, под которую память аллоцируют после этого.
А просто равновероятный getTickCount() % variansCount слишком сложно?
И то, что EDT прослойка не то, чтобы ненужная, но с гиганстким оверхедом, из-за чего время "изменил код-проверил" вырастает кратно для небольших изменений.
Еще и дополнительные баги привносящая.
Вообще имхо jwt нужны только для микросервисной архитектуры чтобы передать информацию типа user_id с подтверждением валидности между теми самыми сервисами. Для обычных приложения вида "фронтэнд + бэкэнд" это избыточно. В некоторых моих проектах клиент вообще не знает своего id (или производных типа profile_id) (он на него вообще не передается ни в каком виде) и все нормально. Естественно, в таких проектах нет p2p взаимодействий, это b2c штуки.
А с b2b организациями что?
все данные из википедии:
ClickHouse - Яндекс, первый прототип ClickHouse появился в 2009 году
CatBoost - Яндекс, разрабатывалась компанией с 2009
FindFace - "В 2015 году алгоритм FindFace от NtechLab был признан лучшим"
СБП - 2019 год да, тут меньше 10 лет
YDB - начало разработки 2010, начало прод использования 2011 (снова яндекс)
Синтез речи тоже существовал много лет, я еще в начале 2000 пользовался чем-то таким нашей разработки (но конкретно не скажу). Остальное как-то без конкретики.
На что способен яндекс в текущем состоянии и, главное, где брать рынок сбыта для этого (у которого не будет доступа к разработкам остального мира и при этом который будет платежеспособен одновременно. Даже за северную корею и иран надо будет конкурировать с китаем, а их платежеспособность сомнительна. Разве что какой-то бартер)
Как вариант - Unicode содержит достаточное количество всяких невидимых глазу, но переживающих копипасту символов. Спасет перегон в однобайтную кодировку и обратно, но кто этим будет заниматься?
У вас ссылка на модицикацию 300 (не импортозамещенную?) с дальностью 5400 и 181 пассажир. В статье же модификация 310, с дальностью 3800 и непонятным количеством пассажиров (175?).
У меня там были динамические пути к ассетам вида:
При этом добавлял иконки в сборку через
а само кэширование в тупую через workbox
cleanupOutdatedCaches() && precacheAndRoute(self.__WB_MANIFEST).И точно помню, что кэш не работал, при запуске в оффлайн режиме все js отрабатывали, а иконки были битыми. А сейчас проверил - всё супер работает, при этом я даже ничего не пересобирал, как 4 года назад тестово прикрутил pwa, так и оставил.
Отдельно вместо бутстрапа рекомендую tailwind, да.
Так как решили с картинками? У меня "с наскока" в оффлайн режиме ничего не работает, и даже если сначала загрузить в онлайне, чтобы оно закэшировалось, при повторном запуске в оффлайне все равно ничего не показывает.
Статья хорошая. Пока остаюсь на Vue.
Вот тут особенность тг бесит - тап на посте ставит лайк. Часто такой случайный лайк при проматывании ленты бывает.