barebox для этого камня собрать нельзя, но можно портировать :)
Если ОЗУ действительно работает, то можно начать с запуска NMON (нано-монитор) из состава barebox;
нано-монитор перемещаем — работает с любого адреса и не использует при работе ОЗУ для хранения данных (sic!).
1. потренироваться в сборке и запуске barebox'а c nmon'ом (это можно сделать при помощи qemu — в barebox поддерживается плата qemu-malta);
2. собрать barebox.bin с включённым nmon'ом для malt'ы, но с параметрами UART от RT5350 и отключённой инициализацией системного контроллера malt'ы (gt64120);
3. отрезать у barebox первые 2 КБ (nmon в них точно попадёт), загрузить этот обрубок в ОЗУ «модуля с камнем RT5350» по любому адресу и запустить.
После того, как NMON заработает портирование barebox [скорее всего] сведётся к совершенно скучной тривиальной процедуре.
1. статья не написана первого апреля, а только опубликована первого апреля;
2. в статье действительно описывается сценарий использования продукции МЦСТ для игр (независимо от даты публикации);
3. кто же в 2012 году мог подумать, что к 2015 году идея первоапрельского материала начнёт претворяться в жизнь.
Как говорится, мы рождены, чтоб Кафку сделать былью..
Главной целью тестирования был стек драйверов с открытым исходным кодом, реализующий стандарт OpenGL 3.3.
Мне понятно, если стек драйверов является объектом тестирования, но как стек может быть в этой ситуации целью? Или слово цель употреблено в каком-то специальном, артиллерийском, смысле?
А потом, о каком, собственно стеке драйверов с открытым исходным кодом идёт речь? Никаких ссылок нет.
Другие цитаты:
Процессор работает на частоте 720 МГц
Игра использует все 4 ядра процессора. Использовалось разрешение FullHD (1920 на 1080 точек).
В данном тестировании система двоичной трансляции (обеспечивающая совместимость с архитектурой x86) не использовалась.
Важно учитывать, что предельный fps в BFG версии установлен на 30 кадров. В целом игра идет в диапазоне 15-30 fps.
Дают ли изложенные сведения представление о производительности Эльбрус-4С? Только очень-очень приблизительное. Я бы сказал, плюс-минус полслона.
Ну и главный вывод:
Думаю, что повышение частоты позволило бы выйти Эльбрусу на уровень сопоставимый с текущими массовыми процессорами.
Из этого высказывания не ясно, во сколько раз (возможно, десятков раз) надо повысить частоту; кроме того, непонятно, о каком уровне и каких именно массовых процессорах идёт речь. Это высказывание обрело бы гораздо больший вес,
если бы в ролике рядом с эльбрусовской платой была развёрнута плата на базе «массового процессора», которая точно также была бы использована для запуска DOOM 3.
Эта так называемая «закладка» подробно описана в документе EJTAG Specification Rev. 2.60, с которым вы можете познакомиться тут.
Что за подуль? См. мой комментарий ниже.
Дорогой ignat99!
Мне непонятно, о какой именно компании и каком модуле вы ведёте речь.
Я не являюсь сотрудником ни Imagination (MIPS), ни Qualcomm Atheros, ни TP-Link и не имею никакого отношения к smartliving.ru.
Пожалуйста, задайте свои вопросы кому-нибудь другому.
Если ОЗУ действительно работает, то можно начать с запуска NMON (нано-монитор) из состава barebox;
нано-монитор перемещаем — работает с любого адреса и не использует при работе ОЗУ для хранения данных (sic!).
Вот о чём речь:
git.pengutronix.de/?p=barebox.git;a=blob;f=arch/mips/include/asm/pbl_nmon.h;h=e7baa4c5a97d74671f09635ce8fb91088419a777;hb=HEAD
Для этого надо сделать следующее:
1. потренироваться в сборке и запуске barebox'а c nmon'ом (это можно сделать при помощи qemu — в barebox поддерживается плата qemu-malta);
2. собрать barebox.bin с включённым nmon'ом для malt'ы, но с параметрами UART от RT5350 и отключённой инициализацией системного контроллера malt'ы (gt64120);
3. отрезать у barebox первые 2 КБ (nmon в них точно попадёт), загрузить этот обрубок в ОЗУ «модуля с камнем RT5350» по любому адресу и запустить.
После того, как NMON заработает портирование barebox [скорее всего] сведётся к совершенно скучной тривиальной процедуре.
Возможно мне стоит сделать более подробный пост?
2. в статье действительно описывается сценарий использования продукции МЦСТ для игр (независимо от даты публикации);
3. кто же в 2012 году мог подумать, что к 2015 году идея первоапрельского материала начнёт претворяться в жизнь.
Как говорится, мы рождены, чтоб Кафку сделать былью..
Вот, например, цитата о главном:
Мне понятно, если стек драйверов является объектом тестирования, но как стек может быть в этой ситуации целью? Или слово цель употреблено в каком-то специальном, артиллерийском, смысле?
А потом, о каком, собственно стеке драйверов с открытым исходным кодом идёт речь? Никаких ссылок нет.
Другие цитаты:
Дают ли изложенные сведения представление о производительности Эльбрус-4С? Только очень-очень приблизительное. Я бы сказал, плюс-минус полслона.
Ну и главный вывод:
Из этого высказывания не ясно, во сколько раз (возможно, десятков раз) надо повысить частоту; кроме того, непонятно, о каком уровне и каких именно массовых процессорах идёт речь. Это высказывание обрело бы гораздо больший вес,
если бы в ролике рядом с эльбрусовской платой была развёрнута плата на базе «массового процессора», которая точно также была бы использована для запуска DOOM 3.
Короче говоря, мы видим нечто странное.