Вопрос, может ктото внести ясность?
Согласно этой статьи kb.vmware.com/s/article/1003469
esxi работает с блоками до 32767 KB я правильно понимаю что это 32 мебагайта?
Если да, то я не понимаю тогда какой блок при создании LUN выберать? (давайте обстрагируемся от типа данных в данном случае)
я на LUN обычно вижу, 8,16,32,64,128,256,512К
интересно, розетка знает что такое бесперебойность? резервные копии вне ДЦ? как быстро подымут зеркала?
я так думаю если по нормальному то надо только время TTL для DNS
ключ материнской платы? я что то уже запутался что за ключ, механический? или цифровой? если механический то при чем тут бэкдор в системе? если цифровой по первый пост смотрим.
касательно касет для купюр, там вообще может электроники не быть. устройства приема банкнот и выдачи живут по своему, со своими драйверами со своими защитами.
2.
согласен, уязвимость может быть, но
«По словам Джека, после он целый год потратил на изучение программного и аппаратного обеспечения этих устройств.»
год он ковырял, с таким же успехом можно кричать что и фря к примеру дырявая www.freebsdnews.net/2009/12/04/freebsd-7-x-8-x-root-exploit-patched/
банкоматы находятся в отдельных vlan как правило, во всех банках, добраться туда не так просто. и даже добравшись туда и установив свой троянчик, ох как не просто вам будет получить налик с банкомата или считать данные с карточки.
«В случае с ATM от Tranax, хакер нашел критичную уязвимость удаленного доступа» — смешно, я бы сказал, это уязвимость в головах сотрудников банка. банкомат тут не причем.
«Кстати, ATM от Triton не имеют уязвимости удаленного доступа (по крайней мере, хакер ее не нашел). Но вот аппаратное обеспечение этого устройства — стандартно, и материнская плата, обеспечивающая доступ к деньгам, защищена стандартным ключом, купленным Джеком за 10 долларов в Сети.» — тоже самое, привет службе безопасности банка где такое вытворяют.
Согласно этой статьи kb.vmware.com/s/article/1003469
esxi работает с блоками до 32767 KB я правильно понимаю что это 32 мебагайта?
Если да, то я не понимаю тогда какой блок при создании LUN выберать? (давайте обстрагируемся от типа данных в данном случае)
я на LUN обычно вижу, 8,16,32,64,128,256,512К
AuthLDAPUrl ldap://dc.**********.local/DC=*******,DC=local?userPrincipalName
AuthLDAPBindDN CN=otrs,OU=IT,OU=users,OU=all,DC=******,DC=local
AuthLDAPBindPassword "********"
Require ldap-group CN=otrs-agent,OU=IT,OU=users,OU=all,DC=********,DC=local
теперь в АД в группу добавляем агентов
/etc/apache2/sites-available/otrs.conf
<Location /otrs>
…
#Require valid-user
Require user test@DOMAIN.LOC test1@DOMAIN.LOC
щас играюсь с параметром
Require ldap-group
www.startssl.com/
rozetka.com.ua
primary name server = ns1.imena.com.ua
responsible mail addr = hostmaster.imena.com.ua
serial = 2012041905
а завтра появится компания aktezor :)
сайт подымать и жалится на всю неньку что нас трусят, а вы наши покупатели отвоевывайте нас, ну точ в точ как с ЕХ
я так думаю если по нормальному то надо только время TTL для DNS
касательно касет для купюр, там вообще может электроники не быть. устройства приема банкнот и выдачи живут по своему, со своими драйверами со своими защитами.
2.
согласен, уязвимость может быть, но
«По словам Джека, после он целый год потратил на изучение программного и аппаратного обеспечения этих устройств.»
год он ковырял, с таким же успехом можно кричать что и фря к примеру дырявая
www.freebsdnews.net/2009/12/04/freebsd-7-x-8-x-root-exploit-patched/
в том что там стандартный «дефолтный» ключ? или в том что банкомат управляется удаленно?
«В случае с ATM от Tranax, хакер нашел критичную уязвимость удаленного доступа» — смешно, я бы сказал, это уязвимость в головах сотрудников банка. банкомат тут не причем.
«Кстати, ATM от Triton не имеют уязвимости удаленного доступа (по крайней мере, хакер ее не нашел). Но вот аппаратное обеспечение этого устройства — стандартно, и материнская плата, обеспечивающая доступ к деньгам, защищена стандартным ключом, купленным Джеком за 10 долларов в Сети.» — тоже самое, привет службе безопасности банка где такое вытворяют.
статья уровня крепкий орешек 4 — :)