Тоже резануло. Кривой пословный перевод password manager (ну и да, тогда надо с дефисом). А вообще, по-русски, конечно, менеджер паролей. Ну, условно по-русски :) Управитель ключей. Владыка тайн. Хранитель слов силы. Тайноведецъ. Что-то в этом духе :)
К сожалению, подробностей не знаю, но, возможно, раз оно во время загрузки подгружает содержимое рабочего стола, то оно потом его, хотя бы в виде какого-нибудь индекса, в памяти хранит? Иначе зачем подгружать? Тогда, если памяти на компьютере мало, потеря даже 1-2 Гб могут быть довольно критичными. Но это я теоретизирую. Не знаю, как по факту оно работает.
Там, кстати, на самом деле вообще всё интересно :)
Для реализации нативного Swift-логирования хаки зашиты прямо в компиляторе. Я уже не помню подробностей того, что я хотел сделать, но, вроде бы, я хотел иметь либо свою обёртку вокруг системного логгера, которая прокидывает ему все параметры вроде точки вызова и т.д. (ведь наверняка это реализовано через неявные параметры, думал я), либо сделать протокол, повторяющий интерфейс системного логгера, "подписать" системный логгер под этот протокол через extension, и таким образом иметь возможно работать везде с протоколом с простой возможностью подменить реализацию во время выполнения. Но оказалось, насколько я помню, что невозможно перебросить параметры в системный логгер, даже если у нас функция объявлена точно так же, потому что для системного логгера выполняется какая-то особая компиляторная магия.
В итоге я удовольствовался typealias. У меня есть свой логгер, который повторяет интерфейс системного, и я повсюду пользуюсь alias-ом. Когда нужно, alias указывает на системный логгер, когда нужно – на кастомный. Но в динамике, понятное дело, уже не переключишь.
Добавлю, что Apple не рекомендует делать свои функции-обёртки вокруг OSLog / Logger, т.к., во-первых, они оптимизированы для того, чтобы лениво формировать сообщения в фоне (Вы в методе formLog создаёте formattedMessage сами), а во-вторых, позволяют прямо из сообщения в логе перейти в то место в коде, где оно было залогировано. Если вокруг системных функций сторонняя обёртка, кидать будет всегда в эту обёртку.
А в чём претензия? Момент отправки данных в ChatGPT явно обозначен и требует отдельного подтверждения от пользователя каждый раз. Groundbreaking privacy – это было про собственные ИИ решения Apple.
Ну наконец-то. Причём у них в самом начале появления fast charge был отдельный значок для fast charge (немного другая молния). А потом его убрали! В общем, прямо хочется вставить тот мем с гусём: "А из-за кого было непонятно?! Из-за кого?! А?!".
Что любопытно, они показали в презентации растягивание окна на левую половину, на правую, на верхнюю, на нижнюю, по четвертинкам, вроде бы. Но не показывали разворот окна на весь экран. Если они опять его не сделали, потому что "просто используйте системный разворот на весь экран, это Apple way!", будет смешно :) Говорю как человек, который в целом понимает концепцию Apple Way, почему оно так сделано, но "виндовый" разворот на весь экран считающий более удобным.
Во-первых, не все, а во-вторых на телефоне-то у меня всё настроено, а на маке по второму разу всё настраивать я не буду (ещё не факт, что синхронизация будет).
Мы на iOS 18. За последние 17 лет на общих презентациях не было ни слова про ядро. Я не думаю, что оно не поменялось за 17 лет) просто эта презентация "попсовая", хоть и WWDC, это же видно.
Там дальше целая неделя презентаций для разработчиков. Прямо про ядро не расскажут, но кучу подкапотных изменений, продемонстрируют вполне.
Да это вообще одна из лучших представленных функций. Можно пользоваться мобильными приложениями, у которых нет десктопной версии или сайта, с десктопа с нормальной клавиатурой. Не нужно искать телефон, если что-то понадобилось. На демо, опять же, если показывать нужно именно с устройства, и симулятор не подойдёт, можно будет делать всё с мака, а не цеплять шнурком. Будет видно, что ты делаешь. Очень вкусная функция!
А я думал "с тех пор, как научил" :)
Веки у девушки тоже не очень, когда закрываются.
У Вас что, до сих пор неблокирующийся монитор? Мда, а, казалось бы, технический ресурс...
Использовать можно только через API? Локально не развернуть?
Да ладно Вам, может 7-я книга будет ничего.
И впрямь)
Тоже резануло. Кривой пословный перевод password manager (ну и да, тогда надо с дефисом). А вообще, по-русски, конечно, менеджер паролей. Ну, условно по-русски :) Управитель ключей. Владыка тайн. Хранитель слов силы. Тайноведецъ. Что-то в этом духе :)
По другим 2 пунктам претензий нет, но этот применим только если пользоваться криптографией 1940-х годов. Мы, к счастью, преодолели этот этап.
Вы извините, но если Вам нет хотя бы 90 лет, я не готов серьёзно относиться к чему-либо, что Вы говорите.
К сожалению, подробностей не знаю, но, возможно, раз оно во время загрузки подгружает содержимое рабочего стола, то оно потом его, хотя бы в виде какого-нибудь индекса, в памяти хранит? Иначе зачем подгружать? Тогда, если памяти на компьютере мало, потеря даже 1-2 Гб могут быть довольно критичными. Но это я теоретизирую. Не знаю, как по факту оно работает.
Насколько я помню, Windows подгружает содержимое рабочего стола для быстрого доступа.
Там, кстати, на самом деле вообще всё интересно :)
Для реализации нативного Swift-логирования хаки зашиты прямо в компиляторе. Я уже не помню подробностей того, что я хотел сделать, но, вроде бы, я хотел иметь либо свою обёртку вокруг системного логгера, которая прокидывает ему все параметры вроде точки вызова и т.д. (ведь наверняка это реализовано через неявные параметры, думал я), либо сделать протокол, повторяющий интерфейс системного логгера, "подписать" системный логгер под этот протокол через extension, и таким образом иметь возможно работать везде с протоколом с простой возможностью подменить реализацию во время выполнения. Но оказалось, насколько я помню, что невозможно перебросить параметры в системный логгер, даже если у нас функция объявлена точно так же, потому что для системного логгера выполняется какая-то особая компиляторная магия.
В итоге я удовольствовался typealias. У меня есть свой логгер, который повторяет интерфейс системного, и я повсюду пользуюсь alias-ом. Когда нужно, alias указывает на системный логгер, когда нужно – на кастомный. Но в динамике, понятное дело, уже не переключишь.
Спасибо, совсем забыл про dump :)
Добавлю, что Apple не рекомендует делать свои функции-обёртки вокруг OSLog / Logger, т.к., во-первых, они оптимизированы для того, чтобы лениво формировать сообщения в фоне (Вы в методе
formLogсоздаётеformattedMessageсами), а во-вторых, позволяют прямо из сообщения в логе перейти в то место в коде, где оно было залогировано. Если вокруг системных функций сторонняя обёртка, кидать будет всегда в эту обёртку.А в чём претензия? Момент отправки данных в ChatGPT явно обозначен и требует отдельного подтверждения от пользователя каждый раз. Groundbreaking privacy – это было про собственные ИИ решения Apple.
Ну наконец-то. Причём у них в самом начале появления fast charge был отдельный значок для fast charge (немного другая молния). А потом его убрали! В общем, прямо хочется вставить тот мем с гусём: "А из-за кого было непонятно?! Из-за кого?! А?!".
Что любопытно, они показали в презентации растягивание окна на левую половину, на правую, на верхнюю, на нижнюю, по четвертинкам, вроде бы. Но не показывали разворот окна на весь экран. Если они опять его не сделали, потому что "просто используйте системный разворот на весь экран, это Apple way!", будет смешно :) Говорю как человек, который в целом понимает концепцию Apple Way, почему оно так сделано, но "виндовый" разворот на весь экран считающий более удобным.
А, ну и как пользователь Rectangle, конечно)
Во-первых, не все, а во-вторых на телефоне-то у меня всё настроено, а на маке по второму разу всё настраивать я не буду (ещё не факт, что синхронизация будет).
Нельзя улучшить совершенство /s
Мы на iOS 18. За последние 17 лет на общих презентациях не было ни слова про ядро. Я не думаю, что оно не поменялось за 17 лет) просто эта презентация "попсовая", хоть и WWDC, это же видно.
Там дальше целая неделя презентаций для разработчиков. Прямо про ядро не расскажут, но кучу подкапотных изменений, продемонстрируют вполне.
Да это вообще одна из лучших представленных функций. Можно пользоваться мобильными приложениями, у которых нет десктопной версии или сайта, с десктопа с нормальной клавиатурой. Не нужно искать телефон, если что-то понадобилось. На демо, опять же, если показывать нужно именно с устройства, и симулятор не подойдёт, можно будет делать всё с мака, а не цеплять шнурком. Будет видно, что ты делаешь. Очень вкусная функция!