Стандартный игнор дипсика меня уже не удивляет, он во многих задачах (для меня лично) уделывает и гпт и гемини и яндекса со сбером и прочих которых тыкал палочкой.
Какая конкретно религия запрещает здесь гусеничную или колесную платформу с закрепленной на ней стойкой со сменными манипуляторами?
Её размеры, устойчивая колесная платформа это примерно полтора метра квадратных площади на полу, причем неважно груженая или пустая. человекоподобный робот занимает 50х50 без груза. Да и элементарное, берём "человеческую раздевалку" и всего лишь заменой шкафчиков и подводкой электрического кабеля она превращается в гараж для человекоподобных платформ. Для колесных/гусеничных нужен полноценный гараж. Кроме того у колесных платформ есть проблемы с центровкой груза и поворотами, нужен противовес, а человекоподобная платформа хотя и устроена сложнее, но может это "бай дезигн".
Сколько раз в обсуждениях слышал/читал этот аргумент, «но раскрывать список этих самых ситуаций, конечно же, никто не собирался (с)»
Элементарное обслуживание датчиков, осмотры, всякие мелкие работы - человекоподобная платформа пройдет там где пройдет человек, хоть по мосткам, хоть в узости, хоть по лестницам. Для гусеничной/колесной требуются переделки.
Потому что инфраструктура заточена на людей, а роботизированные решения пока не обеспечивают 100% надежности. Поэтому лучше иметь возможность фоллбека на мясных мешков, чем сидеть со вставшим производством заточенным исключительно на роботов. Кроме того есть куча ситуаций в которых гуманоидный робот будет полезен, так что тут 2 в 1.
А что далеко ходить, можно вспомнить поиск в озоне, который работает только в варианте "по популярности" а по стоимости/отзывам показывает что угодно, но только не релевантные поиску карточки. А так же озоновскую же сортировку по стоимости, которая сортирует по "изначальной" а не конечной цене, в итоге получаем сортировку вида "100, 90, 500, 120, 80, 900"
что он ещё бы и менялся в зависимости от того, какое приложение получило пуш последним.
Да, это же очень удобно когда тебе нужно разглядывать а не нажать в уже знакомое место.
Что бы у вас цифры в номеронабирателе меняли свою позицию в зависимости от частоты использования. Хотя нет, в зависимости от длины предыдущего разговора.
На открытом рынке с вменяемой регуляцией это фиксится конкуренцией. Ты кормишь чистым говном, конкурент кормит 50\50 вареньем с говном, все перетекают к конкуренту. А вот замкнутые экосистемы тем и опасны для пользователя, что снижают его мобильность. А в условиях монополизма с использованием административного ресурса так и вообще.
Да, это очень смешной подход "заплати нам денег и мы будем показывать тебе меньше рекламы" )))) Спасибо ребят, но адблок бесплатный и показывает 0 рекламы.
Стандартный игнор дипсика меня уже не удивляет, он во многих задачах (для меня лично) уделывает и гпт и гемини и яндекса со сбером и прочих которых тыкал палочкой.
Её размеры, устойчивая колесная платформа это примерно полтора метра квадратных площади на полу, причем неважно груженая или пустая.
человекоподобный робот занимает 50х50 без груза.
Да и элементарное, берём "человеческую раздевалку" и всего лишь заменой шкафчиков и подводкой электрического кабеля она превращается в гараж для человекоподобных платформ.
Для колесных/гусеничных нужен полноценный гараж.
Кроме того у колесных платформ есть проблемы с центровкой груза и поворотами, нужен противовес, а человекоподобная платформа хотя и устроена сложнее, но может это "бай дезигн".
Элементарное обслуживание датчиков, осмотры, всякие мелкие работы - человекоподобная платформа пройдет там где пройдет человек, хоть по мосткам, хоть в узости, хоть по лестницам.
Для гусеничной/колесной требуются переделки.
Потому что инфраструктура заточена на людей, а роботизированные решения пока не обеспечивают 100% надежности.
Поэтому лучше иметь возможность фоллбека на мясных мешков, чем сидеть со вставшим производством заточенным исключительно на роботов.
Кроме того есть куча ситуаций в которых гуманоидный робот будет полезен, так что тут 2 в 1.
штрих был в веб версии, потом убрали что бы на приложение пересаживать.
Я тупо по номеру штрих генерил ботом и всё.
А что далеко ходить, можно вспомнить поиск в озоне, который работает только в варианте "по популярности" а по стоимости/отзывам показывает что угодно, но только не релевантные поиску карточки.
А так же озоновскую же сортировку по стоимости, которая сортирует по "изначальной" а не конечной цене, в итоге получаем сортировку вида "100, 90, 500, 120, 80, 900"
Так и просится пропущенное слово - "пока".
Тут тоже - отменяем деньги у граждан вообще, кому что надо придут в мфц и закажут))
Что вы, это же бояре плохие.
/s
Получая 60% от обувания, провайдер будет кровно заинтересован в работоспособности схемы.
формально свет это волна, так что не прямая :)
привет прилипалам :)
А смысл делать форк которым будет пользоваться 1.5 землекопа?
Кроме того выкинутую работу это более ценным не сделает.
Да, это же очень удобно когда тебе нужно разглядывать а не нажать в уже знакомое место.
Что бы у вас цифры в номеронабирателе меняли свою позицию в зависимости от частоты использования.
Хотя нет, в зависимости от длины предыдущего разговора.
На открытом рынке с вменяемой регуляцией это фиксится конкуренцией.
Ты кормишь чистым говном, конкурент кормит 50\50 вареньем с говном, все перетекают к конкуренту.
А вот замкнутые экосистемы тем и опасны для пользователя, что снижают его мобильность.
А в условиях монополизма с использованием административного ресурса так и вообще.
Конечно. Чем меньше полезной информации на экране, тем больше пролистывания, тем больше рекламных слотов и времени в приложении.
Just business, nothing personal (c)
Спасибо за вашу бдительность!
Сервисы Spotify/Apple Music добавлены в очередь на устаревание серверов!
*сарказм
Да, это очень смешной подход "заплати нам денег и мы будем показывать тебе меньше рекламы" ))))
Спасибо ребят, но адблок бесплатный и показывает 0 рекламы.
О, классика.
Но мне больше нравится когда в таком ответе рекламируют другой свой товар))
Это были не номера.
Это был "альтернативный" способ логина доступный за бабки.