All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
Если это настолько большой SPA, то я бы сделал прогрес бар при загрузке приложения, куда лучше чем дополнительный запрос на сервер при каждом изменении его состояния.
перестать беспокоиться о подключении скриптов в правильном порядке;

Об этом можно и так не беспокоиться, если вынести создание всех модулей в один файл, скажем bootstrap.js, и подключать его первым.
загружать javascript код асинхронно;

А зачем? в продакшен сборке вы все равно будете использовать сконкатеннированную и заминифицированную версию.
иметь возможность скомпилировать код в один минифицированный JS-файл;

и Grunt и Gulp это легко делают.

Зато из минусов у Вас теперь:
1. Необходомость заворочивать в define создание любой сущности ангуляра, которая и так создается в модуле ангуляра.
2. Дополнительный файл конфигурации RequireJS.
Решил, но только мне toString в голову пришел а не valueOf.
Меня такую же задачу на интервью в яндексе спрашивали.
Возможно, но в моем случае я использовал одно и тоже свойство и для отоброжения данных и для показа лоадера, в случае когда свойство еще undefined. Таким образом получал бесконечный лоадер, когда вместо undefined был пустой массив.
Для меня еще было неожиданностью, что пусть массив тоже будет интерпретирован как false значение.
И лучше переместите его в начало поста.
И подключать его первым
А в чем проблема сразу написать, скажем, bootrstrap.js:

angular.module('App.controllers',[]); 
angular.module('App.services',[]);
angular.module('App.myModule',[]);
angular.module('App',['App.controllers','App.services', 'App.myModule']);

И подключать его первым?
Чтобы мы могли насладиться роликом. ;)
Там всегда еще устанавливался более простой в использовании Nero Express.
Насколько помню я, Nero еще долго оставалась популярной после выхода XP, в силу ее удобства и возможностей.
Вот годные рассуждения на тему произвоительности AngularJS от одного из его авторов. Но в общем случае, все действительно зависит от того на сколько часто будут вызываться обработчики $watch и на сколько большим будет сравниваемый scope.
А во время разработки очень удобно хранить все в отдельный файлах, грубо говоря — один класс = один файл.

Само собой, и Вам ничего не мешает так же делать при помощи AngularJS.

Тем более загрузка файлов в с помощью RequireJS — на много удобнее, чем менеджить все нужные скрипты в head теге.

Вы явно забыли про конфиг для RequireJS, в не работы не намного меньше.

Так ведь нету никаких противоречий с модулями AngularJS.

Никто не говори про противоречия, всего лишь лишний код, в который нужно теперь обарачивать каждое объявление любой сущности AngularJS, которые и так принадлежат какому-либо модулю AngularJS.
А какой вообще смысл от использования RequireJS если у вас уже есть AngularJS? В нем уже реализованы модули, и при использовании AngularJS вы от них никуда не денетесь. Вот и получается лишняя обертка для каждого скрипта. А что касается асихронной загрузки, то когда дело дойдет до продакшена вы все равно будете исользовать RequireJS Optimizer чтобы получить один js файл.
Но на самом деле это гораздо проще и полезнее, чем, например, вникать в angular ui-router.

А может проще один раз разобраться? Он все таки специально для таких целей и сделан.
Доволько исчерпывающе. Но все же, в абзаце про призму можно еще упомянуть и про то, почему белый свет разлагается на спектр. Т.е. про разные коэффициенты приломления у раз длин волн.
Статью писать теперь лень, а код и демо вот: jsfiddle.net/LqRuF/21/
Нда, Вы оказались быстрее меня. Как раз написал свой вариант этой игры на JS в 30 строк.
Да у Вас еще и сам компилятор на JS написан. Лихо это Вы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity