Будьте любезны разъясните что вы написали и как это относится к моему заминусованному посту:
«Загадывать на сто лет может, каждый и сбудется, а вот на средние сроки 1—5 лет, что-то никто не решается, потому как не сбывается.
Попробую С 2016 году Россию ждёт спад, который продлится до ~2020г.»
Наоборот я только таким образом чертей и отгоняю.
Ваш коммент приятный. Меня удивило что из моего поста идёт какая то несвязная нить комментариев. А так всё ОК.
Если скрыли сообщение за минусами значит можно написать любой бред, лишь бы запостить «раньше» других???
Загадывать на сто лет может, каждый и сбудется, а вот на средние сроки 1—5 лет, что-то никто не решается, потому как не сбывается.
Попробую С 2016 году Россию ждёт спад, который продлится до ~2020г.
И что? Жаль их, или вы испытываете другие позывы?
Да хоть сотня бы ушла, туда им и дорога.
Я думаю Пушкин имел ввиду совсем другое когда писал свои строки: «Души прекрасные порывы».
Если данная публикация сделана добротно, может служить примером, почему ей не место здесь.
А про потолок, ну это было так к слову, а вообще немного Радия в краску даёт хорошее свечение, причем радиации не должно быть никакой при тонком покрытии пластиком, можно менять цвета, подкрашивая краску.
Какая разница есть поддержка или нет, проблема в том что iPod-начинка чуть хуже справляется с выводом звука. Может это не так заметно.
И никакой FLAC не исправит ситуацию.
Не факт что начинка этой модели справится.
Надо стравнивать, но разница не так уж велика и уловима не всеми.
Спасибо, если успею. Но я считаю что функционал всё же надо испытать, а потом вводить, как история с кнопкой обновления комментов.
Я скрипты к сожалению не пишу, и оформлять надо будет картинкой.
Ого-го! Лепота! Главное чтобы сохранилось хорошее качество звука присущее iRiver, а то была такая угроза — потрять звук из-за того что модель более дешевая(чужая) разработка.
Ну я же не хабраВнедренец я рад если бы обсудили это даже в рамках этого топика. Название взбрело в голову в ту самую ночь,. Согласен это для интернетчиков понятно, а кому то далёкому не очень. close мне нравится, но тоже можетнеоднозначное восприятие.
< many words> or < close> tag
Суть не в том чтобы скрыть свои промахи а в том чтобы обеспечить удобство чтения — изначально.
Просто лично я могу запутатся что где представьте есть общительные личности они не погнушаются и станут отвечать на каждое такое «дополнение», ну про минусы разные взгляды и прочее я умолчу.
Т. е. я веду к тому что компактнее лишь на первый взгляд.
Опять энтропия))).
Я и про свои идеи опасаюсь что они будут не совсем удобными, вводить в заблуждение в «умелых» руках.
Но теги не все используют! Т. е. если человек менее опытен, он не сделает ошибки, не станет использовать её во вред себе — и читателю.
Лучше посмотрите мне в профиль:
< many words> </many words>
Предпологает гораздо более широкое применение.
Но меня смущает что этот тег не будет прост в использовании.
Если вам понравится и моя идея то прошу вас запостить на хабре эту идею, если надо то доработаем всем Хабром))).
Удачи.
«Загадывать на сто лет может, каждый и сбудется, а вот на средние сроки 1—5 лет, что-то никто не решается, потому как не сбывается.
Попробую С 2016 году Россию ждёт спад, который продлится до ~2020г.»
Ваш коммент приятный. Меня удивило что из моего поста идёт какая то несвязная нить комментариев. А так всё ОК.
Если скрыли сообщение за минусами значит можно написать любой бред, лишь бы запостить «раньше» других???
А вообще уникально, может в океане ещё найдётся, что-то полезное.
По сути меняя гены этого существа можно вырабатывать в бóльшей степени тот или иной продукт, конечно изменённая популяция не должна прожить долго. Что мешает послать эти или подобные им организмы для генерации атмосферы на других планетах, причем и отрегулировать можно, или несколько популяций посылать. © 2006г.
Попробую С 2016 году Россию ждёт спад, который продлится до ~2020г.
Да хоть сотня бы ушла, туда им и дорога.
Я думаю Пушкин имел ввиду совсем другое когда писал свои строки: «Души прекрасные порывы».
Если данная публикация сделана добротно, может служить примером, почему ей не место здесь.
И никакой FLAC не исправит ситуацию.
Не факт что начинка этой модели справится.
Надо стравнивать, но разница не так уж велика и уловима не всеми.
Я скрипты к сожалению не пишу, и оформлять надо будет картинкой.
< many words> or < close> tag
Суть не в том чтобы скрыть свои промахи а в том чтобы обеспечить удобство чтения — изначально.
Просто лично я могу запутатся что где представьте есть общительные личности они не погнушаются и станут отвечать на каждое такое «дополнение», ну про минусы разные взгляды и прочее я умолчу.
Т. е. я веду к тому что компактнее лишь на первый взгляд.
Опять энтропия))).
Я и про свои идеи опасаюсь что они будут не совсем удобными, вводить в заблуждение в «умелых» руках.
Но теги не все используют! Т. е. если человек менее опытен, он не сделает ошибки, не станет использовать её во вред себе — и читателю.
</many words> or </closed> tag
Дальнейшие вариации надо обсуждать.
Не умничайте
Не мешайте
2TimurGilfanov Не вам сказано, не оправдывайтесь химия проще чем кажется.
< many words> </many words>
Предпологает гораздо более широкое применение.
Но меня смущает что этот тег не будет прост в использовании.
Если вам понравится и моя идея то прошу вас запостить на хабре эту идею, если надо то доработаем всем Хабром))).
«Оправдываешься — виноват» такой принцип не пропустит эту идею.
Это химия батенька проще из сульфатов вырвать энергию, чем из вышеизложенного.
Утрирую? Не думаю.