Спасибо за отклик! Очень неожиданно и приятно.
Справедливости ради, я получал и диаметрально противоположные мнения (т.е. «не верю»), в том числе и о Худом Мире.
а здесь ему ради драмы пришлось убить персонажа, первостепенного пожалел, пожертвовал второго плана
Ахах, я тоже раньше так делал ) Это такой довольно простой и очевидный шаблон. Думаю многие с него начинают. Так что вы можете дать шанс тем авторам и вернуться к ним немного попозже.
Хм… А это интересная идея для киберпанк-рассказа. Аугментированный воздух. Т.е. такой, чьими свойствами можно управлять извне — менять плотность, прослушивать и видоизменять звуковые волны.
Надо записать себе.
В Германии реально штрафуют на 600 евро за шум после 23:00? Ну в смысле закон не просто есть, а работает?
(не троллю, действительно интересно. больная тема)
И это тоже, хотя особых надежд она не питает. Но для сестры Лизы он еще может стать отцом.
Спасибо. Я не думаю, что буду еще что-то публиковать на Хабре после сворачивания Geektimes — имхо это совсем будет не в тему ресурса. Но по ссылке в профиле вы сможете найти чего я там еще понакарябал.
Это если и будет, то потом. Пройдет время, время лечит, время старит.
А возможно и не будет ничего — возможно ему просто не хватало «внимания», хотя бы и такого.
У Марины по сути немного вариантов повлиять на происходящее. Этот — наиболее бескровный и отвечающий ее принципам.
У меня всегда один вопрос к подобному конспирологическому бреду: если по итогам официального расследования ваша версия будет опровергнута, вы так же публично и с таким же апломбом извинитесь за клевету?
Спасибо за ответ.
Не, я сам программист, знаю как это бывает ) Я так делал маленькое приложение себе на телефон для еще мелкого сына (картинки, фонарик и «жужжалка» - и никаких звуков и прилипчивых мелодий), потому что мне не нравились существующие монструозные и вырвиглазные (и громкие) приложения для детей.
Но с мультиками мне показалось проще так сделать, просто чтобы не зависеть от интернета.
Ну, не совсем соглашусь про отключение мозга. Судя по количеству вопросов, которое выдает мне чадо после просмотра одного какого-нибудь мультика, мозг там работает вовсю, пытаясь проанализировать показанное. Причем на некоторые вопросы у меня ответа нет (например, в Пластилиновой Вороне «зачем дворник съел корову»).
А мне интересно, почему не рассматривается вариант «планшета без интернета». Ведь видео можно смотреть и оффлайн )
У меня так и сделано — у сына (3.5 года) планшет есть, и на нем просто мультики, которые ему сейчас интересны. Подборку периодически обновляю — убираю то, к чему интерес пропал (иногда он после этого возвращается), добавляю что-то новое. В результате нет как раз головной боли на тему «попадет на какой-то трэш в инете».
Склонность и желание — это обязательно, без этого никуда. Просто их иногда недостаточно.
Я вот жалею, что у меня не было наставника в иной области, не программировании. С программированием я вроде как сам разобрался. А вот например с гитарой — не смог. Не получалось зажимать аккорды, пальцы не сгибались. Я тогда решил, что пальцы у меня не той конструкции.
Лишь через очень много лет мне встретился человек, который сказал «так это нормально, упражнялся бы регулярно и разработал бы через годик». Жалко тогда, в детстве не встретился.
Я чет не догоняю скептические комментарии выше. «Я сам все сумел», «Кто захочет — сам научится». Молодцы, что сумели. А кому-то нужен небольшой толчок, небольшой совет, подсказка, взгляд со стороны, одобрение и похвала, в конце концов. Которых без «Кружка» они не получили бы.
Любой из нынешних программистов когда-то давно не мечтал и не собирался становиться программистом. Произошло какое-то событие, послужившее «щелчком». А тут ребята провоцируют такое событие, делают рукотворный «щелчок». Это разве плохо?
Сам, вопреки всему, научится допустим 1 из 100. Еще двоим из 100 нужна небольшая помощь — и вот они ее получают. В чем необходимость излияния желчи на эту тему?
Ну, вы у бабушки на селе отдыхали просто. А вы представляете, как там дети живут?
Я вот тоже просто отдыхал и тоже особо не знал. Часов в 10 просыпался, к 12 выходил гулять — и деревенские друзья тоже подходили к этому времени. Только как я потом выяснил — они встали в 6-7, до 12 помогали по хозяйству (огород, козы, коровы), и потом уже гуляли. Это совсем другая жизнь.
Справедливости ради, я получал и диаметрально противоположные мнения (т.е. «не верю»), в том числе и о Худом Мире.
Ахах, я тоже раньше так делал ) Это такой довольно простой и очевидный шаблон. Думаю многие с него начинают. Так что вы можете дать шанс тем авторам и вернуться к ним немного попозже.
Надо записать себе.
(не троллю, действительно интересно. больная тема)
Если что, серия про «Летучего голландца» повеселее. Остальное да, немножко мрачновато.
Спасибо. Я не думаю, что буду еще что-то публиковать на Хабре после сворачивания Geektimes — имхо это совсем будет не в тему ресурса. Но по ссылке в профиле вы сможете найти чего я там еще понакарябал.
Из текста предыдущей статьи
Но т.к. это не укладывается в вашу теорию, то вы это проигнорировали.
Это если и будет, то потом. Пройдет время, время лечит, время старит.
А возможно и не будет ничего — возможно ему просто не хватало «внимания», хотя бы и такого.
У Марины по сути немного вариантов повлиять на происходящее. Этот — наиболее бескровный и отвечающий ее принципам.
Не, я сам программист, знаю как это бывает ) Я так делал маленькое приложение себе на телефон для еще мелкого сына (картинки, фонарик и «жужжалка» - и никаких звуков и прилипчивых мелодий), потому что мне не нравились существующие монструозные и вырвиглазные (и громкие) приложения для детей.
Но с мультиками мне показалось проще так сделать, просто чтобы не зависеть от интернета.
Зачем вы мне это напомнили, только начал забывать!
У меня так и сделано — у сына (3.5 года) планшет есть, и на нем просто мультики, которые ему сейчас интересны. Подборку периодически обновляю — убираю то, к чему интерес пропал (иногда он после этого возвращается), добавляю что-то новое. В результате нет как раз головной боли на тему «попадет на какой-то трэш в инете».
Я вот жалею, что у меня не было наставника в иной области, не программировании. С программированием я вроде как сам разобрался. А вот например с гитарой — не смог. Не получалось зажимать аккорды, пальцы не сгибались. Я тогда решил, что пальцы у меня не той конструкции.
Лишь через очень много лет мне встретился человек, который сказал «так это нормально, упражнялся бы регулярно и разработал бы через годик». Жалко тогда, в детстве не встретился.
Любой из нынешних программистов когда-то давно не мечтал и не собирался становиться программистом. Произошло какое-то событие, послужившее «щелчком». А тут ребята провоцируют такое событие, делают рукотворный «щелчок». Это разве плохо?
Сам, вопреки всему, научится допустим 1 из 100. Еще двоим из 100 нужна небольшая помощь — и вот они ее получают. В чем необходимость излияния желчи на эту тему?
Ну, вы у бабушки на селе отдыхали просто. А вы представляете, как там дети живут?
Я вот тоже просто отдыхал и тоже особо не знал. Часов в 10 просыпался, к 12 выходил гулять — и деревенские друзья тоже подходили к этому времени. Только как я потом выяснил — они встали в 6-7, до 12 помогали по хозяйству (огород, козы, коровы), и потом уже гуляли. Это совсем другая жизнь.