Pull to refresh
180
1.7
Алексей Гришин @GRaAL

Разработчик широкого профиля

Ну напишите про них, кто мешает

Родился - уже можешь получить доступ к противоправным ресурсам.

и пообещали «устранить уязвимости»

физически. Это у них хорошо получается.

Когда-нибудь жители моей страны перестанут молиться на всё, что было сделано полвека назад уже другой страной, и появится что-то, чем смогут гордиться внуки, а не деды. Что-то связанное с жизнью, а не смертью и нафталином.

Но не в этом году, увы.

Отличный опыт, и выглядит симпатично!

Мои коллеги тоже возятся с биомами в своей игре, думаю, у них схожие проблемы.

Отдельный респект за Godot, незаслуженно мало про него статей.

Нет, работа тоже релоцировалась.

Я не думаю, что мне надо менять формулировку. Даже без дополнительных рисков обстановка в родном городе такова, что моё качество жизни было бы заведомо хуже, я могу это оценить. Опять же, я включаю в качество жизни и психологическое/моральное состояние, т.к. неважно сколько я зарабатываю если я сошёл с ума.

Так же не важно сколько я зарабатываю если я в тюрьме или могиле, это уже про риски.

Вы не можете контролировать эмоции. Вы можете контролировать свою реакцию на эмоции, то есть действия.

Одно другому не мешает.

ЗП моя не изменилась, а траты существенно возросли - аренда, школа, поездки туда-сюда, покупка вещей которые и так были у меня в РФ.

Если сравнивать жизнь в РФ в 2021 году и мою жизнь сейчас, то безусловно я просел по качеству жизни. Но это и не предмет сравнения. Если сравнить потенциальную жизнь в РФ и мою заграничную жизнь сейчас, то моё качество жизни бесконечно выше.

Если вы старше 40, и вы ничего не имеете из долгосрочных сбережений, то у меня для вас очень плохие новости: будет трудно.

Да это и так понятно. Будет, конечно. Все мои "долгосрочные сбережения" в виде недвижимости остались в одной стране (а по новым законам их могут конфисковать, потому как дискредитирую я регулярно), я - в другой. Свободных средств для откладываний или инвестирований не остаётся. Живу сейчас, ращу сына сейчас, а дальше... не знаю. Будет ли вообще какое-то "дальше".

UPD в связи с замечаниями.

Аргумент про прирост населения в изначальной формулировке некорректен по нескольким причинам.

Во-первых, я не учёл миграционную составляющую. Логично предположить, что в Канаду много иммигрируют.

Во-вторых, как написал мне пожелавший остаться анонимным гомофоб в телеграмме (куда я его не приглашал, поэтому отправил в бан сразу же), рождаемость по разным субъектам РФ разная, и там, где геев убивают, рождаемость выше.

Что я имею тут ответить. Во-первых, можно ознакомиться с данными по естественному приросту и миграции (я брал данные отсюда - https://countrymeters.info/). И, как ни странно, в РФ эмигрировало не так уж мало человек. А вот с рождаемостью/смертностью всё плохо.

Во-вторых, я не утверждал (или, по крайней мере, не планировал утверждать) будто бы наличие геев поднимает рождаемость, а отсутствие - нет. Вероятно, я напрасно включил сравнение двух стран там, где надо было оставить одну. Я хотел лишь проиллюстрировать, что даже наличие разрешённых гей-браков не приводит к вымиранию.

Тут можно возразить, что размножаются-то мигранты, а не коренные жители. Окей, берём страну куда редко мигрируют. Исландия, например. Там тоже разрешены гей-браки, с 2010 года.

Не вымирают, хоть ты тресни.

Аргумент про войну получился слишком эмоциональным, и потому воспринят неоднозначно.

Перефразирую его так: если некто беспокоится о рождаемости и нужных для этого дела гетеросексуальных мужчинах, то странно уделять столько внимания вымышленной проблеме ЛГБТ (пропаганда в РФ запрещена уже очень давно, анти-пропаганда льётся с экранов постоянно, так что ну никак пресловутое ЛГБТ не может влиять на рождаемость в РФ на текущий момент) когда есть реальная проблема, приводящая и к умиранию способных к зачатию мужчин, и к снижению рождаемости в силу нестабильности и тревожности обстановки. Можно, конечно, ответить, что одно другому не мешает, но усилия распределены как-то слишком неравномерно.

Не думаю, что хуже. Я высказался. Ошибся. Вы поправили. Теперь я знаю чуть больше, в том числе и о том, как воспринимаются мои формулировки.

Я принимаю аргумент на тему Канады. Да, признаться, я не подумал, что прирост населения может по большей части состоять из мигрантов. Это другой интересный момент - почему людям нравится мигрировать в страны где разрешены однополые браки - но я построил неверную аргументацию в этом моменте.

Насчёт передёргивания не совсем соглашусь. Безусловно в боевых действиях могут принимать участие и гомосексуалисты, я не отрицаю этого, но мне казалось несущественным это упоминать. Просто по логике гомофобов гомосексуалисты изначально бесполезны т.к. не вносят свой вклад в рождаемость и вообще способствуют вымиранию, такая у них претензия. Я выдвигаю претензию уже к ним, ответную, дескать окей, матушка природа повелела размножаться, фигли вы тогда вымиранием занимаетесь?

Я сейчас обдумаю как перефразировать и внесу правки в исходный комментарий, если это ещё будет возможно.

В 2015 я спорил с гомофобами на Хабре, в 2024 спорю с гомофобами на Хабре... Ничего не меняется. Ни наборы тезисов, ни формулировки.

Уважаемые ЛГБТ-люди. Сил вам и лучи поддержки. Вы существуете, вы никому не причиняете реального вреда. Вы такие же члены общества, как и те, кто рассуждают о "полезности" и "выживании".
А бредни про то, что мы все вымрем, если вдруг не дай бог Васян из Воронежа прочтёт что Питер любит Майкла... Ё-моё, не надо прикрывать отсутствие эмпатии логикой и делать далеко идущие выводы. Есть факты:

  • прямо сейчас гетеросексуальные цисгендерные мужчины вместо того, чтобы "оплодотворять самок как матушка природа завещала", зачем-то утюжат друг друга артой и угощают свинцом. Это реальная проблема, в отличие от вымышленной проблемы гомосексуализма

  • случаев, когда гомосексуалисты убивали гетеросексуалистов за то, что они гетеросексуалисты, значительно меньше (если вообще есть), чем обратных случаев

  • в Канаде, где разрешены однополые браки, годовой прирост населения 1%, а в РФ - 0%. Канадцы чёт не вымирают.

У некоторых вообще есть какие-то проблемы со словами "брак" и "любовь", они вместо них везде видят "анальный секс". Даже у животных понятие "семьи" не сводится к сексу. Куда больше времени занимают забота друг о друге, строительство гнёзд, защита от хищников и воспитание детёнышей.

Людоедская логика - она в первую очередь людоедская, а потом уже логика.

Накипело.

Откуда вы взяли такое определение?

Википедия даёт другие -

И как раз последний пункт - это наш пункт. Что гомосексуальность, что рыжий цвет волос, что леворукость - это допустимый диапазон значений, который никому не вредит.

Женщин в мире больше, чем мужчин. Следовательно, быть мужчиной - это не норма, по вашей логике.

Типичное "я не гомофоб, но (лютая гомофобская хрень)".

Если вам неприятно знать и видеть, что какие-то люди существуют, это ваши проблемы.

Любовь двух взрослых дееспособных людей никак не может быть извращением.

А если ещё и сажать за дискредитацию отечественных программистов...

Несмотря на сложные вызовы этого года, российские разработчики имеют все возможности

занять очередь в пятницу.

Братцы-айтишники, пилящие реестр повесток, вот так дальше и не торопитесь, оттягивайте, затягивайте. Пожалуйста.

Information

Rating
1,049-th
Location
Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Software Architect
Lead
From 5,000 $