Ребята большие молодцы!
Вот так вот взять и поехать куда-то, за тридевять земель, учить, показывать, рассказывать… Я вот смотрю на себя и понимаю, что не смог бы.
И на самом деле тут важнее даже не конкретная программа обучения, а чтобы в голове у ребенка щелкнуло «а что, так можно?».
Возможно у вас фильтр переобучился )
Я тоже не люблю подачу материала а-ля «Первый канал», но в этой статье ничего такого не увидел. Условный «Первый канал», рассказывая об этом факте, добавил бы политически-верную интерпретацию («наши лучше чем ихние»). Здесь такого не наблюдается, просто изложение истории.
Бывает, по стене звук идет лучше, чем по воздуху. Мы как-то жили в доме, где вообще были чудеса. Скажем, музыку со 2го этажа было лучше слышно на 9м, чем на 3м — стена начинала работать как большая колонка.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, на комментарии про шум, соседей и вот это все. Просто это больная тема во многих домах )
* рождаемость в 90 была ниже (если верить этому графику — www.statdata.ru/karta/grafik-rozhdaemosti-i-smertnosti-v-rossii ) — меньше детей в садах.
* если речь идет о СПб, например, то есть большой приток населения последнее время. в других крупных городах вероятно тоже.
В целом, по каждому пункту есть много влияющих факторов, нельзя все свести только к личностям стоящим у руля.
Мне кажется и вам и ganqqwerty надо немного поостыть. У меня сложилось впечатление, что вы немного невнимательно друг друга читаете.
Насколько я вижу, у вас двоих одинаковая трактовка событий: Термен был осужден несправедливо.
А дальше вы начинаете цепляться к отдельным словам.
ganqqwerty показалось, будто вы считаете «Термен был осужден несправедливо, потому что совок — плохо», и он начал писать какие могли быть причины такого события.
Вам же показалось, что ganqqwerty назвал Термена хмырем от своего имени, хотя он обрисовывал ситуацию с точки зрения тогдашних следователей в атмосфере шпиономании.
Мне кажется, вы оба согласитесь со следующими утверждениями:
1. Для произошедшего были объективные исторические причины и предпосылки (шпиономания и общая паранойя не на пустом месте возникают)
2. Было бы здорово, если бы такого не произошло, но увы
3. Будет здорово, если такого не произойдет с каким либо современным Терменом.
JSON.stringify все равно покрывает не 100% возможных ситуаций (например, если передать объекты с циклическими ссылками внутри). Т.е. у нас уже есть ограничения на параметры мемоизиуемой функции. Можно эти ограничения расширить :) Например, пусть параметры реализуют toString, тогда можно сделать через join и будет 48 символов :)
Уже неоднократно писалось, что некорректно сравнивать сайт и государство. На сайт я и вы пришли добровольно, и можем свободно уйти на другой сайт, если вдруг правила сайта перестали нас устраивать. Вот если бы акк на Хабре давался при рождении, и чтобы посетить другие сайты нужно было бы держать карму > 15, тогда да, аналогия была бы уместной. А так, извините, нет.
Дело в том, что человеку со стороны может казаться совсем не то, что происходит на самом деле.
Например, в некоторых случаях надо реально просто посидеть спокойно подождать, пока «проорется» (совсем мелкие еще не могу контролировать эмоции) — и это будет самый надежный и быстрый вариант. Со стороны может показаться, что родителю пофиг.
Еще вариант — родитель сам в ступоре. Например, такое тупо первый раз случилось (однажды это у всех бывает первый раз). Или, скажем, в предыдущие разы метод А срабатывал, а теперь не сработал. И ты сидишь такой, тупишь, а на тебя все недовольно косятся и цыкают. Так тоже не надо.
Я, в свою очередь, надеюсь, что если вдруг мы с вами окажемся в похожей ситуации, вы сначала спросите у меня, что происходит и почему я ничего не делаю, а не сразу начнете угрожать и вызывать САБ. Если мы оба будем изначально уважительно друг к другу относиться, всем будет лучше.
Перед взлетом обычно приходится проводить 3-N часов в сборах/дороге в аэропорт/стоянии в очередях/томительном ожидании своего рейса (а то еще и в другом самолете, если была пересадка). Чтобы любоваться видами за окном, я должен был быть очень отдохнувшим накануне ) Как правило все, чего я хочу — это уже долететь до места назначения и там в спокойной обстановке любоваться чем угодно. Для этого приходится «убивать время» — читать, слушать музыку, дремать. Ну или вот похавать — развлечение, сокращающее время до прилета минут на 20 :)
А дети еще быстрее устают (если мы говорим про совсем мелких ~3-4 года).
никакая.
мой пример опровергает утверждение «с вернувшимися из плена солдатами ничего плохого не делали, это все антисоветская пропаганда» (для меня, по крайней мере — само собой никто не обязан верить анониму из интернета), но я и не утверждаю что «всех вернувшихся из плена солдат расстреливали/определяли в штрафбат/лагеря».
Сложив вашу и мою историю, мы получаем, что как минимум бывало «и так и этак», а не «только так» или «только этак».
А дальше сгоняешь 1-2 раза в отделение на другой конец города, посидишь в очереди часик и перестанешь быковать.
и перестану ходить в ваш магазин, и других отговорю. пойду в другой, где меня не считают вором по-умолчанию только потому, что у меня рюкзак за спиной.
Вот так вот взять и поехать куда-то, за тридевять земель, учить, показывать, рассказывать… Я вот смотрю на себя и понимаю, что не смог бы.
И на самом деле тут важнее даже не конкретная программа обучения, а чтобы в голове у ребенка щелкнуло «а что, так можно?».
Я тоже не люблю подачу материала а-ля «Первый канал», но в этой статье ничего такого не увидел. Условный «Первый канал», рассказывая об этом факте, добавил бы политически-верную интерпретацию («наши лучше чем ихние»). Здесь такого не наблюдается, просто изложение истории.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, на комментарии про шум, соседей и вот это все. Просто это больная тема во многих домах )
* рождаемость в 90 была ниже (если верить этому графику — www.statdata.ru/karta/grafik-rozhdaemosti-i-smertnosti-v-rossii ) — меньше детей в садах.
* если речь идет о СПб, например, то есть большой приток населения последнее время. в других крупных городах вероятно тоже.
В целом, по каждому пункту есть много влияющих факторов, нельзя все свести только к личностям стоящим у руля.
Я был тогда очень целеустремлен и усидчив.
Насколько я вижу, у вас двоих одинаковая трактовка событий: Термен был осужден несправедливо.
А дальше вы начинаете цепляться к отдельным словам.
ganqqwerty показалось, будто вы считаете «Термен был осужден несправедливо, потому что совок — плохо», и он начал писать какие могли быть причины такого события.
Вам же показалось, что ganqqwerty назвал Термена хмырем от своего имени, хотя он обрисовывал ситуацию с точки зрения тогдашних следователей в атмосфере шпиономании.
Мне кажется, вы оба согласитесь со следующими утверждениями:
1. Для произошедшего были объективные исторические причины и предпосылки (шпиономания и общая паранойя не на пустом месте возникают)
2. Было бы здорово, если бы такого не произошло, но увы
3. Будет здорово, если такого не произойдет с каким либо современным Терменом.
Мир.
Он работает ожидаемо: добавляет то, что справа, в массив слева.
Например, в некоторых случаях надо реально просто посидеть спокойно подождать, пока «проорется» (совсем мелкие еще не могу контролировать эмоции) — и это будет самый надежный и быстрый вариант. Со стороны может показаться, что родителю пофиг.
Еще вариант — родитель сам в ступоре. Например, такое тупо первый раз случилось (однажды это у всех бывает первый раз). Или, скажем, в предыдущие разы метод А срабатывал, а теперь не сработал. И ты сидишь такой, тупишь, а на тебя все недовольно косятся и цыкают. Так тоже не надо.
Я, в свою очередь, надеюсь, что если вдруг мы с вами окажемся в похожей ситуации, вы сначала спросите у меня, что происходит и почему я ничего не делаю, а не сразу начнете угрожать и вызывать САБ. Если мы оба будем изначально уважительно друг к другу относиться, всем будет лучше.
Это количество «ура-патриотов» обусловлено качеством и количеством пропаганды.
А дети еще быстрее устают (если мы говорим про совсем мелких ~3-4 года).
мой пример опровергает утверждение «с вернувшимися из плена солдатами ничего плохого не делали, это все антисоветская пропаганда» (для меня, по крайней мере — само собой никто не обязан верить анониму из интернета), но я и не утверждаю что «всех вернувшихся из плена солдат расстреливали/определяли в штрафбат/лагеря».
Сложив вашу и мою историю, мы получаем, что как минимум бывало «и так и этак», а не «только так» или «только этак».
и перестану ходить в ваш магазин, и других отговорю. пойду в другой, где меня не считают вором по-умолчанию только потому, что у меня рюкзак за спиной.