Если у пользователя мало оперативной памяти, вы предлагаете ему делать кастомную сборку хромомонстра (уж простите за изменение названия, только вот проект действительно превратился в монструозное нечто)?
Если это для пользователя слишком сложно, то скорее всего оно ему и не надо.
Спорное утверждение, до сих пор есть сравнительно много людей, использующих 4 гигабайта оперативной памяти на своём компьютере, им как раз нужен браузер, который жрёт мало памяти. В таких случаях я обычно рекомендую вебкит, но он не всегда справляется с правильным отображением сайтов.
Если у пользователя мало оперативной памяти, вы предлагаете ему делать кастомную сборку хромомонстра (уж простите за изменение названия, только вот проект действительно превратился в монструозное нечто)?
Спорное утверждение, до сих пор есть сравнительно много людей, использующих 4 гигабайта оперативной памяти на своём компьютере, им как раз нужен браузер, который жрёт мало памяти. В таких случаях я обычно рекомендую вебкит, но он не всегда справляется с правильным отображением сайтов.
Да, только вот лучше была бы свобода пользователя отключить часть функционала для достижения оптимального потребления оперативной памяти.
Ещё бы, хром жрёт много памяти не просто так, этим достигается стабильность (изоляция вкладок, если одна падает, остальные остаются).
Правда, это не отменяет тот факт, что он излишне раздут и может потреблять меньше оперативной памяти.
>Зачем делать копию Facebook под Internet Explorer 6 в 2021 году?
>Сидя одним вечером дома и читая об этом статью, ко мне в голову пришла мысль — «А не сделать ли мне современный сайт так, как делали их тогда?»
Правильно ли я понимаю, что ответ на вопрос в заголовке --- скука + желание тряхнуть стариной?
А получилось красиво.