Потому лучше сидеть, возможно, с более старыми пакетами, зато дистрибутив настроен внешне "из коробки". Мне тоже Федора не понравилась, но я посидел, понастроил так, чтобы меня всё устраивало, и я доволен. В этом и есть фишка Линукса: по барабану на внешнюю составляющую, главное, чтобы внешнее окружение стояло то, которое нужно. Гораздо важнее то, что будет внутри скрываться.
Вот именно, что рескин. В чём смысл этого рескина, если мы не знаем его подноготной? Если эта система не имеет своих каких-то разработок, внутренних особенностей, то в чём её смысл? Можно с таким же успехом Федору накатить и самому добиться такого же результата через те же самые расширения.
А вопрос к тебе, потому что, к слову, ты всю статью и представлял эту ОС, но кроме, будто бы, первого опыта в GNOME ничего полезного в ней я не нашёл.
Одноклассник Дениса Попова, опять твои нескучные обои...
Потому лучше сидеть, возможно, с более старыми пакетами, зато дистрибутив настроен внешне "из коробки". Мне тоже Федора не понравилась, но я посидел, понастроил так, чтобы меня всё устраивало, и я доволен. В этом и есть фишка Линукса: по барабану на внешнюю составляющую, главное, чтобы внешнее окружение стояло то, которое нужно. Гораздо важнее то, что будет внутри скрываться.
Или что-то конкретно другое не устроило?
Вот именно, что рескин. В чём смысл этого рескина, если мы не знаем его подноготной? Если эта система не имеет своих каких-то разработок, внутренних особенностей, то в чём её смысл? Можно с таким же успехом Федору накатить и самому добиться такого же результата через те же самые расширения.
А вопрос к тебе, потому что, к слову, ты всю статью и представлял эту ОС, но кроме, будто бы, первого опыта в GNOME ничего полезного в ней я не нашёл.