Согласитесь, не так просто получить что-нибуть новое с трекера, если он повис (знаю про базу данных и хэш в magnet-ссылках, но это уже геморрой). А на Bandcamp все всегда тепло и лампово, легко все найти по категориям, можно кумиров и монетой и словцом поддержать, и в браузере послушать и во всех форматах скачать. При этом не представляю, кому в голову может прийти устроить DDoS атаку на Bandcamp или SoundCloud.
В то же время, в своей сегодняшней форме Рутрекер незаменим; но небудь там фильмов, игр, книг и прочего защищенного авторским правом контента, я бы туда не пошел (еще и частенько раздающих на инди раздачах кот наплакал).
Так фишка в том, что авторы на Рутрекере вполне могли бы повесить свои работы на какой-нибудь SoundCloud, Bandcamp и прочие подобные платформы. Авторские фильмы можно повесить на Vimeo. У открытого софта часто бывают свои или фанатские торренты.
Рутрекер хорош тем, что из действительно огромного количества посетителей, которые заходят туда совсем не ради инди, находится большое количество тех кто увидев краем правого глаза авторскую раздачу кликает на нее ради интереса.
Другими словами, без вожделенного нелегального контента, трекер, по сути, имеет альтернативы, зачастую получше.
Если серьезно, а что вообще можно раздавать на «легальном» трекере? Все что из-за возраста ушло в public domain? Или может открытый софт? Авторские раздачи? Мне кроме всяких открытых лицензий ничего на ум не приходит.
Мю имел привычку докачивать частично загруженные раздачи (зачем мне все винил-рипы и ремиксы из дискографии?). Перешел на Tixati, забыл о мороке. Раньше он правда глючил и минут десять зависал чтобы проверить скачанные файлы, но это вроде пофиксили.
До сих пор кажется, что кто-то в КСП с оверлаппингом доигрался. Насчет «взлетит, не взлетит» лепестки рвать не стану, но интересно было бы посмотреть на подобное в качестве мобильной научной базы — наблюдать за фауной с воздуха, никаким образом не воздействуя на нее, кроме тени, было бы полезно.
Судя по их годовому финасовому отчету, ничего (Elsevier) они в плане заработка не потеряли — напротив, возместили все что они потеряли на упадке продаж (подписок) печатных журналов своими электронными публикациями, особенно если учесть что они в интернете цены за одну статью могут довести до 30 долларов, против 5 фунтов за журнал каждую неделю. (ссылка на отчет: www.relx.com/investorcentre/reports%202007/Documents/2015/relxgroup_ar_2015.pdf) Ну а если и авторы статей не подают претензий, и наука идет в более широкие массы, то ответ однозначен — должны!
В то же время, в своей сегодняшней форме Рутрекер незаменим; но небудь там фильмов, игр, книг и прочего защищенного авторским правом контента, я бы туда не пошел (еще и частенько раздающих на инди раздачах кот наплакал).
Рутрекер хорош тем, что из действительно огромного количества посетителей, которые заходят туда совсем не ради инди, находится большое количество тех кто увидев краем правого глаза авторскую раздачу кликает на нее ради интереса.
Другими словами, без вожделенного нелегального контента, трекер, по сути, имеет альтернативы, зачастую получше.