Добрый день! Да, гибкость и бесплатность Grafana серьезные преимущества перед готовым коммерческим решением. В ITOps Board уже из коробки работает передача статуса сервисов от потомков к родителю и рассчитывается SLA на основе событий. Для реализации аналогичного функционала в Grafana нужно приложить определенные усилия плюс затем поддерживать этот кастом. Сравнение ITOps Board с Grafana похоже на сравнение PRTG c Zabbix — упирается в вопрос трудозатрат и денег.
Одной консолью управления GPOADmin можно подцепляться к нескольким экземплярам серверной части GPOADmin. Сама серверная часть GPOADmin может быть подключена как к доверенному (trusted) так и недоверенному (non-trusted) домену/лесу. Вы также можете дать доступ пользователям из недоверенных доменов и лесов к подключению к ненадежным средам.
Один из кейсов использования GPOAdmin — возможность переноса объектов групповой политики из тестовой среды в промышленную.
Для начала можно попробовать два координатора по 16Гб ОЗУ 4 CPU 40 ГБ HDD каждый. Но такие вещи лучше всего в ходе пилота проверять. Относительно Sharepoint можно посмотреть также в сторону Metalogix Control Point. Если захотите попробовать, напишите, поставим триалку и посмотрим.
Начиная с версии 2020.2 в Orion Solarwinds появилась поддержка языковых пакетов. Можно и русский загрузить, но предварительно нужно готовить языковой пакет.
Спасибо за анализ! Мы, конечно, не только про Sysmon писали, но его тоже затронули. По ссылке список ивентов на рабочих станциях, которые полезно контролировать.
Посмотрите в сторону Keep (keephq.dev)
Из бесплатных неплохая еще iTop (используем ее в качестве CMDB и визуализации сервисно-ресурсной модели)
Реализуется при помощи рескоринга https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/8.15/filter-search-results.html#rescore
Servicetrace поставляется в виде платформы, в которой можно исполнять роботов и от перечисленных вами систем. Это их ключевое отличие.
https://gals.software/#solutions_fmain — вот правильная ссылка. Странно, что # пропала из ссылки.
Добрый день! Да, гибкость и бесплатность Grafana серьезные преимущества перед готовым коммерческим решением. В ITOps Board уже из коробки работает передача статуса сервисов от потомков к родителю и рассчитывается SLA на основе событий. Для реализации аналогичного функционала в Grafana нужно приложить определенные усилия плюс затем поддерживать этот кастом. Сравнение ITOps Board с Grafana похоже на сравнение PRTG c Zabbix — упирается в вопрос трудозатрат и денег.
Один из кейсов использования GPOAdmin — возможность переноса объектов групповой политики из тестовой среды в промышленную.