Старая история о жрущих воду ЦОДах, как если бы они ее аннигилировали, навсегда изымая из природы. Раньше Гринпис признавал винду самой экологичной (или не экологичной, пост был здесь лет 15 назад, не смог найти) ОС, теперь за моделями нейронок выбросы СО2 считают. Кстати, а кто-то уже доказал, что CO2 и глобальное потепление это причина-следствие, а не корреляция?
Не очень понятно зачем для работы со своим локальным gpu нужна прослойка в виде браузера. Только для того, чтобы не устанавливать отдельное ПО для этого? А откуда тогда его брать? Скачивать каждый раз при открытии страницы проекта?
Вы продолжаете обвинять в плохих решениях разработчиков библиотеку, которую они используют. Вы называете библиотеку фреймворком, а потом предъявляете ей - "что-то ты хреновый фреймворк".
jQ в реакт-проекте действительно не нужен, потому что и первый и второй - библиотеки для манипулирования DOM, и при использовании одного второй вам уже просто не нужен. Что касается стилей, то реакт, опять же, вообще никак не определяет/ограничивает вас в том как вы будете с ними работать, можете использовать все что угодно в пределах разумного. Почему вы говорите "как в реакт" про rx-store я решительно не понимаю, это наоборот попытка принести работу с потоком из экосистемы ангуляра в приложения, написанные с использованием реакта. В самом реакте вообще нет понятия стора, только внутреннего стейта компонента, а стор уже привносится сторонними решениями (именно потому что реакт это просто библиотека управления DOM)
Вот при всем моем уважении и без какого-либо негатива в вашу сторону - давайте на этом закончим, я не вижу смысла в этой дискуссии)
Я повторяю - React это не экосистема и не фреймворк, это просто библиотека слоя отображения, все остальное, включая общую архитектуру приложения определяете вы сами, и если на выходе у вас получается то, что вам не нравится, то пенять нужно не на библиотеку.
А фреймворк - каркас и инструменты для организации собственного бизнесового кода в приложение накладывающий определенные соглашения на его оформление.
И реакт ничего из этого не делает, поэтому он и не является фреймворком. Вы никак не ограничены решениями архитектуры, работы с бизнес-логикой, навигацией и всем остальным. Мне кажется, что вы все ещё не понимаете, что все что можно нагуглить со словом "реакт" не является его частью, а является написанными с его помощью (или для работы с ним) решениями сторонних разработчиков.
Вы тоже не ответили на изначальный вопрос, он был о причинах закрытия. А вы попытались доказать методом "от противного" почему не могут быть успешны все открываемые кофейни.
Если с открытыми окнами, то тут уже на лицо незаконное распространение. А вообще пробег автомобиля будет поделён на длительность трека и рассчитана недополученная прибыль.
Старая история о жрущих воду ЦОДах, как если бы они ее аннигилировали, навсегда изымая из природы. Раньше Гринпис признавал винду самой экологичной (или не экологичной, пост был здесь лет 15 назад, не смог найти) ОС, теперь за моделями нейронок выбросы СО2 считают. Кстати, а кто-то уже доказал, что CO2 и глобальное потепление это причина-следствие, а не корреляция?
Не очень понятно зачем для работы со своим локальным gpu нужна прослойка в виде браузера. Только для того, чтобы не устанавливать отдельное ПО для этого? А откуда тогда его брать? Скачивать каждый раз при открытии страницы проекта?
Грубо говоря - диффузор без катушки и магнита, который колеблется под действием звуковых волн от активных излучателей, фазоинвертор.
Фух, сначала подумал, что речь об оперативной памяти
Вы продолжаете обвинять в плохих решениях разработчиков библиотеку, которую они используют. Вы называете библиотеку фреймворком, а потом предъявляете ей - "что-то ты хреновый фреймворк".
jQ в реакт-проекте действительно не нужен, потому что и первый и второй - библиотеки для манипулирования DOM, и при использовании одного второй вам уже просто не нужен. Что касается стилей, то реакт, опять же, вообще никак не определяет/ограничивает вас в том как вы будете с ними работать, можете использовать все что угодно в пределах разумного. Почему вы говорите "как в реакт" про rx-store я решительно не понимаю, это наоборот попытка принести работу с потоком из экосистемы ангуляра в приложения, написанные с использованием реакта. В самом реакте вообще нет понятия стора, только внутреннего стейта компонента, а стор уже привносится сторонними решениями (именно потому что реакт это просто библиотека управления DOM)
Вот при всем моем уважении и без какого-либо негатива в вашу сторону - давайте на этом закончим, я не вижу смысла в этой дискуссии)
Я повторяю - React это не экосистема и не фреймворк, это просто библиотека слоя отображения, все остальное, включая общую архитектуру приложения определяете вы сами, и если на выходе у вас получается то, что вам не нравится, то пенять нужно не на библиотеку.
И реакт ничего из этого не делает, поэтому он и не является фреймворком. Вы никак не ограничены решениями архитектуры, работы с бизнес-логикой, навигацией и всем остальным. Мне кажется, что вы все ещё не понимаете, что все что можно нагуглить со словом "реакт" не является его частью, а является написанными с его помощью (или для работы с ним) решениями сторонних разработчиков.
React это библиотека (не фреймворк), единственной задачей которой является предоставление возможности реактивно пересчитывать DOM страницы согласно написанным вами компонентам. Я понимаю, что в сравнении с вашим java-фреймворком у реакта всегда будет "фатальный недостаток" ©, но говорить, что он негибок и не даёт что-то сделать - максимально странно.
Не слышали в Майкрософте заветов Рождественского
Просто лежала в черновиках 5-10 лет
Фальшивой стены или фальшивой дороги?
Вы тоже не ответили на изначальный вопрос, он был о причинах закрытия. А вы попытались доказать методом "от противного" почему не могут быть успешны все открываемые кофейни.
Это не миф/реальность, а плохой/хороший дизайнер, существуют и те и другие, а там уже как повезет с кем из них доведётся работать.
Или просто воспользоваться штатным Обменом с окружанием если у вас винда
"Старый ПК" и PCIe 4.0 у меня как-то не совмещаются, открывая статью ожидал что-то с agp.
Кажется в текстовой форме загадка теряет свою "фишку", иначе пришлось бы писать "А И Б..."
Русская раскладка на клавиатуре пальцы не жгет?
В очередной раз сломали избранное в две строки на новой странице, но теперь и легаси-флага нет, через который это можно было вернуть.
Если с открытыми окнами, то тут уже на лицо незаконное распространение. А вообще пробег автомобиля будет поделён на длительность трека и рассчитана недополученная прибыль.
Мягкой ее не назовешь
Учитывая его сравнение в статье с Моисеем ему теперь сорок лет положено курсировать