Формальное объяснение, которое можно увидеть в СМИ: на территории другого государства человека могут пытать зарубежные спецслужбы, чтобы разузнать секреты.
В цивилизованных странах носители гостайны являются выездными, а в РФ никак не могут избавиться от наследия Холодной войны.
Там давно была достаточно мутная история, баг в проверке пароля, когда можно было залогиниться под любым юзером введя любой пароль. И все файлы были доступны в открытом виде. Пруфы почему-то не гуглятся, но скандал по этому поводу был громкий.
Проездные, кстати, обновляются через автоматы в метро. Два года назад при пополнении "тройки" высветилась надпись "Программное обеспечение карты обновлено" или что-то вроде того.
Да, они затратны. И ещё более затратны, если на одном устройстве запущены tor, i2p, bittorrent, bittorrent sync, syncthing, bitcoin, librevault, retroshare (это я перечислил то, что запущено у меня в данный момент), то жрут они порядочно и трафик и процессор и память, ведь каждый из них держит свой велосипед service discovery, каждый сам маршрутизует соединение.
И каждое приложение будет гонять свой DHT, подключаться к discovery-узлам и жрать трафик и процессорное время.
Хорошо бы иметь некоторый распределённый протокол (с обнаружением, и прочими плюшками) прямо на уровне операционной системы, и чтобы каждой программе было доступно некоторое API.
Как-то я пытался такое сделать несколько лет назад: демон, обеспечивающий обнаружение узлов, поиск по DHT, адресацию сервисов и маршрутизацию соединения, который предоставляет наружу API в виде разделяемой библиотеки. В одиночку сделать не получилось, очень сложная, оказалось, задача.
Насчёт сигнатур — вопрос решаемый.
А для децентрализованного обмена файлами/форумами посмотрите на RetroShare.
Вот, кстати, хорошая C++-библиотечка для реализации WebSockets: WebSocket++ Основана на boost.asio, умеет многое, и очень расширяемая.
Ещё в Qt есть QWebSocket. Для простеньких приложений самое то, но не полностью поддерживает RFC6455 (например, не умеет Subprotocol).
Вся полиграфия живёт на CMYK и смешивает циан и мадженту для синего цвета, тут проблемы нет.
А вот то, что чёрным пигментом пожертвовали — это плохо. Вместо чёрного контрастного текста будет серое мыло.
Более того, даже если хотя бы 1% пиратов потом конвертируется в покупателей — это уже плюс. А если они прочно сядет на свободное ПО, то могут никогда и не стать покупателями. Чрезмерная борьба с пиратством = понижение количества покупателей.
Основной проект компании, к которому Лэна стремится привлечь финансирование – это разработка системы, которая позволит аккуратно и безопасно избавиться от накопившегося на орбите вокруг Земли космического мусора.
Избавление орбиты от космического мусора — это большой вклад в науку. Если добавить ещё мусор, то человечество закроет себе доступ в космос на много лет (пока оно всё не сойдёт с орбиты)
Имхо, ничего страшного если на визитках, для звонков будут предлагать 3 популярных мессенджера.
Да и сейчас зачастую пишут никнейм в твиттере, фейсбуке и вк.
Зависимость от вендора в мессенджерах небольшая, пока есть конкуренция. Сделает завтра whatsapp годовую подписку по $10, все уйдут в facebook, к примеру.
Пока у whatsapp'а есть хотя бы теоретическая возможность, что они могут это сделать, зависимость большая.
В электронной почте я могу сам поднять себе сервер (и поднял, да), его даже в теории не смогут сделать платным и он будет работать всегда и везде (даже в локальной сети).
Будущее — это mesh-сети и p2p шифрованная связь, а не платные шлюзы телефонии, соединенные между собой медными проводами.
Согласен, хотя с mesh-сетями всё сложно, на самом деле, начиная от сложностей маршрутизации, заканчивая низкой скоростью соединения.
С мессенджерами есть одна проблема — отсутствие единого стандарта, который бы использовался везде.
Вот телефон — это стандарт, номера везде одни и те же, глобальная адресация, нет Vendor-lock. Электронная почта — это тоже стандарт, тоже используется везде. А мессенджеры — это в большинстве своём закрытые протоколы, и зависимость от вендора. Да, есть XMPP, Tox и прочие, но массовости у них нет.
Для звонков есть SIP, но как протокол, он сложноват, имхо. Ещё недавно WebRTC появился, он интересный, но нормальная реализация есть только в браузерах (либо в libwebrtc в составе chromium, но оно очень сложно собирается).
Всего-то поменять редиректы. Почему ТМ это не сделает?
Формальное объяснение, которое можно увидеть в СМИ: на территории другого государства человека могут пытать зарубежные спецслужбы, чтобы разузнать секреты.
В цивилизованных странах носители гостайны являются выездными, а в РФ никак не могут избавиться от наследия Холодной войны.
Там давно была достаточно мутная история, баг в проверке пароля, когда можно было залогиниться под любым юзером введя любой пароль. И все файлы были доступны в открытом виде. Пруфы почему-то не гуглятся, но скандал по этому поводу был громкий.
Но оно тоже с закрытым кодом. Шило на мыло, получается.
Проездные, кстати, обновляются через автоматы в метро. Два года назад при пополнении "тройки" высветилась надпись "Программное обеспечение карты обновлено" или что-то вроде того.
Да, они затратны. И ещё более затратны, если на одном устройстве запущены tor, i2p, bittorrent, bittorrent sync, syncthing, bitcoin, librevault, retroshare (это я перечислил то, что запущено у меня в данный момент), то жрут они порядочно и трафик и процессор и память, ведь каждый из них держит свой
велосипедservice discovery, каждый сам маршрутизует соединение.И каждое приложение будет гонять свой DHT, подключаться к discovery-узлам и жрать трафик и процессорное время.
Хорошо бы иметь некоторый распределённый протокол (с обнаружением, и прочими плюшками) прямо на уровне операционной системы, и чтобы каждой программе было доступно некоторое API.
Как-то я пытался такое сделать несколько лет назад: демон, обеспечивающий обнаружение узлов, поиск по DHT, адресацию сервисов и маршрутизацию соединения, который предоставляет наружу API в виде разделяемой библиотеки. В одиночку сделать не получилось, очень сложная, оказалось, задача.
Насчёт сигнатур — вопрос решаемый.
А для децентрализованного обмена файлами/форумами посмотрите на RetroShare.
Вот, кстати, хорошая C++-библиотечка для реализации WebSockets: WebSocket++ Основана на boost.asio, умеет многое, и очень расширяемая.
Ещё в Qt есть QWebSocket. Для простеньких приложений самое то, но не полностью поддерживает RFC6455 (например, не умеет Subprotocol).
— По какому протоколу работают данные девайсы?
В ответ получаю виляние типа:
— Нужно установить приложение для смартфона.
Тут то же самое?
Очень интересное мнение, в пику анти-TPM панике. Почему вы думаете, что невозможно использовать TPM для DRM?
Вся полиграфия живёт на CMYK и смешивает циан и мадженту для синего цвета, тут проблемы нет.
А вот то, что чёрным пигментом пожертвовали — это плохо. Вместо чёрного контрастного текста будет серое мыло.
Судя по видео — очень долго, секунд 10.
Более того, даже если хотя бы 1% пиратов потом конвертируется в покупателей — это уже плюс. А если они прочно сядет на свободное ПО, то могут никогда и не стать покупателями. Чрезмерная борьба с пиратством = понижение количества покупателей.
[deleted], невнимательно смотрел.
Даже если вы сказали это с саразмом, ваша фраза означает, что запугивание несогласных работает отлично.
Избавление орбиты от космического мусора — это большой вклад в науку. Если добавить ещё мусор, то человечество закроет себе доступ в космос на много лет (пока оно всё не сойдёт с орбиты)
Да и сейчас зачастую пишут никнейм в твиттере, фейсбуке и вк.
Пока у whatsapp'а есть хотя бы теоретическая возможность, что они могут это сделать, зависимость большая.
В электронной почте я могу сам поднять себе сервер (и поднял, да), его даже в теории не смогут сделать платным и он будет работать всегда и везде (даже в локальной сети).
Согласен, хотя с mesh-сетями всё сложно, на самом деле, начиная от сложностей маршрутизации, заканчивая низкой скоростью соединения.
Где бы тоже почитать про полгода? Те планы по "огораживанию" рунета были на 2020 год же?
С мессенджерами есть одна проблема — отсутствие единого стандарта, который бы использовался везде.
Вот телефон — это стандарт, номера везде одни и те же, глобальная адресация, нет Vendor-lock. Электронная почта — это тоже стандарт, тоже используется везде. А мессенджеры — это в большинстве своём закрытые протоколы, и зависимость от вендора. Да, есть XMPP, Tox и прочие, но массовости у них нет.
Для звонков есть SIP, но как протокол, он сложноват, имхо. Ещё недавно WebRTC появился, он интересный, но нормальная реализация есть только в браузерах (либо в libwebrtc в составе chromium, но оно очень сложно собирается).