С ИИ главный нанс в экспоненциальном развитии вычислительной техники — да сейчас и раньше с ИИ все плохо, но благодаря экспоненте очень быстро станет хорошо =) К 2020 у нас например на столе за $1000 будут стоять компьютеры по мощности равный мозгу человека и хотя вполне вероятно к тому времени они еще не смогут быть умнее человека во всем, но в некоторых аспектах они умнее уже сейчас — например на днях была новость, что ИИ смог сдать вступительные экзамены в университеты Японии существенно лучше, чем большая часть студентов — с таким результатом его сразу приняли бы самые элитные заведения.
Нехватка удобрений? Уж чего-чего, а синтезировать удобрения давно проблемой, насколько я знаю не является. Редкоземельных элементов действительно не так много, но тут спасет переработка + тот же графен часто готов их заменить, а уж графена у нас сколько хочешь =)
Многие специалисты всесторонне исповедовавшие вопрос достижения общества изобилия приходят сейчас к выводу, что технически это уже сейчас не проблема — проблема исключительно политическая.
В очень обозримом будущем машины смогут выполнять любую работу дешевле и лучше людей, поэтому речи о конкуренции идти не будет, так же не будет проблем с тем, что-бы обеспечить любой объем населения едой, жильем и тп.
С-но создать изобилие технически можно уже сейчас — например настроить в пустыне 100% автоматизированных заводов/ферм на солнечной энергии, вопрос как сделать это с политической точки зрения, ведь тем кто владеет деньгами и ресурсами достаточно все равно что будет с людьми когда они не смогут конкурировать с роботами.
По большому счету практически любое лекарство в качестве побочного эффекта продлевает жизнь и иногда замедляет старение, но обычно не слишком сильно. Вопрос в том что-бы найти те которые делают это сильно или еще лучше омолаживают. К сожалению пока таким поисками почти никто в мире не занимается =(
Сама тема лечения старения, к сожалению, пока не особо популярна — большая часть людей принимает старение как данность, поэтому и внимания уделяется гораздо меньше, чем заслуживает то от чего зависит умрем ли мы от в мучениях от старости или сможем найти эффективные методы омоложения и жить вечно…
1 место: здоровье
Это конечно здорово, но печально, что озабочены до сих пор поиском лекарства от рака, а не лекарством от старости.
А ведь полное излечение рака добавит человечеству всего полтора года средней продолжительности жизни…
Космос это конечно да, но не факт, что люди в текущем виде для него подходят…
Ну и прочие технологии пока для него не вполне развиты, но это вопрос времени и усилий конечно.
Дети состоятельных родителей как правило достаточно извращены, а вот среди обычных людей шанс получить полезных людей для общества куда выше и сейчас многие из них заняты не самой интересной работой…
На прочие выделяются в основном по инерции — есть некий институт — он годами пилит какую-то тему и продолжает ее пилить без какого-то практического выхлопа. Проблемой лечения старения никто не занимается и при текущей системе заниматься не начнет.
Безусловный базовый доход это прекрасная идея и единственно мне известный простой выход из проблемы технологической безработицы.
Весь вопрос как сделать его не только в Финляндии но и в России?
Я лично запустил экспериментальную модель базового дохода в виде криптовалюты UBIC — приглашаю всех желающих к ее развитию и обсуждению того как можно реально воплотить безусловный доход в жизнь.
В гипотетическом обществе будущего будет изобилия — еды, жилья и тп будет более чем достаточно для всех.
Никакой практической необходимости работать или как-то «отдавать» обществу не будет.
И разумеется некоторый процент (больший чем сейчас) неизбежно деградирует. Но тут либо массовые расстрелы — либо лоботомия либо?
Возьмем текущий момент — отдельные люди в мире понимают что старение это болезнь которую можно вылечить и ищут пути это сделать, но основная часть общества это не понимает — в итоге на лечение старения денег практически не выделяется и делается все на энтузиазме за свои деньги, ученые которые этим занимаются вынуждены «продавать пирожки» или собирать деньги на краудфандинге — вот живой пример: mouse.sozd.org
Деньги не выделяются из бюджета, а берутся из увеличения налога и снижения трат на чиновников которые сейчас распределяют деньги на пособия. Обратно же они вернутся через любые товары и услуги.
Те нужно искусственно создавать рабочие места, что-бы человек выполнял какую-то символическую деятельность (чем с-но и сейчас по некоторым оценкам занято 90% населения — например в России на 85+ млн человек получающих деньги из бюджета только 15 млн реально работают)?
Например заставлять, как у нас в армии, одну группу копать утром яму, а другую ее вечером закапывать?
Ведь роботизация неизбежно приведет к ситуации, что реально полезных рабочих мест на всех не хватит.
в ближайшие годы многие профессии будут автоматизированы: водители, фермеры, строители, курьеры, почтальоны, грузчики, газонокосильщики, кассиры, шахтеры и это не весь спиисок
многие интеллектуальные профессии так же будут автоматизироваться
уже сейчас технологии позволяют построить в пустынях тысячи 100% автоматизированных заводов работающих на солнечной энергии и производящих еду и товары
большого количества новых полезных рабочих мест, даже в перспективе, придумать никто не смог
Поэтому на мой взгляд безусловный базовый доход это лучший выход из ситуации и дискуссия должна идти не о том нужен он или нет, а о том как сделать что-бы он воплотился в реальность, (Петицию на рои, упомянутую в посте, кстати я послал =) )
Для того что-бы начать воплощать безусловный базовый доход я недавно запустил первую его модель в виде модели криптовалюты UBIC. Там можно зарегистрироваться и получать 1000 монеток в день, плюс есть дополнительные эксперименты в этой модели.
И вот еще одна новость на эту тему:
Финское правительственное ведомство социального страхования (Kansanelakelaitos, или Kela) начинает разработку плана по введению всеобщего социального пособия, более известного, как «безусловный доход» (или «базовый доход»).
Нововведение будет представлять собою монетизацию льгот и заменит все остальные компенсации, существующие в данный момент. Планируется, что в пилотной фазе проекта каждому гражданину страны будут выплачивать по 550 евро в месяц, а впоследствии – по 800 евро.
Безусловный доход – форма стимулирования экономики и социальной помощи гражданам, в рамках которой каждый совершеннолетний гражданин ежемесячно получает фиксированную сумму, не облагаемую налогами, вне зависимости от состояния его трудоустройства.
Многочисленные эксперименты и исследования, проводившиеся в контролируемых условиях, показывали, что такая форма помощи снижает социальную напряжённость и не вызывает роста тунеядства, потребления расслабляющих веществ или других нежелательных последствий.
Правительственное агентство планирует полностью подготовить планы этого проекта к ноябрю 2016 года. Впервые о рассмотрении возможности составления подобного плана в Финляндии стало известно в августе этого года. Тогда премьер-министр страны Юха Сипила [Juha Sipila] выразил мнение, что подобная практика станет упрощением системы социального страхования.
Аналогичный проект в отдельно взятом городе Нидерландов Утрехте должен будет состояться уже в январе 2016 года. В нём примут участие несколько десятков специально выбранных человек. Участники утрехтского эксперимента ежемесячно будут получать пособия в €900 на человека (€1300 на семейную пару). Разные группы участников будут существовать по разным правилам, в их числе будет и контрольная группа, по которой будут калибровать полученные результаты.
В Финляндии количество безработных составляет 10% от общего числа рабочей силы, или 280000 человек. Возможно, что планы введения безусловного дохода являются одной из попыток встряхнуть стагнирующую экономику стран ЕС. В соседней Швеции, например, экономические проблемы вынудили центральный банк несколько лет назад ввести отрицательные процентные ставки по вкладам. А Финляндия вместе с Германией и Швейцарией уже выпускают государственные облигации с отрицательной ставкой дохода.
За введение безусловного дохода активно агитируют приверженцы либертарианства. По их мнению, такая практика будет не только более честной и менее шовинистской, чем выборочные льготы (налоговые и т.п.), но и поможет справится с бедностью.
Автоматические кассы есть уже не только в Европе, но и например в соседней Карусели — вместо 6 кассиров у них есть один работник который наблюдает что-бы что-то не унесли без оплаты и его очевидно можно будет заменить камерами распознающими лица и знающими всех посетителей (можно упростить и авторизировать их персональными карточками) =)
Версия с кометами — а они, на минуточку, должны быть в 22 раза больше юпитера по общему объему как-то не кажется мне очень реалистичной, как бы не хотелось противникам сферы Дайсона выдать версию с кометами за все объясняющую. =)
Никто не утверждает, что это 100 пудов сфера Дайсона — говориться лишь о том, что все другие теории еще менее правдоподобны =)
Эксперты ответили «Про ресвератрол: дорогой препарат очень, много подделок. Не совсем ясны его геропротекторные эффекты, много споров» — в общем много вокруг него хайпа, а эффект не вполне доказан пока, но про побочки не сказали — так, что если денег не жалко, наверно можно пробовать. =) Возможно насчет побочек я его путаю с другим препаратом от рака с похожим названием (не помню каким), с вроде сильными геропротекторными свойствами, но сам по себе опасный.
Нехватка удобрений? Уж чего-чего, а синтезировать удобрения давно проблемой, насколько я знаю не является. Редкоземельных элементов действительно не так много, но тут спасет переработка + тот же графен часто готов их заменить, а уж графена у нас сколько хочешь =)
Многие специалисты всесторонне исповедовавшие вопрос достижения общества изобилия приходят сейчас к выводу, что технически это уже сейчас не проблема — проблема исключительно политическая.
С-но создать изобилие технически можно уже сейчас — например настроить в пустыне 100% автоматизированных заводов/ферм на солнечной энергии, вопрос как сделать это с политической точки зрения, ведь тем кто владеет деньгами и ресурсами достаточно все равно что будет с людьми когда они не смогут конкурировать с роботами.
Это конечно здорово, но печально, что озабочены до сих пор поиском лекарства от рака, а не лекарством от старости.
А ведь полное излечение рака добавит человечеству всего полтора года средней продолжительности жизни…
Ну и прочие технологии пока для него не вполне развиты, но это вопрос времени и усилий конечно.
Дети состоятельных родителей как правило достаточно извращены, а вот среди обычных людей шанс получить полезных людей для общества куда выше и сейчас многие из них заняты не самой интересной работой…
Весь вопрос как сделать его не только в Финляндии но и в России?
Я лично запустил экспериментальную модель базового дохода в виде криптовалюты UBIC — приглашаю всех желающих к ее развитию и обсуждению того как можно реально воплотить безусловный доход в жизнь.
Деньги лишь перераспределяются более разумным методом, чем сейчас.
Никакой практической необходимости работать или как-то «отдавать» обществу не будет.
И разумеется некоторый процент (больший чем сейчас) неизбежно деградирует. Но тут либо массовые расстрелы — либо лоботомия либо?
Например заставлять, как у нас в армии, одну группу копать утром яму, а другую ее вечером закапывать?
Ведь роботизация неизбежно приведет к ситуации, что реально полезных рабочих мест на всех не хватит.
Поэтому на мой взгляд безусловный базовый доход это лучший выход из ситуации и дискуссия должна идти не о том нужен он или нет, а о том как сделать что-бы он воплотился в реальность, (Петицию на рои, упомянутую в посте, кстати я послал =) )
Для того что-бы начать воплощать безусловный базовый доход я недавно запустил первую его модель в виде модели криптовалюты UBIC. Там можно зарегистрироваться и получать 1000 монеток в день, плюс есть дополнительные эксперименты в этой модели.
И вот еще одна новость на эту тему:
Финское правительственное ведомство социального страхования (Kansanelakelaitos, или Kela) начинает разработку плана по введению всеобщего социального пособия, более известного, как «безусловный доход» (или «базовый доход»).
Нововведение будет представлять собою монетизацию льгот и заменит все остальные компенсации, существующие в данный момент. Планируется, что в пилотной фазе проекта каждому гражданину страны будут выплачивать по 550 евро в месяц, а впоследствии – по 800 евро.
Безусловный доход – форма стимулирования экономики и социальной помощи гражданам, в рамках которой каждый совершеннолетний гражданин ежемесячно получает фиксированную сумму, не облагаемую налогами, вне зависимости от состояния его трудоустройства.
Многочисленные эксперименты и исследования, проводившиеся в контролируемых условиях, показывали, что такая форма помощи снижает социальную напряжённость и не вызывает роста тунеядства, потребления расслабляющих веществ или других нежелательных последствий.
Правительственное агентство планирует полностью подготовить планы этого проекта к ноябрю 2016 года. Впервые о рассмотрении возможности составления подобного плана в Финляндии стало известно в августе этого года. Тогда премьер-министр страны Юха Сипила [Juha Sipila] выразил мнение, что подобная практика станет упрощением системы социального страхования.
Аналогичный проект в отдельно взятом городе Нидерландов Утрехте должен будет состояться уже в январе 2016 года. В нём примут участие несколько десятков специально выбранных человек. Участники утрехтского эксперимента ежемесячно будут получать пособия в €900 на человека (€1300 на семейную пару). Разные группы участников будут существовать по разным правилам, в их числе будет и контрольная группа, по которой будут калибровать полученные результаты.
В Финляндии количество безработных составляет 10% от общего числа рабочей силы, или 280000 человек. Возможно, что планы введения безусловного дохода являются одной из попыток встряхнуть стагнирующую экономику стран ЕС. В соседней Швеции, например, экономические проблемы вынудили центральный банк несколько лет назад ввести отрицательные процентные ставки по вкладам. А Финляндия вместе с Германией и Швейцарией уже выпускают государственные облигации с отрицательной ставкой дохода.
За введение безусловного дохода активно агитируют приверженцы либертарианства. По их мнению, такая практика будет не только более честной и менее шовинистской, чем выборочные льготы (налоговые и т.п.), но и поможет справится с бедностью.
Никто не утверждает, что это 100 пудов сфера Дайсона — говориться лишь о том, что все другие теории еще менее правдоподобны =)