Очередной дорогой проект для отмывания государственных денег.
Образование в россии умерло. Давно.
Оно в состоянии зомби только за счет кучки энтузиастов-альтруистов.
Те, кто ничего не умеет делать - идут преподавать в школы.
Те, кто ничего не умеет делать, но имеет достаточно наглости для того чтобы брать взятки - идут преподавать в университеты.
Есть там и нормальные люди, но вышеназванных там подавляющее большинство.
Чему они могут научить детей?
Извините за негатив, но гос. политика в области образования вызывает только раздражение.
Надо же было придумать - 12 лет! Давайте вообще 20 сразу...
Если Вы хотите знать мое мнение - все это немного странно.
То что я сказал в первом посте на эту тему - было мнением о конкретном подкасте.
То о чем говорите Вы и divan - о подкастах в целом.
По порядку:
- Я не призываю дословно начитывать текст, подготовленный заранее. Но все-таки общение с аудиторией - это исскуство. Написанная речь - мертва без импровизации, однако 40 минут импровизации - это очень большой труд, который музыканты, актеры и иже с ними _готовят_заранее_ - это аксиома.
- Сомневаюсь что вся эта аудитория получает удовольствие от "бытовухи" Вашей личной жизни... a la проблем с машиной... Говорить с человеком надо о том, что ему интересно... Слушать подробности личных проблем постороннего человека трудно, а иногда и невыносимо. Это также аксиома.
Для того, чтобы понять о чем я - соберите в одной аудитории хотябы 10 малознакомых людей и прочитайте (проговорите) им тот же текст подкаста... 40 минут... Они будут по меньшей зевать...
- Мусор даже реально живую речь не красит, а уж записанную - тем более... Это не есть очень художественно... Мусор не делает речь более живой, а уж тем более более интересной... Совсем наоборот. И это тоже аксиома...
Рекомендую: Почитайте или послушайте, например, книгу Ларри Кинга "Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно.". Вот уж кто умеет общаться с невидимой аудиторией. :)
- Что касается Ведомостей, то они просто показывают, что Ваши навыки в "вещании" очень высоки. :)
Дело хорошее, и, кажется, я плохого ничего не посоветовал...
Удачи...
Слушал первый раз. За раз "ниасилил"... Очень тяжело слушать...
IMHO: Ничего личного, просто в плане конструктивной критики...
- много воды a la "что вижу что пою"
Кому интересно слушать что у Вас заблокировался автомобиль? Это даже не анекдот...
- много мусора в тексте: междометия, слова паразиты, невнятная торопливая речь и несвязный текст...
Так нельзя, милостивый государь. Надо уважать слушателя. Тексты надо готовить заранее.
Ведомости начитаны очень очень неплохо: приятный голос, чистая дикция, соответствующие тексту интонации. Так что чужой текст начитывается Вами на ура.
Такая ложка дегтя. А то одни дифирамбы. Творческому человеку и послушать некого...
Удачи...
Все правильно автор сказал, только это менее одного процента проблемы образования (и не только Российского - не обольщайтесь) в целом.
Забудьте про то, в каком обществе Вы живете. Ни общество ни государство о вас заботиться не собирается. Им нужно работяги, трудоголики, тупые исполнители типа "бери больше, кидай дальше!".
Думайте о себе Сами!
Получайте образование Сами!
Читайте Книги Сами!
Учите Языки Сами!
Занимайтесь спортом Сами!
Выбирайте свой путь Сами!
Все остальное: школу, училища, колледжи, вузы, курсы, репетиторов и пр. используйте как _вспомогательное_ средство - не более.
Если Вы не можете заняться собой Сами и ждете что прийдет дядя (тетя) и научит вас чему-то (смешно) - Вы заведомо проиграли.
Хотите заряд получить? Прочитайте две маленькие книжки.
1. Роберт Кийосаки "Богатый Папа, Бедный Папа" - американский взгляд, но много интересного с общечеловеческой точки зрения о том чему и кто Вас в жизни может научить...
2. Юрий Мороз "Бизнес. Пособие для Гениев" - русский, а поэтому местами жестокий взляд на жизнь, бизнес и в том числе на то чему, как и где можно научиться...
Обиделись за свой Вуз чтоли, молодой человек? :)
Вам просто или повезло, или вы не очень внимательно смотрели по сторонам :)
Автор все верно говорит.
Я преподавал в вузе 4 года - все так и было. И ничего не изменилось за 7 прошедших с тех пор лет. Я вижу как учатся мои знакомые и дети моих знакомых. Волосы на голове шевелятся. И это в Москве... А что в регионах делается - я вообще молчу...
Маленькое замечание: если хотите просто высказаться - не вопрос. Но надо внимательно читать о чем речь идет. И в два раза внимательнее читать, что Вы пишите в ответ.
А то у вас как-то все ответы невпопад... Вам про одно, а вы про другое совсем...
Без обид :)
По моему опыту могу сказать, что процентное отношение полезной информации тут очень невелико.
Практически на подобных ресурсах должна быть реализована какая-то система ценности контента для разных категорий потребителей.
В качестве иллюстрации можно привести ситуацию:
Вы приходите в библиотеку для того, чтобы найти информацию о ареале обитания сусликов.
И для того чтобы ее найти - начинаете читать всех авторов в разделе Биология.
Я думаю рискуете не найти ответа :)
Что касается опыта - совершенная правда. Что бы ты не делал - получаешь опыт, но в отличие от денег одинаковый в смысле содержания опыт имеет для разных людей разную ценность. И ценность зависит от жизненных приоритетов.
Для Вас, полагаю, близкие имеют большую ценность.
С тем что тратить время надо на близких - я согласен абсолютно.
Однако вопрос - как?:
Утрируя можно предложить: давайте сядем около мамы (предположим) и будем сидеть. Все имеющееся в наличие время будет потрачено на близкого человека...
Какой в результате мы получаем опыт, и куда мы движемся в таком случае?
Если мы сегодня вспоминаем о Конфуции, то он двигался намного быстрее тепловоза, раз добежал даже до наших умов :) А время у него было не больше нашего и проще нынешнего...
Судя по тому что они рассказывают о своем продукте, действительно товарищи, которые сами будут это собирать наверное потенциально странноватые :)
Как мне кажется это настолько узкая ниша... А парни явно сдвинутые (в хорошем смысле) программеры. Их держат там наверное именно как гениальных генераторов идей и кода :)
В этом смысле наверное вообще технология социальных сетей (web 2.0) как продолжение blog-технологии действительно дает много информации, достаточно "съедобной" и в уже "готовом для употребления" виде.
А можно немного поконкретнее о названиях ОС и ПО?
Образование в россии умерло. Давно.
Оно в состоянии зомби только за счет кучки энтузиастов-альтруистов.
Те, кто ничего не умеет делать - идут преподавать в школы.
Те, кто ничего не умеет делать, но имеет достаточно наглости для того чтобы брать взятки - идут преподавать в университеты.
Есть там и нормальные люди, но вышеназванных там подавляющее большинство.
Чему они могут научить детей?
Извините за негатив, но гос. политика в области образования вызывает только раздражение.
Надо же было придумать - 12 лет! Давайте вообще 20 сразу...
Если Вы хотите знать мое мнение - все это немного странно.
То что я сказал в первом посте на эту тему - было мнением о конкретном подкасте.
То о чем говорите Вы и divan - о подкастах в целом.
По порядку:
- Я не призываю дословно начитывать текст, подготовленный заранее. Но все-таки общение с аудиторией - это исскуство. Написанная речь - мертва без импровизации, однако 40 минут импровизации - это очень большой труд, который музыканты, актеры и иже с ними _готовят_заранее_ - это аксиома.
- Сомневаюсь что вся эта аудитория получает удовольствие от "бытовухи" Вашей личной жизни... a la проблем с машиной... Говорить с человеком надо о том, что ему интересно... Слушать подробности личных проблем постороннего человека трудно, а иногда и невыносимо. Это также аксиома.
Для того, чтобы понять о чем я - соберите в одной аудитории хотябы 10 малознакомых людей и прочитайте (проговорите) им тот же текст подкаста... 40 минут... Они будут по меньшей зевать...
- Мусор даже реально живую речь не красит, а уж записанную - тем более... Это не есть очень художественно... Мусор не делает речь более живой, а уж тем более более интересной... Совсем наоборот. И это тоже аксиома...
Рекомендую: Почитайте или послушайте, например, книгу Ларри Кинга "Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно.". Вот уж кто умеет общаться с невидимой аудиторией. :)
- Что касается Ведомостей, то они просто показывают, что Ваши навыки в "вещании" очень высоки. :)
Дело хорошее, и, кажется, я плохого ничего не посоветовал...
Удачи...
IMHO: Ничего личного, просто в плане конструктивной критики...
- много воды a la "что вижу что пою"
Кому интересно слушать что у Вас заблокировался автомобиль? Это даже не анекдот...
- много мусора в тексте: междометия, слова паразиты, невнятная торопливая речь и несвязный текст...
Так нельзя, милостивый государь. Надо уважать слушателя. Тексты надо готовить заранее.
Ведомости начитаны очень очень неплохо: приятный голос, чистая дикция, соответствующие тексту интонации. Так что чужой текст начитывается Вами на ура.
Такая ложка дегтя. А то одни дифирамбы. Творческому человеку и послушать некого...
Удачи...
Поэтому и спрашиваю. Спрашиваю о собственном опыте тех, кто пытался учиться.
Понятно что оно зависит от человека (а что от него не зависит), но оно зависит и от подачи материала и от способа проверки знаний...
Можно конечно записаться на все эти обучения и самому пройти все наверное... Но у меня другая цель...
Мне нужно получить мнение тех, кто сам проходил такое обучение.
Вы проходили такое обучение или нет?
Но там нет ответов на мои вопросы :)
Предлагаю более живую интерпретацию:
Если А равно Успеху, то имеет место формула: А = X + Y + Z, где Х это Труд, Y - Игра и Z - Язык за Зубами.
Все правильно автор сказал, только это менее одного процента проблемы образования (и не только Российского - не обольщайтесь) в целом.
Забудьте про то, в каком обществе Вы живете. Ни общество ни государство о вас заботиться не собирается. Им нужно работяги, трудоголики, тупые исполнители типа "бери больше, кидай дальше!".
Думайте о себе Сами!
Получайте образование Сами!
Читайте Книги Сами!
Учите Языки Сами!
Занимайтесь спортом Сами!
Выбирайте свой путь Сами!
Все остальное: школу, училища, колледжи, вузы, курсы, репетиторов и пр. используйте как _вспомогательное_ средство - не более.
Если Вы не можете заняться собой Сами и ждете что прийдет дядя (тетя) и научит вас чему-то (смешно) - Вы заведомо проиграли.
Хотите заряд получить? Прочитайте две маленькие книжки.
1. Роберт Кийосаки "Богатый Папа, Бедный Папа" - американский взгляд, но много интересного с общечеловеческой точки зрения о том чему и кто Вас в жизни может научить...
2. Юрий Мороз "Бизнес. Пособие для Гениев" - русский, а поэтому местами жестокий взляд на жизнь, бизнес и в том числе на то чему, как и где можно научиться...
Создавайте себя Сами!
Дорогу осилит идущий!
Вам просто или повезло, или вы не очень внимательно смотрели по сторонам :)
Автор все верно говорит.
Я преподавал в вузе 4 года - все так и было. И ничего не изменилось за 7 прошедших с тех пор лет. Я вижу как учатся мои знакомые и дети моих знакомых. Волосы на голове шевелятся. И это в Москве... А что в регионах делается - я вообще молчу...
Маленькое замечание: если хотите просто высказаться - не вопрос. Но надо внимательно читать о чем речь идет. И в два раза внимательнее читать, что Вы пишите в ответ.
А то у вас как-то все ответы невпопад... Вам про одно, а вы про другое совсем...
Без обид :)
А на счет великолепный - imho слишком сильно сказано... :)
Практически на подобных ресурсах должна быть реализована какая-то система ценности контента для разных категорий потребителей.
В качестве иллюстрации можно привести ситуацию:
Вы приходите в библиотеку для того, чтобы найти информацию о ареале обитания сусликов.
И для того чтобы ее найти - начинаете читать всех авторов в разделе Биология.
Я думаю рискуете не найти ответа :)
Для Вас, полагаю, близкие имеют большую ценность.
С тем что тратить время надо на близких - я согласен абсолютно.
Однако вопрос - как?:
Утрируя можно предложить: давайте сядем около мамы (предположим) и будем сидеть. Все имеющееся в наличие время будет потрачено на близкого человека...
Какой в результате мы получаем опыт, и куда мы движемся в таком случае?
Как мне кажется это настолько узкая ниша... А парни явно сдвинутые (в хорошем смысле) программеры. Их держат там наверное именно как гениальных генераторов идей и кода :)
Респект им :)
Отличный ответ на мой вопрос. Спасибо.