All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
10
0
Gatekeeper @Gatekeeper

User

Send message
Точно, это не начало, это середина :))
Звучит как своего фетишизм :). Но что-то в этом есть.
Насчет точного определения красоты я бы не сказал, что тут все так плохо. С тех пор как прочитал "Лезвие бритвы", то всегда привожу концепцию Ефремова как одну из наиболее обоснованных в отношении рационального определения красоты.

Кстати, иррациональное, не значит непознаваемое.
Потому что из пистолета можно быстрее убить с более далекого расстояния.
Собственно это тоже фактор. Не первый раз слышу, что "читать с монитора" хуже нежели читать обычную книгу. Я текст с пальма воспринимаю не так, как обычную книгу. Вопрос привычки. И, все-таки, чувства собственности )))
То есть писатели будут транслировать книги прямо в мозг?
Интересно, это же кто такое насилие над собой позволит? :))
"Дедушка, а что это у тебя за фигня в руке такая?"
"Это внучек, капэка"
"Чего?..."
"Ну наладонник"
"Ты что, музей ограбил?"
:))
Не спорю. Кстати, об этом будет отдельный постинг.
Исправить? Или меня покарают снижением кармы? :))
Я думаю, что так или иначе эти фрагменты будут использованы в текстах. По сути этот текст, как и "Метабиблион" - это наброски. Появилсь интересная идея, сделал запись. На будущее :)
Спасибо за замечания. Вы подвигли меня на написание отдельного поста в ответ. Про твердые носители, черные рынки и сеть.
Спорить не буду, думаю, что это один из возможных путей технологии в будущем. Но к замечаниям alexzzam тоже имеет смысл прислушаться (причитаться)?
Хорошее замечание.
Правда дело такое, торрентом тоже надо уметь пользоваться. И искать чего нужно. Да и траффик возвращать. Кто его знает, может быть в будущем будет проще заказать такому вот "пирату" с хорошим каналом скачать что нужно. Посмотрим
Во-первых, вопрос предпочтений и привычек. Найдутся те, кому не понравятся свитки и те кому - очки. Во-вторых представление информации и управление информацией. Информацией на свитке можно управлять стилусом или просто пальцами. Как быть с очками? Мне приходит на ум манипулятор в руке, но насколько он будет удобен? По-моему мнению очки будут хороши именно для технологий "расширения реальности" дополнительной информацией и для коммуникации. Для работы, скажем с текстом (писать и читать), базами данных - вряд ли они будут очень удобны, тут лучше иметь дело со свитком. Скажем по моим личным впечатлениям - работа с текстом 5000-10000 знаков на пальме вполне комфортна. Когда надо править большой текст (10000-50000 знаков), то лучше пересесть за широкоэкранный монитор 19".
А можно про нестыковки поподробнее? Я серьезно, если что, то буду исправлять
Чего обсуждать? Идея здравая, делать надо ))
О..., спасибо за карму
Пошел спамить в другое место ))
Я тоже только пока коменты писать могу, так что если чего - не баньте, хорошо?

----------------------

"Киберпанковская концепция "зеркальных очков" позиционировала виртуальность как нечто противоположное реальности. Отчасти, так оно и было. В начале 90-х сеть была уделом повернутых на технике гиков, хорошо разбиравшихся в сетевых протоколах, но плохо понимавших в жизни. Последующие десять-пятнадцать лет сеть становилась ближе к среднестатистическому потребителю и элемент эскапизма постепенно уменьшался. На сегодня виртуальность Кибернетического Глобуса в равных долях содержит как концепцию оторванного от материального мира виртуальности, так и концепцию "расширенной реальности". Первая зона Сайберглоба - Рефлект - цифровая копия реальности. Вторая и Третья - вымышленные миры, в которых..."

Экран гаснет ровно на секунду, чтобы взорваться клипом старичков Gorilazz. Вот так всегда. Хорошая лекция была. Я отпиваю два небольших глотка все еще горячего кофе. Бумажный стаканчик с логотипом "Швидко" выглядит анахронизмом. В "Маке" уже года три как перешли на стаканы, с "движущимися картинками". Тогда это была забава для детей, сейчас крутят контекстную рекламу для взрослых.

Впрочем, анахронизмом выглядит и этот телевизионный экран с диагональю 60. E-ink технология подешевела донельзя, "электронные" обои можно по умеренной цене купить в любом крупном магазине. И программатор, если сам не можешь через систему "умного дома" подключить трансляцию. Телевизор на всю стенку. При желании все стены этого ТРЦ можно было бы заклеить экранами и пустить рекламу. Вопрос в другом - зачем делать это в реальности, если все это можно сделать в виртуальности?

Половина одиннадцатого, суббота. Торговый центр пока еще пуст. Я достаю из внутреннего левого кармана куртки Palm Qaudro 750i, форм-фактор Classic, расширенный "свитком". "Стекла" я ношу в другом кармане, в старомодном футляре вместе с бархаткой. С виду обычные очки, только слегка расширенная дужка выдает в них гаджет для доступа в Сайберглоб. Связь с «пальмом» – через радиоканал. Одеваю «стекла». Легкое головокружение. Поток данных из Рефлекта размывает контуры мира, накладывая на материю информационные слои. Около стеклянных дверей магазинов начинают появляться меню, техническая и маркетинговая информация. Дружественный интерфейс операционной системы Decada ненавязчиво всплывает в левом нижнем углу. Я бы их не одевал тут, но, Лена попросила пробить цены на кое-какие шмотки. Лазить по магазинам лень, проще потратить немного трафика и допить еще горячий кофе. Список товаров высвечивается в правом нижнем углу и начинается его отработка. Список плавно перемещается от одной торговой точки к другой, уходит за угол, возвращается, спускается на первый этаж и возвращается в правый угол уже с конкретными ценами в конкретных магазинах. Плавная, радующая глаз анимация. Результат работы длинной технологической цепочки обработки данных и наложении виртуального образа интерьер здания. Рефлект качает информацию отовсюду, начиная с потоков внутренних камер полного волнового спектра, открытых информационных систем ТРЦ и заканчивая микрочипами, вшитыми в ярлыки одежды из модных бутиков. Через спутниковые стволы, радиоканалы и кабеля этот мощный поток уходит куда-то на обрабатывающие "платформы" Сайберглоба, где из них печется многослойный пирог из "дайса", "слепка реальности". Оттуда тонким ручейком данных спускается с небес на зов какого-нибудь энд-юзера вроде меня. Еще пара кликов на "пальме" и список улетает на и-мыл Ленки.

Иногда я думаю, что было бы неплохо не знать о той механике, которая натягивает эти призрачные образы на объективно-существующую материю. Может быть стоит подумать о смене профессии?...

От кофе остается черный вязкий осадок. Пора идти. Клип Gorilazz заканчивается, я спускаюсь на первый этаж по лестнице к сентябрьскому утру на той стороне стеклянных дверей и краем уха улавливаю продолжение "лекции".

"Сеть 90-х расплавила географические расстояния и уничтожила административные границы пространства. Виртуальность сегодняшнего дня реализуется в многомерности пространства, бесконечном вариативном ряду расширяющихся реальностей..."
Интересная штука, хотя "концепт" изобрели уже давно. Всясеские виртуальные шлемы и костюмы для погружения в виртуальность. Хотяв данном случае речь идет больше о "расширенной" или, строго говоря, "замененой" реальности, когда на то, что существует, неким виртуальным макаром натягивают то, что хотелось бы видеть вместо этого. Правда, сразу возникает вопрос - каким макаром будут общаться люди в масках, если у каждого будут свои "розовые очки" и каждый будет видеть свою виртуальность? Или таких наложенных виртуальностей будет несколько? Тогда вместо здрасьте будем говорить, друг, ты в какой виртуальности сейчас находишься? Ну типа, чтобы говорить об одном и том же. А вместо реальных страшненьких толстушек один будет видеть высоких блондинок, а другой маленьких брюнеток )))

А по сути надо бы не очки изобретать розовые, а проблемы в реале решать...
Откуда цитата? Или это ваше?
В общем-то все правильно. Блогосфера плодит кучу информационного шума, в котором 1) затруднена навигация и найти что-то стоящее трудно, 2) масса повторов (когда сотни человек говорят по сути об одном и том же), 3) без навыков сетевой раскрутки серьезный профессионал в предметной области не найдет своего читателя.

При этом не все так плохо. Что хорошего, о чем г-н Карр не прокаркал.

1. Для человека талантливого, но лишенного финансов и связей блогосфера может стать трамплином для дальнейшей профессиональной деятельности. Правда при этом нужно понимать и успешного применять техники личного сетевого пиара. Чтобы не говорил - эта среда дает возможности пробиться и стать профессионалом. Причем не только журналистом.

2. Как источник первичной информации - блогосфера это просто кладезь для тех же СМИ и профессиональных журналистов. Куча практически бесплатного трафика, который знай обрабатывай и делай статьи (и не только, потому как сеть это уже давно не текст, но и видео со звуком). Токмо пока этим еще мало кто занимается, имхо.

3. Относительно "профессиональны журналистов" - они тоже разные бывают. И далеко не не всегда контент ими выдаваемый качественен с точки зрения информативности и стиля. Не говоря уже об заангажированности журналистов, в особенности из изданий, пищущих о политике. Блогеры в это отношении менее зависимы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity