Pull to refresh
-3
0

Пользователь

Send message
Тот, кто складывает мозаики.
У меня ощущение что одно от другого не далеко ушло.
Так вроде как раз в офисе, в отличии от того же хабра, иконки с текстом
Ну и лабиринт придётся проходить в любом случае, что с иконками, что без них. Так что этот аргумент не считовый)

Спешел фор bano-notit
Верхний фрагмент — на весь экран, второй — по ширине документа. Обратите внимание как резко спрятались кнопки )) Теперь чтобы добраться до них требуется лишние щёлчки мыши.
Чуть ниже «обычное» меню, чтобы попасть в «пункт назначения» промежуточные клики уже не требуются.
А теперь десерт, про «иконки без подписей».
Это эксель на «полную» и по «документу». Часть икон осталась, но нет подписей — это я напоминаю про
Задача не выполняется — иконки без подписей не «работают».
Вы уверены что сразу вспомните по изображению назначение всех кнопок? Подсказка о назначении всплывает через одну секунду.
Я одной стороны я рад за Вас, что Вы можете на работе важно и постепенно водить мышью. Но вот у меня плановики как-то не оценили это нововведение. Когда надо закрывать месяц — данные поступают 3 числа, а отчет сдается 5 числа или прилетает задание срочно-аварийно к 14-00 собрать отчет по ключевым показателям для «самого-самого» начальства по новой форме. Вот тут-то плановики и поминают м$ тихим незлым словом
Скорее всего у вас и вашей второй половинки стоит этот пакет, хоть и не полный, на домашнем компьютере, а может даже и в мобильном. Это стало мастхевом, а не узкоспециализированным софтом для работы с текстом/таблицами/презентациями. Во многом из-за доступности интерфейсов.
Просто пока не чем заменить стандартный офис.
нет ничего лучше чем чавкать по грязи на ладе-гранте? )))
Я вообще не считаю личный автомобиль степенью свободы) Права на управление машиной — да. А вот само авто наоборот — собственность за которой нужно следить
Не заводите рака за камень.)) Разговор-то не о марке авто, а о возможности выбора.
Вернее в данном случае о невозможности оного.
Мелкософт решила пойти по стопам Джобса — «Мы лучше знаем что нужно клиенту!!!»
m$ решила просто увеличить количество пользователей своего софта. И теперь большее количество домохозяек может пользоваться офисом.
Как бы домохозяйкам не сильно нужен офис.

Задача этой панели — показывать пользователю что скрывается за всякими страшными словами. Они сделали для этого иконки и расположили иконки в панели. Задача прекрасно выполняется.
Задача не выполняется — иконки без подписей не «работают». Все-равно приходится читать что делает та или иная иконка. Токма теперь они скачут в панели интруемнтов как зайцы в брачный период)) и чтобы добраться до нужно иконки надо сначала пройти небольшой лабиринт.
Зато больше покупок лицензий от школьников и домохозяек.
Домохозяйкам офис не нужен, школьники получают его бесплатно или за символические деньги. Бабосы приносит корпоративный сектор, который покупает полные бизнес-комплекты, и которому нужна производительность, а не красота панелей.
В контексте обсуждения упрощения интерфейсов для пользователей совершенно бессмысленно обсуждать техническое исполнение конкретного мобильного приложения.
Дело-то в том что МБ Рокета стал глюкодромом именно из-за внедрения «красивостей».
я против тащить их во «взрослую жизнь».
А я за. Потому что это прощает интерфейс. Не загромождает его всякой фигнёй которую надо учить и запоминать. Сейчас дети и старики могут пользоваться теми же банками. И в этом и есть задача этих самых интерфейсов банков — увеличить аудиторию. Эта задача решается прекрасно.
Вы уверены что это увеличивает аудиторию, а не наоборот?
Для меня не понятно почему вы считаете, что всё должно быть ради вас. Вы же сами понимаете, что у вас только 2 пути если вам что-то не нравится: проголосовать рублём или есть кактус. Вы либо голосуйте, либо не чавкайте так громко. Рынку вот нравится чавкать
То есть Вы не в курсах что м$ практически монополист на нашем рынке офисных продуктов?
В принципе я понял Вашу позицию — кинули что-то в миску, надо чавкать.
Если завтра запретят ввоз и сборку импортных авто, то вы будете убеждать нас что нет ничего лучше чем чавкать по грязи на ладе-гранте? )))
Дайте угадаю, холоднее было в середине?
Я уже писал выше — попробуйте провести эксперимент на «квадратном» куске мяса, чтобы исключить смешивание горячих и холодных слоев.
Снаружи мясо обгорит, внутри будет сырым.

PS Чтобы уже закрыть тему СВЧ и «хаотизма»
За глубину проникновения принимают глубину, на которой напря­женность поля уменьшается в е раз (е — основание натуральных лога­рифмов).
Глубина проникновения электромагнитного поля в вещество умень­шается с увеличением e’, tgd, f, а выделяемая тепловая энергия повы­шается. Исходя из этого рабочая частота для СВЧ — приборов должна быть выбрана из компромиссных соображений. В настоящее время решением Международной комиссии по радиочастотам для бытовых СВЧ — приборов выделена частота 2450 МГц.

Глубина проникновения поля частотой 2450 МГц в различные продукты при температуре 18— 25 °С
Продукт Глубина проникновения поля, см
Мясо (говядина) 1,1—1,3
Свиной шпик, жир 5—6
Рыба (треска, судак) 1,5—1,7
Картофель 1,8—2,4
Свекла 2—2.2
Яблоки 1,6—1,8
Во-первых: для компании такого масштаба — «Это просто позор какой-то»
Ну вы наверное работали в большой комании и знаете, что такое «стоимость исправления». В мелкософте менеджеры посчитали что для них исправление этого интерфейса не будет стоить тех денег, которые они потратили на его дизайн и рекламу. Поэтому для меня как раз всё логично и последовательно.
Вообще-то этот интерфейс остался, его просто «спрятали» от пользователей.
Для начала — никакого нового функционала не появилось. Появилась панель
С точки зрения любого человека, что-то новое, что появилось — новая функциональность. На неё потрачены часы разрабов и часы дизайнеров. То что конкретно вам не нравится этот интерфейс не волнует этих самых дизайнеров, потому что вы всё равно заплатили деньги за этот дизайн. Так же как и милионы других людей, которые просто заплатили деньги и всё.
Ну как бы намекну — людей не спросили хотят ли русские войны они этот интерфейс? Вспомните позорище с принудительной пересадкой пользователей на 10-ку?
Мелкософт решила пойти по стопам Джобса — «Мы лучше знаем что нужно клиенту!!!» Из «новинок» последнего времени полезными были в экселе победа над 64 тысячами строк и «убрать дубли».
Ну и не знаю как у вас, а у меня лично у окна ворда есть только 2 положения: во весь экран и в половину экрана. Так что я вполне могу запомнить какие иконки где лежат, тем более квадратные иконки проще ищутся, чем прямоугольники текста, который читать надо.
Вот я открываю офис по Вашей методике — «во весь экран и в половину экрана».
Открыл во весь экран — Вставка=>Страницы (3 иконы)
Сделал по ширине листа — Вставка=>Страницы (1 икона)
То есть еще лишние щелчки по кнопкам, а мне надо держать как минимум пару открытых документов рядом.
Короче говоря, я очень сильно сомневаюсь что в мс не считают деньги и не оценивают каждый баг или недоработку которая происходят.
Я помню новости про презентацию 8-ки в Китае )) Когда после устроенного супершоу продали десяток коробок.
платёжеспособному большинству совершенно пофиг.
Ну как бы выбора особого нет, если уже все завязано на М$, переделывать дороже обойдется — приходится грызть кактус.
Бортанули, как минимум, половину клиентов. Потом спохватились и стали срочно мутить интернет-банк с входом через QR-код.
Ну… это не говорит о том, что там плохие интерфейсы, это говорит о том, что упало качество исполнения технического, а не дизайна взаимодействия пользователя с приложением. А у нас тема разговора — интерфейсы, а не объёмы приложений и поддерживаемые версии.
То есть то что приложение перестало работать у половины клиентов — это фигня, главное что у тех кто «выжил» «дизайн взаимодействия пользователя с приложением» классный.
И пофиг что МБ постоянно виснет, главное «шашечки» красивые?
Согласитесь что как-то странно будет выглядеть раздевалка, например, в частях РВСН где на дверках будут лисички и зайчики?
Вы почему-то опять передёргиваете. Основная задача зайчиков-лисичек — помогать детям найти свой шкафчик. Вы переносите решение конкретной задачи в условия другой задачи и удивляетесь почему же оно там плохо работает.
Вы наверное невнимательно прочитали вводную часть. Я не против «зайчиков-лисичек у детей », я против тащить их во «взрослую жизнь».
Если уж совсем бурлит горячее желание забубенить желтую полосу зайчиков — сделайте скин. Кому нравится включат и спасибо скажут.
Можно поподробнее этот момент? Не представляю, что именно можно сделать, если на полной скорости не вписался в льдистый поворот. Всё равно ведь вылетишь с трассы, со всеми своими знаниями физики.
Машина в скольжении всё ещё представляет из себя сумму векторов сил. Центробежная сила инерции побеждает силу трения достаточно чтобы начать выносить вас, но у вас всё ещё есть сила трения ваших колёс для наращивания вектора силы в сторону поворота, и машину всё ещё можно перевести в контролируемый дрифт. Сумеете ли вы контролировать дрифт — это уже другая тема )) но те же знания физики пригождаются и там, главное не паниковат
Вспоминается бородатый анекдот
Два путешественника на воздушном шаре спрашивают человека внизу — «Подскажите, где мы находимся?»
Тот отвечает — «В корзине воздушного шара».
Первый путешественник говорит второму — «Наверное это программист».
Второй — «Почему?»
Первый — «Ответ абсолютно точный и абсолютно бесполезный»
Если случилость вылететь на ледок на повороте, то вспоминать физику и рассчитывать соотношение центробежной силы и силы трения уже поздно. Надо срочно листать паспорт машины и смотреть какой у неё привод.
Если задний, то сброс газа, чтобы поймать сцепление с дорогой (именно сброс, а не тормоз ). Получается что-то типа торможения двигателем, чтобы зад не обогнал передок.
Если привод передний, то гашетку в пол и ведем машину рулем туда куда ходим ехать.
Если привод полный, то считаем что привод задний.
А следующие три комментария показывают как вы не правы. Рады что узнали что-то новое для себя?
То есть вы до сих пор уверены, что микроволновка может нагреть воду в центре стакана оставив холоднее её по краям? ))
Просто некоторые моллекулы хорошо самореплицировались, а когда объединились в комплексы имели дополнительные свойства, которые помогали им еще лучше реплицироваться. Те, которые не имели «мотивации», просто не сохранились изначально. Вот и весь секрет
Обратите внимание как точно Вы сейчас описали жизненный цикл полиморфного вируса. Антивирусы вносят сигнатуры в базы, а вирус фаломорфирует изменяет свою структуру пытаясь заполнить ареал. Причем человек сам старается ускорить этот процесс изобретая все более хитрожёлтые алгоритмы. Как только производительность процессоров перейдет на новый уровень — здравствуй сингулярность. ИИ уже сам сможет ставить себе задачи и не факт что они будут направлены на благополучие человеков. (Хотя даже если и будут, то не факт что это лучше — вспомните «роботов-вершителей», которые заботились о людях и делали их «счастливыми»). Возможно ИИ просто займется собой, например «оптимизирует» окружающую среду — избавится от воды, чтобы железный зад Бендера не ржавел. ))

PS Даже чисто теоретически мы не можем рассчитывать что программа будет работать именно так как её запрограммировали. Мы используем, для удобства, абстракцию что компьютером обрабатываются точные сигналы «0» и «1», на самом деле обрабатывается вероятность сигналов «0» и «1». Конечно есть алгоритмы коррекции ошибок, но на достаточно длинном промежутке времени миллион обезьян напечатает «Войну и Мир» «некоторые алгоритмы начнут хорошо самореплицироватся, а когда объединятся в комплексы, то получат дополнительные свойства, которые помогут им еще лучше реплицироваться»
Используя чужие творения этого удовольствия не достичь, ты чувствуешь себя в лучшем случае мозаистом
Это не опечатка? ))
Да, например, бот «Тинькофф банка» пригрозил отрезать пальцы клиентке, а созданный в США робот пообещал уничтожить человечество.
image

Поразил заключительный вопрос. Хэнсон поинтересовался, не собирается ли София в будущем уничтожить людей. Ответ, явно неожиданно для создателя, оказался положительным. «Я уничтожу человечество», — сказала София.
София является наиболее совершенной моделью. Ее создали для работы в сфере здравоохранения и образования.
По ходу её программировали специалисты из нашего ПФР.
С точки зрения химии тоже пока непонятно — откуда у кучки органических молекул взялась мотивация.
Этими вопросами занимается биология. Она отлично отвечает на этот вопрос.
Биология — это всего лишь профилированная надстройка над химией.
Возьмем углерод — в определенных условиях он кристаллизуется, алмаз — образец «неживого». При соединении с водородом получается «органика».
В какой момент органика начинает быть «живой»?
То есть кормиться и размножаться? Что говорит биология на этот счет?
Именно про переход от «неживого» к «живому». Откуда взялась «мотивация»?

С точки зрения вероятности более реален в вариант что скачок напряжения «перетряхнет» ОЗУ в каком-нибудь суперкомпьютере и он «оживет».
Самостоятельно у ИИ никакая мотивация взяться ни откуда не может.
С точки зрения химии тоже пока непонятно — откуда у кучки органических молекул взялась мотивация?
Сначала я отделяю от колоды часть, потом долю этой части закидываю на другую сторону, а после докладываю оставшуюся долю
Обычно при тасовке используем следующий «алгоритм».
Первым движением берется часть карт из середины колоды. Потом доля этой части закидывается на верх колоды.Следующим движением колода, которая лежала на 4 пальцах руки наклоняется в сторону большого пальца и и часть взятых карт закидывается снизу колоды. И так далее, получается каждый раз часть взятых из колоды карт закидывается поочередно в вниз и верх колоды.
Конечно riffle shuffle круче, но мы так не умеем ))
Главное в ITIL — не фапать не молиться на ITIL. Догмы — долой, здравый смысл — во главу угла. Тогда всё будет хорошо.
Кто-то когда-то провел ревизию у себя на фирме, просто опираясь на здравый смысл, и выявил узкие места. Но какой-то менеджер увидел это, переписал себе в тетрадку и начал продвигать как «чудо-таблетку» от всех недугов. Другие манагеры увидев «эффективного» лидера дружно подхватили почин.
Но многие менеджеры у нас — члены секты культа карго
На фирме Х (из ТОП-10) проводят по понедельникам мозговые штурмы? — Значит мы будем «штурмовать» по вторникам, четвергам.
У них дважды в неделю митинги? — Мы будем митинговать 3-4 раза в неделю.
То что накладные расходы от внедрения очередной «революционной» системы съедят весь предполагаемый профит никого не волнует, главное быть в тренде и все само-собой наладится.
Для того, чтобы раздавать в коровнике корма наземным транспортом — кормораздатчиком или трактором — нужен проход шириной 5-6 м. Подвесному кормовагону хватит 2,5 м. Таким образом экономится около 15% площади.
На картинке кормовагон работает на одну сторону. Чтобы прокормить два ряда коров потребуется два
прохода с суммарной шириной 5 метров. По такому проходу трактор тоже «окучит» два ряда коров просто развернувшись в конце «дистанции».

PS Но ваще автоматизация рулит!!!
Автомобили (или, если угодно, электромобили) — это очень малоприбыльный бизнес и то, что ими продолжают заниматься энтузиасты и миллионеры, — какое-то невероятное чудо.
Ох как не согласен и про автомобили в целом, и про электромобили в частности.
Наберите в поисковике «кладбища непроданных новых автомобилей»
Плиточные интерфейсы нужны по тому, что они хотели сделать тренд, а тренд должен быть распространён везде, иначе это не тренд. Но тренд провалился и теперь просто дороже выпиливать эти плитки, чем оставить их.
Во-первых: для компании такого масштаба — «Это просто позор какой-то» (с)Собачье сердце.
Во-вторых: любители как-то справились с этой задачей — наберите в поисковике «вернуть стандартную кнопку ПУСК в виндовс 10»

В модном офисе сверху висит панель с огромным «иконостасом» которая съедает 10% экрана по вертикали
И эту панельку можно спокойно скрыть и открывать только когда вам это нужно. Просто нужно дважды на неё нажать. Так что этот пример как раз хорошего интерфейса, когда и сохранена совместимость и внедрён очень новый функционал.
Для начала — никакого нового функционала не появилось. Появилась панель в которую теперь надо несколько лишних раз тыкать. Напомню еще раз — при изменении размера окна иконки инструментов самопроизвольно меняют свою позицию, варианты размещения — в строчку, плитки, вертикальная таблица, что не может не радовать пользователя «чудо-панели».
Когда ребята из мелкософта придумывали эту панель и решали куда её поставить (свехру-сбоку-снизу), то по ходу кто-то над ними круто прикололся и сказал им что теперь мониторы стали больше и в основном в высоту. Наивные дети и повелись.

мобильный банк от Рокета.
Вроде в Киви нормальные дизайнеры, чем он вам не нравится?
Сходите на «банки» и почитайте. Это чудище стало в десять раз больше и устанавливается только на последние версии андрюши. Бортанули, как минимум, половину клиентов. Потом спохватились и стали срочно мутить интернет-банк с входом через QR-код.
Прощальные слова пользователей в ноябре:
=======================
Ну что ж… Наступает 19 число…
Время отключения старого, доброго, интуитивно понятного, удобного, любимого мобильного банка…
Какие то уроды захватили власть в банке…
===========================
Техподдержка еле дышит…
Про мобильное приложение вообще молчу, это просто дно, из прекрасного, красивого, доступного, понятного, сделали это гавно…
Деньги вывел, счета закрыл… Прощай, хороший был банк…
Ну и да, на счёт шкафчиков в детском саду. Там прекрасный дизайн. Задача — чтобы ребёнок знал в каком шкафу лежат его вещи
Да это хорошо… когда это в детском саду, пока дети не научились читать. Но вот когда такой подход переносится во взрослую жизнь (рука-лицо).
Согласитесь что как-то странно будет выглядеть раздевалка, например, в частях РВСН где на дверках будут лисички и зайчики?
В вашем комментарии вы смешали в кучу разумные примеры абстракции, плохой дизайн и намеренное сокрытие информации и все это назвали интерфейсом детского сада. Хотя ни один из ваших примеров, если в них разобраться, таковым не является. Кроме может быть первого. ВОт только он, сюрприз, взят из детского сада, вам не кажется что это вполне подходящее место?
Я конечно привел несколько утрированные примеры.
Хотите «взрослые»?
Можете объяснить целесообразность плиточного интерфейса в винде, особенно в серверных версиях?
Или «красивую» панель инструментов в МС Офис? В «допотопных» версиях сверху было просто иерархическое меню, по которому можно было быстро переходить к нужным инструментам. В модном офисе сверху висит панель с огромным «иконостасом» которая съедает 10% экрана по вертикали и при изменении размером окна эти иконищи меняют свои позиции.

PS Так же можете посетить ресурс банки.ру, почитать, например, темы про инет-банк от Тинькова, мобильный банк от Рокета.
Выразился он забавно, но, в принципе, верно. Микроволны нагревают еду неравномерно.
Мысленно ставлю Вам плюс, но это только половина вопроса. Есть еще сложности с проникновением радиоволн. СВЧ разогревает только поверхность продукта, а не «в хаотическом порядке».
Можете взять крупный кусок сырого мяса, положить его в СВЧ (в открытой посуде) и врубить «громкость» на полную — снаружи мясо обгорит, внутри будет сырое. По этой причине в свое время промышленные СВЧ установки для разогрева делали на более низкой частоте — увеличивалось проникновение.
Как это вам не наплевали в спину после такого?
По правилам «плюнуть» можно только один раз.
Один пользователь ставит оценку другому пользователю единожды (и кстати может поменять её), поэтому и действует «стая товарищей».
Если бы была видна история, то там можно было бы обнаружить и некоторое количество плюсов, поэтому я еще не на «дне».

Но основной вопрос не «минусах-плюсах», а способе их применения — молча, анонимно. Например запостил статью и попутно откаментился под какой-нить «горячей» темой. Как итог суммарная карма в минусе.
Попробуй пойми — статья плохая или за каменты накидали?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity