А почему лекарства? Давайте ещё овощи и фрукты. Консервы то уже есть с дошираком, надо разнообразить ассортимент. Ведь Почта РФ самое подходящее место для колхозной продукции. Ещё можно продавать носки, вдруг кто носки купить захочет. Или, например, сантехнические прокладки. А то ещё шиномонтаж можно замутить в подсобке вместо приёма посылок. Вдруг кто приедет... Или к примеру корову. Приходит начальник почты с утра, сиськи подёргает, глядь! Полтора литра (больше вряд ли) свежего молока! И без пастереллёзов (новый официальный термин для бешенства) всяких, потому что заговорённое, одобренное Государством. Тоже доход!
Ну смотрите: вы в 48 поддерживаете актуальность, я в 22 был сеньором. Всё в порядке!
Нет, не в порядке. Логика хромает. Я про Гагарина, а вы про грибы. Человека с подобной логикой я бы даже джуном не взял на проект.
Ой, вам слово не понравилось? Ну бывает — 23-летним тоже не нравится, как тут о них пишут, но кого ж это волнует, когда можно почувствовать себя важнее и лучше?
Опять же проблемы с логикой. Даже если учитывать тот факт, что вы осознанно "вбрасываете" всё это, то и в этом случае уровень нулевой. Здесь на минуточку, всё таки Хабр а не Пикабу, поэтому такие примитивные текстовые эммм... "манипуляции" выглядят....не очень.
Не сидят же они по выходным и не поддерживают актуальность собственных знаний. В общем очень-очень странно.
Мне конечно не 63, а 48 например. Но я например, сколько себя помню, каждый день (в том числе и по выходным) какое-то время уделяю "поддержанию актуальности собственных знаний". И подозреваю, что если в крематорий не уеду, то буду продолжать делать это до 90. Что со мной не так? Эти "дедки" на минуточку, как бы создавали все технологии и решения, которыми мы пользуемся сейчас.
Мне непонятен такой подход в наше время. Ведь им теперь практически нечего и некого опасаться. Законодательство уже давно "заточено" под "того кого надо", нормативные базы подведены. Почему бы просто не сказать "Кириенкам понравился рост акций" и закончить эту показуху? Мы примем. Мы уже давно всё научились безропотно принимать, ага.
Не поверите, я был бы рад, если бы всё так легко обошлось. Но все предпосылки и исторические параллели дают основания предполагать что будет гораздо хуже.
Странный какой-то персонаж, этот ваш Jaron Swab. 1. Написал кучу очевидностей, которые и так на сегодняшний день понятны любому профессионалу 2. С какого-то перепуга приплёл "зависть". Мне вот непонятно, с чего, например, какой-нить владелец бизнеса, или руководитель, нанимающий инженера вдруг начнёт "завидовать" инженеру и в чём это будет выражаться. Ну вот как пример, цитата: "Но в разработке ПО есть это уникальное свойство: «Я могу наколдовать так, чтобы машина исполняла мою волю»." Бредятина полная. С таким же успехом, абсолютно то же самое может сказать, например админ сервера. А так же подобную фразу может сказать вообще представитель любой профессии. Например столяр "я могу наколдовать так, что бездушный кусок дерева превращается в красивую вещь"... Или сотрудник прокуратуры: "Я могу наколдовать так, что сядет даже фонарный столб". Да, и как ранее писали тут уже, пафос прямо прёт изо всех щелей... Спасибо за перевод, интересно было ознакомиться.
Возможно да, прямо таки всё и не "вырежут". Но беда то не в этом! Беда в тенденции! Вы представляете куда всё это дальше продолжит развиваться (оно уже развивается), и чем это всё в итоге закончится?
В итоге эта "забота о гражданах" знаете чем закончится? Да, я знаю, что вы знаете, но всё же напишу. Тем что "по желанию трудящихся" нам всем "помогут добровольно" отказаться от нейросетей вообще. А то понимаешь ли, мошенников развелось кругом как собак нерезаных. И страшных вражеских шпионов.
Системе нужны не те, кто постоянно предлагает иной подход, а те, кто умеет встроиться в существующий порядок и не создавать лишнего напряжения.
Абсолютно точное замечание. В этом то и есть главная суть вообще всех процессов которые происходят в современном обществе РФ, в абсолютно любой сфере. И если кто-то недоумевает, смотря на очередной "закидон" "госуправленцев", и вопрошает "что происходит скажите мне уже куда я попал?", то вот он абсолютно точный ответ. Особенность именно таких тоталитарных и автократических систем в том, что только таким (ключевое - и никаким другим) образом может поддерживаться их существование. Спасибо за статью было очень интересно.
знаете, подобная "подозрительность" уровня "пикабу" и прочих подобных площадок с каждым днём всё больше и больше распространяется в том числе и на Хабре. Уровень аудитории к сожалению в последние годы качественно поменялся. Притом не в лучшую сторону. Я замечаю даже что многие не в состоянии воспринимать полноценный русскоязычный текст в комментариях, они просто не поймут смысл или извратят его подстроив под собственное миропредставление. Поэтому чему вы удивляетесь? Чем больше будете вопрошать тем больше вас будут "минусить". Такова гнусная человеческая натура. Принципиально написал вам это зная, что сейчас толпа узнавших себя в описании побежит минусить и мой комментарий. За 14 лет на Хабре сам не поставил ни одного плюса или минуса, потому что считаю что это абсолютно порочный "критерий большинства", который только искажает истину и навязывает подсознанию читателей определенные мнения.
А при чём здесь "конспирология"? Да, во время активных военных действий действительно имеет смысл использовать подобные решения в ПО. Но на практике мы наблюдаем совсем другое применение таких решений. Все помнят человека который попал под раздачу просто за то что, ехав в автобусе, через местный Wi-Fi полез посмотреть изображение нарукавного шеврона в гуглах? Это один из многих, очень многих примеров. Да, это "немного другое" как сейчас любят говорить, и конкретно с этим модулем не связано, но опера, сцена и действующие лица всё те же.
Странная какая-то у вас логика. Представьте себе, что например, машинисту паровоза, дали в руки скальпель и всё необходимое самое лучшее и реально работающее медицинское оборудование, и сказали провести операцию по пересадке сердца. Как вы думаете чем такой подход закончится, и можно ли это считать обманом машиниста? LLM это всего лишь инструмент. Модель никоим образом не "эксперт" и не "специалист". Специалистом должен быть оператор модели.
Мне вот тоже так сразу почему-то представилось по прочтении статьи. Доводы: хорошо, представим что человек без нужного бэкграунда каким-то образом умудрялся писать работающие решения. Но если такой персонаж "не смог объяснить почему такая структура", то каким же тогда спрашивается образом на собеседовании он мог рассказывать про всё, про что написал автор в статье. Что то тут реально не клеится. Но тем не менее тема статьи весьма актуальная, читал с большим интересом.
А почему лекарства? Давайте ещё овощи и фрукты. Консервы то уже есть с дошираком, надо разнообразить ассортимент. Ведь Почта РФ самое подходящее место для колхозной продукции. Ещё можно продавать носки, вдруг кто носки купить захочет. Или, например, сантехнические прокладки. А то ещё шиномонтаж можно замутить в подсобке вместо приёма посылок. Вдруг кто приедет... Или к примеру корову. Приходит начальник почты с утра, сиськи подёргает, глядь! Полтора литра (больше вряд ли) свежего молока! И без пастереллёзов (новый официальный термин для бешенства) всяких, потому что заговорённое, одобренное Государством. Тоже доход!
Спасибо. Прям таки бальзам на душу статья и обновление.
у вас issue 600 штук незакрытых, а вы ещё хотите? Смеётся*
У Яндекса что, уже рекламный креатив заканчивается? "Терять" тестируемые новинки это уже не модно. Это уже вся планета лет 10 назад прошла.
Нет, не в порядке. Логика хромает. Я про Гагарина, а вы про грибы. Человека с подобной логикой я бы даже джуном не взял на проект.
Опять же проблемы с логикой. Даже если учитывать тот факт, что вы осознанно "вбрасываете" всё это, то и в этом случае уровень нулевой. Здесь на минуточку, всё таки Хабр а не Пикабу, поэтому такие примитивные текстовые эммм... "манипуляции" выглядят....не очень.
Мне конечно не 63, а 48 например. Но я например, сколько себя помню, каждый день (в том числе и по выходным) какое-то время уделяю "поддержанию актуальности собственных знаний". И подозреваю, что если в крематорий не уеду, то буду продолжать делать это до 90. Что со мной не так? Эти "дедки" на минуточку, как бы создавали все технологии и решения, которыми мы пользуемся сейчас.
Мне непонятен такой подход в наше время. Ведь им теперь практически нечего и некого опасаться. Законодательство уже давно "заточено" под "того кого надо", нормативные базы подведены. Почему бы просто не сказать "Кириенкам понравился рост акций" и закончить эту показуху? Мы примем. Мы уже давно всё научились безропотно принимать, ага.
Шо... Опять? (©)
Насколько можно судить по этому ответу, в среде консерваторов "образование" = диплом. Весьма показательно, особенно в наше время и в наших условиях.
Не поверите, я был бы рад, если бы всё так легко обошлось. Но все предпосылки и исторические параллели дают основания предполагать что будет гораздо хуже.
Странный какой-то персонаж, этот ваш Jaron Swab. 1. Написал кучу очевидностей, которые и так на сегодняшний день понятны любому профессионалу 2. С какого-то перепуга приплёл "зависть". Мне вот непонятно, с чего, например, какой-нить владелец бизнеса, или руководитель, нанимающий инженера вдруг начнёт "завидовать" инженеру и в чём это будет выражаться. Ну вот как пример, цитата: "Но в разработке ПО есть это уникальное свойство: «Я могу наколдовать так, чтобы машина исполняла мою волю»." Бредятина полная. С таким же успехом, абсолютно то же самое может сказать, например админ сервера. А так же подобную фразу может сказать вообще представитель любой профессии. Например столяр "я могу наколдовать так, что бездушный кусок дерева превращается в красивую вещь"... Или сотрудник прокуратуры: "Я могу наколдовать так, что сядет даже фонарный столб". Да, и как ранее писали тут уже, пафос прямо прёт изо всех щелей... Спасибо за перевод, интересно было ознакомиться.
Так Свинцов и сейчас в Инстаграмме абсолютно прекрасно себя чувствует. И не парится ни на какие "запреты" и "ограничения".
Возможно да, прямо таки всё и не "вырежут". Но беда то не в этом! Беда в тенденции! Вы представляете куда всё это дальше продолжит развиваться (оно уже развивается), и чем это всё в итоге закончится?
В итоге эта "забота о гражданах" знаете чем закончится? Да, я знаю, что вы знаете, но всё же напишу. Тем что "по желанию трудящихся" нам всем "помогут добровольно" отказаться от нейросетей вообще. А то понимаешь ли, мошенников развелось кругом как собак нерезаных. И страшных вражеских шпионов.
... ещё при этом не мешало бы "отделить грудной и поясничный отделы друг от друга ". Грета Тунберг была бы в восторге.
Абсолютно точное замечание. В этом то и есть главная суть вообще всех процессов которые происходят в современном обществе РФ, в абсолютно любой сфере. И если кто-то недоумевает, смотря на очередной "закидон" "госуправленцев", и вопрошает "что происходит скажите мне уже куда я попал?", то вот он абсолютно точный ответ. Особенность именно таких тоталитарных и автократических систем в том, что только таким (ключевое - и никаким другим) образом может поддерживаться их существование. Спасибо за статью было очень интересно.
знаете, подобная "подозрительность" уровня "пикабу" и прочих подобных площадок с каждым днём всё больше и больше распространяется в том числе и на Хабре. Уровень аудитории к сожалению в последние годы качественно поменялся. Притом не в лучшую сторону. Я замечаю даже что многие не в состоянии воспринимать полноценный русскоязычный текст в комментариях, они просто не поймут смысл или извратят его подстроив под собственное миропредставление. Поэтому чему вы удивляетесь? Чем больше будете вопрошать тем больше вас будут "минусить". Такова гнусная человеческая натура. Принципиально написал вам это зная, что сейчас толпа узнавших себя в описании побежит минусить и мой комментарий. За 14 лет на Хабре сам не поставил ни одного плюса или минуса, потому что считаю что это абсолютно порочный "критерий большинства", который только искажает истину и навязывает подсознанию читателей определенные мнения.
А при чём здесь "конспирология"? Да, во время активных военных действий действительно имеет смысл использовать подобные решения в ПО. Но на практике мы наблюдаем совсем другое применение таких решений. Все помнят человека который попал под раздачу просто за то что, ехав в автобусе, через местный Wi-Fi полез посмотреть изображение нарукавного шеврона в гуглах? Это один из многих, очень многих примеров. Да, это "немного другое" как сейчас любят говорить, и конкретно с этим модулем не связано, но опера, сцена и действующие лица всё те же.
Это ещё даже не цветочки, а только росточки. Ягодки Тоталитаризма и Автократии - впереди.
Странная какая-то у вас логика. Представьте себе, что например, машинисту паровоза, дали в руки скальпель и всё необходимое самое лучшее и реально работающее медицинское оборудование, и сказали провести операцию по пересадке сердца. Как вы думаете чем такой подход закончится, и можно ли это считать обманом машиниста? LLM это всего лишь инструмент. Модель никоим образом не "эксперт" и не "специалист". Специалистом должен быть оператор модели.
Мне вот тоже так сразу почему-то представилось по прочтении статьи. Доводы: хорошо, представим что человек без нужного бэкграунда каким-то образом умудрялся писать работающие решения. Но если такой персонаж "не смог объяснить почему такая структура", то каким же тогда спрашивается образом на собеседовании он мог рассказывать про всё, про что написал автор в статье. Что то тут реально не клеится. Но тем не менее тема статьи весьма актуальная, читал с большим интересом.