Неминуемы все возможные развлетвления «по интересам», кто с AI сольётся, а кто сам по себе космосы бороздить в виде дрона, при этом и обычные сапиенсы в резирвациях могут остаться.
Про глобальные потепления и «мы теряем эту планету» понятно, но как крупные инвестиции в энергетические компании и энергосберегающие технологии приведут к глобальной нищете? Тема глубокая и не раскрыта.
Кажется, Билл Гейтс в какой-то из книг, нахваливая качество свободного ПО, предупреждал о возможной будущей вечерней подработке разработчиков сего чуда например в парикмахерских (хотя теперь и это не грозит), а Билл Джой доходчиво объяснил в своей заметке от 2000 г, собственно, почему все мы не нужны будущему.
google > «За 9 лет в Китае расстреляно 10 000 коррупционеров»
— И где активисты-защитники Химкинского леса и борцы за культурный облик столиц?
Хочу сайт «РосКоп» и Навального с лопатой совковой туда — откапывать амфоры бюджет.
Чувак реально герой — поддерживает экономику родной страны люто. Вытягивает молодежь и деньги из пузыря + на дорожку бонус и мотивация.
Бесплатное же образование, тем более, есть зло — либо оно будет убогое и даже вредное, либо просто инвестиция в чужую экономику посредством вполне вероятной миграции. Инженеры оно, конечно, нужны, только вот их перепроизводства (совок штамповал как кроликов, а зелени кормить не хватило) не следует допускать, особенно за счёт налогоплательщика (у которого тоже могут быть свои дети).
По первой, лучше «производить» этого самого плательщика как самостоятельную бизнес и гражданскую единицу, да на погибель чинушам, мудакам и просто членам партии «Справедливая Россия».
Архиполезное видео по форме и содержанию (Крючков говорит быстро и информативно)
объясняет что тут делать таки желательно, а что не в тему будет;
вселяет надежду
— «каким будет Хабр через 3-5 лет? „
— “коллективное медиа… трам пам пам...» главное, что судя по ответам, сайту таки быть («И мы станем летчиками» / переживём 2012);
поднимает ЧСВ — все в интернетах просто так, а ты читаешь Хабр.
отличная ссылка показать знакомому негику и заманить в секту;
— Ну комментарии все читать невозможно, а зелёные циферки -эт какой-никакой маячок для глаза. Негатив тоже удовлетворяет инстикт любопытства (всегда раскрываю «опушенные» комменты)
А всё таки правильное дело наверное писать комментарии (это шестой будет у меня, по случаю дня ничегонеделания, до этого как-то было чем руки занять), не только в плане что ты можешь делиться чем-то ценным и полезным с другими (комменты вменяемых людей и как правило на суровую тех тематику), но в личном плане — для попытки социализации так сказать и корректировки своей адекватности.
— Я не знаю, потому и не банкир. Но ведь дают же образовательные кредиты например. Не вижу разницы, почему в будущие знания по «обычным» профессиям (хотя само их будущее существование иногда бывает под вопросом) считается можно дать $, а в самостоятельное практическое применение «прокачанных» знаний/навыков данного индивидуума — для банка рискованное/кислое дело.
( Это всё к тому общему месту, что нематериальный актив стоит дороже состоящего из атомов, но, кажется, бизнес ещё плохо научился его замечать и измерять.)
Плохо только, что банки за актив под который можно «дать», традиционно считают недвижимость, акции, cтанки, золото и проч., а самого предпринимателя (с его талантами, навыками, здоровьем ....) или там кодера-стартапера и его «станок» — моск, под эту категорию умеют подводить только редкие частные инвесторы, но в России с такими глуховато.
— И где активисты-защитники Химкинского леса и борцы за культурный облик столиц?
Хочу сайт «РосКоп» и Навального с лопатой совковой туда — откапывать
амфорыбюджет.Бесплатное же образование, тем более, есть зло — либо оно будет убогое и даже вредное, либо просто инвестиция в чужую экономику посредством вполне вероятной миграции. Инженеры оно, конечно, нужны, только вот их перепроизводства (совок штамповал как кроликов, а зелени кормить не хватило) не следует допускать, особенно за счёт налогоплательщика (у которого тоже могут быть свои дети).
По первой, лучше «производить» этого самого плательщика как самостоятельную бизнес и гражданскую единицу, да на погибель чинушам,
мудакам и просто членам партии «Справедливая Россия».объясняет что тут делать таки желательно, а что не в тему будет;
вселяет надежду
— «каким будет Хабр через 3-5 лет? „
— “коллективное медиа… трам пам пам...» главное, что судя по ответам, сайту таки быть («И мы станем летчиками» / переживём 2012);
поднимает ЧСВ — все в интернетах просто так, а ты читаешь Хабр.
отличная ссылка показать знакомому негику и заманить в секту;
А всё таки правильное дело наверное писать комментарии (это шестой будет у меня, по случаю дня ничегонеделания, до этого как-то было чем руки занять), не только в плане что ты можешь делиться чем-то ценным и полезным с другими (комменты вменяемых людей и как правило на суровую тех тематику), но в личном плане — для попытки социализации так сказать и корректировки своей адекватности.
( Это всё к тому общему месту, что нематериальный актив стоит дороже состоящего из атомов, но, кажется, бизнес ещё плохо научился его замечать и измерять.)