Pull to refresh
22

Sr. DevOps Engineer

4
Subscribers
Send message
по дефолту на дебиане 4.0 нельзя было
Вопрос был о том, что и ESET и Ильфак наплевательски относятся ко всем. И к клиентам в частности.
1. Вы разработали полезную софтинку и продаете её за 5$.
2. Её сломали и выложили в паблик кряк.
3. Свою софтинку v2.0 вы упаковали так, чтобы её не сломали.
4. НОД32 назвал вашу софтинку v2.0 малваром.
5. Простой юзер НОД32 захотел скачать вашу софтинку, чтобы опробовать её, но нод присек его попытку на корню.
6. Вы правомерно обратились в службу поддержки ESET, чтобы вашу софтинку добавили в whitelist, а вместо этого вас затроллили.

Так понятней?
Разница существенна, судя по гуглу САБЖевый девайс потребляет ~10 Вт (+5В*2А), в то время как полноценный компьютер будет потреблять самый минимум 60 Вт.
Разница — 50 Вт, у нас 1 кВт*ч стоит 28 копеек (Украина), соответсвенно ежемесячно экономия составит ~10 гривен.
Секундочку, как вы предлагаете разработчикам фиксить баги, о которых они, скорее всего, даже не знают?
Поищите тикет, если нету — откройте и, вполне возможно, что баг нафдут и пофиксят. А может и костыль на время найдут.
grub-legacy не умеет.
Умеет grub4dos или через memdisk.
А, например, у меня файлопомойка и гейтвей на машине подключенной только к сети и розетке.
Как ей рулить? Только по ssh, и делать нотифай при коннекте по ssh — отличныая идея ^_^
Есть задачи, где действительно нет необходимости в аппаратных решениях уровня Cisco.
Тогда применяются мелкие сервера и есть необходимость в разных ухищрениях, вроде описанных в этой статье.
Непоймите неправильно — я от них отличаюсь только желанием попробовать помочь :)
Замечательно!
Осталось выкроить немного времени и энтузиазма ^_^
Это портированные архиваторы сразу и архивировали и сжимали (tar тожей сейчас так умеет)
Если внимательно читать документацию, то можно узнать, что для архивации и сжатия использовались разные утилиты
архивация — tar
сжатие — bzip2, gzip
также встречаются сокращенные названия — tbz, tgz
Есть ли смысл задумываться о вопросах общих для всех систем?
Или и дальше будет развиваться идея дистрибутив-ориентированных тестов?
А как же те, кто юзают не Убунту?
Я, например, юзал OpenSUSE, Gentoo, CentOS, сейчас юзаю Archlinux, а с Убунтой так и не подружился — сеть всегда глючила безбожно.
насколько медленней HDD 5400 rpm/16mb cache?
А почему бы всю систему не вынести на SD-карту? ^_^
И монтировать с HDD медиа драйвы с симлинками в /home/* ^_^
Писать на диск в любом случае рано или поздно придется.
К тому же прежде чем просто тыкать пальцем в небо неплохо бы отследить кто чаще всего дергает винт и зачем.
Если стоит пропетиарный драйвер — этого модуля скорее всего не будет.
По идее можно избежать пересборки
sudo modprobe vgaswitcheroo
паковать в initrd?
К тому же, имхо, это не целесообразно.
Линукс сам кеширует наиболее часто используемые файлы в ОЗУ. Поэтому самый эффективный метод — не выключать компьютер, а пользоваться хибернейтом.
Выключите энергоэкономию на вай-фае (не помню как)

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity