Было желание попетросянить по поводу реактивной струи из задней части животного
Но потом вспомнил — а ведь на земле есть организмы, которые передвигаются как раз с помощью реактивного движения!
Не помню правда что за животные, какие-то моллюски — всасывают в себя воду и резко выбрасывают её назад, за счёт чего сами отлетают (вернее, отплывают) вперёд
Ну как, всё правильно — диафрагма и лёгкие, которые качают воздух, а также сердце и кровеносные сосуды, которые снабжают кислородом организм, точно так же кислород потребляют :)
Бензовозы тоже ведь без топлива в их баке не смогут отъехать даже на метр
Птичка, конечно, интересная
Но способность мгновенно разгоняться и тормозить не очень удивительна — с такой массой тела инерции почти нет
Плюс к этому внутренние органы не сильно давят друг на друга при перегрузках, и способны выдержать намного бОльшие ускорения, чем организмы покрупнее
Для сборки чего-то сложного больше подошло бы не видео процесса сборки, а его 3d визуализация с аннотациями (текстовыми и голосовыми), возможностью повертеть, приблизить, скрыть мешающие обзору детали и т.д.
Функционал создания такой фиговины вроде бы есть в САПРах
Но засада в том, что на создание подобного контента времени понадобится намного больше чем на съёмку видео
А для просмотра может понадобиться тот же САПР, если формат не общепринятый
В одном я с вами согласен — если легализовать так же, как водяру с сигами, и давать людям бухать до ловли белок или ширяться до опупения (то есть как видите легализацию вы), ничего хорошего не получится.
Будет даже не тушение пожара бензином, а закладывание взрывчатки под фундамент горящего здания.
Я же предлагаю совсем не то
Сам не имею опыта даже с травой (ни курил, ни исследовал), но многие тут пишут что она даже привыкания не вызывает, и уж точно не опаснее водки.
То что тяжелее — уже стоит ограничивать (я считаю, что и крепкое спиртное тоже надо бы)
Кто-то будет хитрить (как, например, в совке меняли колбасные талоны на водочные) — но они и без водки с герычем найдут чем упороться. Есть куча других способов затуманить мозг — например, грибочки волшебные или тюбики с клеем. В общем, особенно улетевшие тут не потеряются, в отличие от их мозгов.
Легализация не решит проблему ОПГ, даже не подорвёт её доходов
А зачем предлагать им переходить на легальное положение?
Я думаю, этих товарищей в топку, а такое производство должно быть национализировано, то есть принадлежать государству. Если же государство поддерживает их, да ещё и лоббирование проканывает — значит, в топку такое государство.
И почему вы думаете, что сразу пойдёт упарываться столько народу, что со сниженной ценой доходы будут те же? Цены не знаю, но мне почему-то кажется, что для сохранения уровня доходов вместо пропаганды против употребления придётся обязывать людей ширяться :)
Пропаганда же, повторюсь, должна быть действенной, а не как сейчас
Если оставить то что есть — хоть с начальной школы, хоть с садика начинай — ни хрена хорошего не выйдет
Плюс ещё должна быть альтернатива прожиганию жизни и мозгов, особенно для подростков, то есть чтобы было чем заняться, причём по желанию, а не по принуждению
Ну и светлое будущее люди должны видеть (хотя бы иллюзию, как в совке)
Без того и другого мы пожили в 90-е — всё резко позакрывалось нахрен, а про завтра уже никто не думал — сегодня бы найти чё пожрать. А итог сами знаете — астрологи объявили десятилетие алкашей и наркоманов.
Т.е. одной рукой мы легализуем наркоту, т.е. говорим обществу ок, теперь это легально, можете курить ширяться, ничего за это не будет. Другой ведём пропаганду не употребления. Шизофрения какая то.
Сейчас такая же шизофрения с алкоголем — всё легально, можете бухать, ничего за это не будет. С другой стороны ведётся пропаганда неупотребления.
Как только вы исключите наркоту из запрещённых, перестанете за неё сажать, её употребление немедленно увеличиться в разы.
Пример Голландии и некоторых других стран показывает, что вы преувеличиваете. Да, за герыч там и сейчас можно перейти на гособеспечение на n лет, но легализация мариванны привела к тому, что слабовольные, как вы говорите, стали курить траву, а употребление тяжёлых наркотиков упало
Я больше думаю так, что именно слабовольные потянутся к менее тяжёлой, но зато более доступной (в смысле безо всякого учёта, бумажек и осуждающих бабушек в очереди за таблетками) траве, чем к более сильнодействующему герычу, с которым даже анонимно придётся заполнять бумажки. Это, конечно, в случае моего варианта.
Опять же, за траву у нас люди не так уж и сильно осуждают
Тех же, кто будет брать герыч в аптеках, будут ставить в один ряд с покупателями настойки боярышника — таких что от боярышника, что от герыча не спасти
А тут общество перестало осуждать наркоту
С чего это общество перестало? Алкоголь легален, но хорошо ли у нас относятся к алконавтам? Да, дружеские вечеринки дома, в баре или ещё где многие любят, но нормальные люди стараются не ужираться до блевоты
деньги не пахнут
Вот это уже более реальная проблема. Но всё же я думаю, не все аптеки будут настолько злоупотреблять возможностью срубить бабла побольше. Даже если и большинство будут так поступать, они уж точно не опасней наркодилеров, которые если что и в долги могут вогнать. И это будет безопасней хотя бы тем, дозы и состав будут подбираться специалистами, не будет передозов и отравлений.
Ещё где-то тут предлагали вариант — вместо продажи (или посадки, как сейчас) героиновым наркоманам давать дозы по рецептам, чтобы от ломки они не пошли гопничать.
ОПГ породил не сухой закон как таковой, он стал приятным бонусом тогда для дальнейшего развития преступности
А я нигде и не говорил что они появились от этого. Расцвет происходит немножко после рождения.
И раз этот бонус так приятен для ОПГ, значит, его можно и нужно ликвидировать, вам так не кажется?
Сухой закон в США запомнился не только неожиданным отсутствием поголовной трезвости, но и расцветом ОПГ, которые стали угрозой национальной безопасности
А если серьёзно, надо ещё и правильную пропаганду вести
Когда я учился в школе, нам более-менее подробно рассказывали про наркоту, что она бывает разной степени серьёзности, а про мариванну честно сказали что она не сильно опасна (только снижает страх перед тяжёлыми наркотиками, не знаю, насколько это правда)
Сейчас же, судя по каментам здесь же, на ГТ (в других статьях), нагло врут, утверждая что к мариване сразу привыкание как к герычу, что она такая же опасная как тяжёлая наркота и т.д. Подростки пробуют мариванну, видят что их наеобманули, после этого не верят и в «сказки» про герыч
Только вот, судя по тогдашнему распространению наркомании, подозреваю что и в то время мой случай был исключением
Наркоторговцы выигрывают в пропаганде с большим отрывом, работая с подростковой психологией (если ничего не путаю, наркоманами чаще всего становятся в этом возрасте)
Подросткам что надо? Самоутвердиться среди друзей! А тут как раз пропагандируют «Попробуй — это круто! Не пробовал — лошара!»
Если же герыч и т.п. будет продаваться задёшево, но в аптеке (да ещё и рядом с лекарствами от старческих болезней), вся «нелошарность» съедет вниз
Я думаю что надо не просто взять и легализовать, а установить что-то типа госмонополии на тяжёлые наркотики
Хотя бы на их продажу, чтоб легально можно было покупать и продавать только в аптеках, например
Цены, естественно, там должны быть существенно ниже «рыночных»
С кем и за что тогда будут воевать опиумные воины, с государством за повышение цен? :)
Плюс идти в аптеку, чтоб ширнуться и пытаться этим выпендриться перед своими друзьями… кхм…
А чтоб не покупали просто так, как сейчас водку для пьяной компании — заставить заполнять всякие бумажки (ответственность беру на себя и т.д.) или вести учёт (можно анонимный, со случайным id вместо ФИО), чтоб от передоза или частого употребления ласты не склеили
А на лёгкие типа травки установить стандарты и контроль, как это сделано в Голландии (да и у нас, в общем-то, для спиртного хотя бы формально такое присутствует)
Полные запреты же приводят к тому, что мы видим сейчас
Потерять нюх в прямом смысле, перестать различать запахи?
Или в переносном — оборзеть (подкидывать наркоту для «повышения» раскрываемости, взятки вымогать в виде дорогой колбасы и т.д.)?
Настолько же болезненный, да
Может быть даже хуже — стальное лезвие может оставить намного более глубокий порез
Но что можно порезаться лезвием, даже дети знают, и стараются обращаться с ним аккуратнее
А вот от бумаги такой подлости обычно не ждут :)
Это как с дикими животными — взять, например, крокодилов и бегемотов
Крокодил — опасный хищник с грозным внешним видом, его все боятся и обходят за 100500 км
Но «безобидный» толстяк убивает больше людей чем крокодил
Потому что он безобидный только внешне, и его большинство народу всерьёз не воспринимают
Радует что бумагой можно только порезаться
Хоть и неприятно, но чтоб насмерть или хотя бы без пальца остаться — скорей всего нереально
Но потом вспомнил — а ведь на земле есть организмы, которые передвигаются как раз с помощью реактивного движения!
Не помню правда что за животные, какие-то моллюски — всасывают в себя воду и резко выбрасывают её назад, за счёт чего сами отлетают (вернее, отплывают) вперёд
Бензовозы тоже ведь без топлива в их баке не смогут отъехать даже на метр
Но способность мгновенно разгоняться и тормозить не очень удивительна — с такой массой тела инерции почти нет
Плюс к этому внутренние органы не сильно давят друг на друга при перегрузках, и способны выдержать намного бОльшие ускорения, чем организмы покрупнее
Функционал создания такой фиговины вроде бы есть в САПРах
Но засада в том, что на создание подобного контента времени понадобится намного больше чем на съёмку видео
А для просмотра может понадобиться тот же САПР, если формат не общепринятый
Будет даже не тушение пожара бензином, а закладывание взрывчатки под фундамент горящего здания.
Я же предлагаю совсем не то
Сам не имею опыта даже с травой (ни курил, ни исследовал), но многие тут пишут что она даже привыкания не вызывает, и уж точно не опаснее водки.
То что тяжелее — уже стоит ограничивать (я считаю, что и крепкое спиртное тоже надо бы)
Кто-то будет хитрить (как, например, в совке меняли колбасные талоны на водочные) — но они и без водки с герычем найдут чем упороться. Есть куча других способов затуманить мозг — например, грибочки волшебные или тюбики с клеем. В общем, особенно улетевшие тут не потеряются, в отличие от их мозгов.
А зачем предлагать им переходить на легальное положение?
Я думаю, этих товарищей в топку, а такое производство должно быть национализировано, то есть принадлежать государству. Если же государство поддерживает их, да ещё и лоббирование проканывает — значит, в топку такое государство.
И почему вы думаете, что сразу пойдёт упарываться столько народу, что со сниженной ценой доходы будут те же? Цены не знаю, но мне почему-то кажется, что для сохранения уровня доходов вместо пропаганды против употребления придётся обязывать людей ширяться :)
Пропаганда же, повторюсь, должна быть действенной, а не как сейчас
Если оставить то что есть — хоть с начальной школы, хоть с садика начинай — ни хрена хорошего не выйдет
Плюс ещё должна быть альтернатива прожиганию жизни и мозгов, особенно для подростков, то есть чтобы было чем заняться, причём по желанию, а не по принуждению
Ну и светлое будущее люди должны видеть (хотя бы иллюзию, как в совке)
Без того и другого мы пожили в 90-е — всё резко позакрывалось нахрен, а про завтра уже никто не думал — сегодня бы найти чё пожрать. А итог сами знаете — астрологи объявили десятилетие алкашей и наркоманов.
Пример Голландии и некоторых других стран показывает, что вы преувеличиваете. Да, за герыч там и сейчас можно перейти на гособеспечение на n лет, но легализация мариванны привела к тому, что слабовольные, как вы говорите, стали курить траву, а употребление тяжёлых наркотиков упало
Я больше думаю так, что именно слабовольные потянутся к менее тяжёлой, но зато более доступной (в смысле безо всякого учёта, бумажек и осуждающих бабушек в очереди за таблетками) траве, чем к более сильнодействующему герычу, с которым даже анонимно придётся заполнять бумажки. Это, конечно, в случае моего варианта.
Опять же, за траву у нас люди не так уж и сильно осуждают
Тех же, кто будет брать герыч в аптеках, будут ставить в один ряд с покупателями настойки боярышника — таких что от боярышника, что от герыча не спасти
С чего это общество перестало? Алкоголь легален, но хорошо ли у нас относятся к алконавтам? Да, дружеские вечеринки дома, в баре или ещё где многие любят, но нормальные люди стараются не ужираться до блевоты
Вот это уже более реальная проблема. Но всё же я думаю, не все аптеки будут настолько злоупотреблять возможностью срубить бабла побольше. Даже если и большинство будут так поступать, они уж точно не опасней наркодилеров, которые если что и в долги могут вогнать. И это будет безопасней хотя бы тем, дозы и состав будут подбираться специалистами, не будет передозов и отравлений.
Ещё где-то тут предлагали вариант — вместо продажи (или посадки, как сейчас) героиновым наркоманам давать дозы по рецептам, чтобы от ломки они не пошли гопничать.
А я нигде и не говорил что они появились от этого. Расцвет происходит немножко после рождения.
И раз этот бонус так приятен для ОПГ, значит, его можно и нужно ликвидировать, вам так не кажется?
А если серьёзно, надо ещё и правильную пропаганду вести
Когда я учился в школе, нам более-менее подробно рассказывали про наркоту, что она бывает разной степени серьёзности, а про мариванну честно сказали что она не сильно опасна (только снижает страх перед тяжёлыми наркотиками, не знаю, насколько это правда)
Сейчас же, судя по каментам здесь же, на ГТ (в других статьях), нагло врут, утверждая что к мариване сразу привыкание как к герычу, что она такая же опасная как тяжёлая наркота и т.д. Подростки пробуют мариванну, видят что их наеобманули, после этого не верят и в «сказки» про герыч
Только вот, судя по тогдашнему распространению наркомании, подозреваю что и в то время мой случай был исключением
Наркоторговцы выигрывают в пропаганде с большим отрывом, работая с подростковой психологией (если ничего не путаю, наркоманами чаще всего становятся в этом возрасте)
Подросткам что надо? Самоутвердиться среди друзей! А тут как раз пропагандируют «Попробуй — это круто! Не пробовал — лошара!»
Если же герыч и т.п. будет продаваться задёшево, но в аптеке (да ещё и рядом с лекарствами от старческих болезней), вся «нелошарность» съедет вниз
Хотя бы на их продажу, чтоб легально можно было покупать и продавать только в аптеках, например
Цены, естественно, там должны быть существенно ниже «рыночных»
С кем и за что тогда будут воевать опиумные воины, с государством за повышение цен? :)
Плюс идти в аптеку, чтоб ширнуться и пытаться этим выпендриться перед своими друзьями… кхм…
А чтоб не покупали просто так, как сейчас водку для пьяной компании — заставить заполнять всякие бумажки (ответственность беру на себя и т.д.) или вести учёт (можно анонимный, со случайным id вместо ФИО), чтоб от передоза или частого употребления ласты не склеили
А на лёгкие типа травки установить стандарты и контроль, как это сделано в Голландии (да и у нас, в общем-то, для спиртного хотя бы формально такое присутствует)
Полные запреты же приводят к тому, что мы видим сейчас
Или в переносном — оборзеть (подкидывать наркоту для «повышения» раскрываемости, взятки вымогать в виде дорогой колбасы и т.д.)?
А-а, понял — они использовали стиратель памяти с красным светодиодом
Только вот циферка «стопицот» в рунете давно применяется как цензурный вариант «дох… я»
Может быть даже хуже — стальное лезвие может оставить намного более глубокий порез
Но что можно порезаться лезвием, даже дети знают, и стараются обращаться с ним аккуратнее
А вот от бумаги такой подлости обычно не ждут :)
Это как с дикими животными — взять, например, крокодилов и бегемотов
Крокодил — опасный хищник с грозным внешним видом, его все боятся и обходят за 100500 км
Но «безобидный» толстяк убивает больше людей чем крокодил
Потому что он безобидный только внешне, и его большинство народу всерьёз не воспринимают
Радует что бумагой можно только порезаться
Хоть и неприятно, но чтоб насмерть или хотя бы без пальца остаться — скорей всего нереально
"… говорил всем что он творец этого мира"