Да вы уже надоели, честно! Приход AGI — это дело времени, очевидно, но вопрос лишь в том, какого? Да, спору нет: часто «ближайший приход AGI» — это скорее маркетинговый ход «заинтересованных». Но тем не менее та или иная вера в сами технологические пределы развития — это вера, мть его, сродни философской позиции. Прогноз возможностей человеческого интеллекта и возможностей ИИ (система кажется достаточно сложной, в том числе с точки зрения законов больших чисел и артефактов теории вероятностей) очень хорошо коррелирует с теоремой Гёделя о неполноте. Вот и хр пойми. Та и та сторона ничем не отличаются от Ванги. Единственный путь — это ставить эксперименты и наблюдать; заранее предсказать фундаментально невозможно, помимо того, что приход AGI неизбежен (да хоть естественными путями), похе* вообще. Это Вселенная, детка. Максимум, что можно с уверенностью сказать, — это то, что тебя и меня не существует. А то, что ИИ — это дополнительные возможности, — факт.
Да вы уже надоели, честно! Приход AGI — это дело времени, очевидно, но вопрос лишь в том, какого? Да, спору нет: часто «ближайший приход AGI» — это скорее маркетинговый ход «заинтересованных». Но тем не менее та или иная вера в сами технологические пределы развития — это вера, мть его, сродни философской позиции. Прогноз возможностей человеческого интеллекта и возможностей ИИ (система кажется достаточно сложной, в том числе с точки зрения законов больших чисел и артефактов теории вероятностей) очень хорошо коррелирует с теоремой Гёделя о неполноте. Вот и хр пойми. Та и та сторона ничем не отличаются от Ванги.
Единственный путь — это ставить эксперименты и наблюдать; заранее предсказать фундаментально невозможно, помимо того, что приход AGI неизбежен (да хоть естественными путями), похе* вообще. Это Вселенная, детка. Максимум, что можно с уверенностью сказать, — это то, что тебя и меня не существует. А то, что ИИ — это дополнительные возможности, — факт.
Математика - это игра воображения с дальнейшей её систематизацией.