Возникновение сознания, несомненно, можно отнести к вопросам которые современная наука не может решить экспериментальным путем. В таких случаях на арену выходит философия, и наверно оценивать такие гипотезы надо именно с точки зрения философии, а это уже немного другое, там без глубокого анализа не обойтись. С другой стороны к естественным наукам данную теорию относить наверно неправильно.
Перефразируя барона Пампу: Все это конечно очень благородно, но как насчёт соответствия критериям научности?? Задаётся мне что у этой гипотезы все очень плохо с верифицируемостью. Да и вообще это даже критерию Поппера не соответствует. Опровергнуть , равно как и доказать, существование этих гипотетических убер приказов просто не возможно, а значит это не более чем около научные инсинуации, хотя, стоит признать, и не лишенные изящества.
Возникновение сознания, несомненно, можно отнести к вопросам которые современная наука не может решить экспериментальным путем. В таких случаях на арену выходит философия, и наверно оценивать такие гипотезы надо именно с точки зрения философии, а это уже немного другое, там без глубокого анализа не обойтись. С другой стороны к естественным наукам данную теорию относить наверно неправильно.
Перефразируя барона Пампу: Все это конечно очень благородно, но как насчёт соответствия критериям научности?? Задаётся мне что у этой гипотезы все очень плохо с верифицируемостью. Да и вообще это даже критерию Поппера не соответствует. Опровергнуть , равно как и доказать, существование этих гипотетических убер приказов просто не возможно, а значит это не более чем около научные инсинуации, хотя, стоит признать, и не лишенные изящества.