Как и в Zigbee главная головная боль - проприетарная часть. Стандартизованы только первые 512 (из 4194304!) идентификаторов. С реальными коробочками порой приходится гадать, что значит тот или иной параметр. А так, система достаточно надежная. У меня на рабочем месте уже год практически непрерывно крутится бакнет-контроллер с двумя модулями ввода/вывода, датчик освещения, через ардуинку имитация замыкания/размыкания контактов, включение освещения (светодиоды). Наружу отдается через mqtt , web интерфейсы и уведомления в телеграм.
Мне больше всего непонятна такая ситуация - я снимаю ролик на утреннике в садике. Детишки пляшут под какую-то песню. Я выкладываю ролик на ютюб, чтобы все родители посмотрели. Доступ только по ссылке, программы монетизации у меня нет. Тем не менее мне прилетает уведомление, что я нарушил авторские права на эту песню. Но ведь я просто фиксирую ситуацию на камеру.
Вы можете не верить, но я служил еще в 84 году и видел спутниковые фотографии китайской РЛС. Все отлично видно, даже тросы антенных растяжек. А они по толщине примерно, как рычажок на автомате Калашникова. Я думаю за 40 лет прогресс не остановился, особенно в оборонке.
Не совсем так. Исходный json подменить может любой. И если в компании разные службы обслуживаются разными (микро)сервисами, то вполне возможна такая ситуация. Тут уж зависит от уровня квалификации разработчиков.
С 300 теперь понятно. Но вопрос по количеству остался - 5 штук для id=0 (которое вроде не чипсы), а для чипсов (id=1) количество или 1 или -1. Вот тут у меня не срастается логика.
Все интересно, но пример с чипсами непонятен. Откуда взялось 300? количество 5 стоит для id=0, а чипсы это id=1. И тут либо 1 и 100 рублей или -1 и вообще лажа (возврат что-ли?).
Второй цикл "Море Осколков" поинтереснее будет,
getinfo() и getInfo(), C++ регистро-зависиммый
Как и в Zigbee главная головная боль - проприетарная часть. Стандартизованы только первые 512 (из 4194304!) идентификаторов. С реальными коробочками порой приходится гадать, что значит тот или иной параметр. А так, система достаточно надежная. У меня на рабочем месте уже год практически непрерывно крутится бакнет-контроллер с двумя модулями ввода/вывода, датчик освещения, через ардуинку имитация замыкания/размыкания контактов, включение освещения (светодиоды). Наружу отдается через mqtt , web интерфейсы и уведомления в телеграм.
Из серии "британские ученые ..."
Мне больше всего непонятна такая ситуация - я снимаю ролик на утреннике в садике. Детишки пляшут под какую-то песню. Я выкладываю ролик на ютюб, чтобы все родители посмотрели. Доступ только по ссылке, программы монетизации у меня нет. Тем не менее мне прилетает уведомление, что я нарушил авторские права на эту песню. Но ведь я просто фиксирую ситуацию на камеру.
Затем в командной строке Windows жертвы выполните следующую команду, чтобы создать бэкдор.Если можем в командной строке Windows жертвы делать все что угодно, причем тут nc?
Всю жизнь было моей ключевой фразой - незаменимых людей не бывает!
Попробуйте вызвать не как обычную рекурсивную функцию, а как горутину.
Странно то, что внешние системы вообще что-то должны знать о базе данных.
Как же далеки айтишники от простого народа!
Как защищаете систему от посторонних? Любой может послать сообщение и отключить систему?
Виза Сбербанка точно работает.
Вы можете не верить, но я служил еще в 84 году и видел спутниковые фотографии китайской РЛС. Все отлично видно, даже тросы антенных растяжек. А они по толщине примерно, как рычажок на автомате Калашникова. Я думаю за 40 лет прогресс не остановился, особенно в оборонке.
Английский толковый словарь - это самое то! Поддерживаю. Все незнакомые слова стараюсь по нему понимать, а не по гугль-переводчику.
Могу, но это не совсем корректно. Знаю разработчиков, которые в принципе считают, что проверка входных данных не их забота.
Не совсем так. Исходный json подменить может любой. И если в компании разные службы обслуживаются разными (микро)сервисами, то вполне возможна такая ситуация. Тут уж зависит от уровня квалификации разработчиков.
Теперь Ок! Спасибо
С 300 теперь понятно. Но вопрос по количеству остался - 5 штук для id=0 (которое вроде не чипсы), а для чипсов (id=1) количество или 1 или -1. Вот тут у меня не срастается логика.
Все интересно, но пример с чипсами непонятен. Откуда взялось 300? количество 5 стоит для id=0, а чипсы это id=1. И тут либо 1 и 100 рублей или -1 и вообще лажа (возврат что-ли?).
Дай вам бог не столкнуться с этим, тут уже не до философских изысков